Як соціальні види, соціальні мережі ящірок, гієн та дельфінів впливають на кожен ключовий аспект їхнього життя: пошук пари, розмноження, хвороба чи виживання.

У журналі Природа зв'язку, два біолога з Університету Пенсільванії повідомляють про математичну модель того, як соціальні мережі виникають у популяціях тварин. Їх модель враховує ймовірність того, що новонароджений формує зв'язки зі зв'язками своєї матері або іншими особами, не пов'язаними з його матір'ю, з припущенням, що окрема особа, швидше за все, зв'яжеться з тими, хто пов'язаний з її матір'ю.

Незважаючи на те, що їхня модель є досить простою, вона генерувала мережі, які достовірно повторювали важливі властивості мереж, що спостерігаються в даних, зібраних на місцях, від чотирьох дуже різних популяцій тварин: плямистих гієн, сонних ящірок, скельних гіраксів та афалін.

«Те, що ми показуємо,-каже співавтор Ерол Акчай, асистент кафедри біології,-полягає в тому, що ми можемо пристосувати цю просту модель до мереж реального життя та відобразити їх розподіл ступенів, або те, наскільки всі пов'язані між собою, і, що ще більш вражаюче, ми також можемо зафіксувати розподіл так званого коефіцієнта кластеризації, який вимірює, наскільки кліклічне населення ".

Як виникають суспільні структури?

Поки біологи вивчали популяції тварин, вони робили спостереження за соціальними відносинами в групі. Але лише за останнє десятиліття аналіз соціальних мереж вийшов на перший план для формування розуміння динаміки цих мереж.

«За останні 10 років і більше стався вибух досліджень, - каже співавтор і докторант Аміяал Ілані, - показуючи, що соціальні мережі впливають на довголіття або передачу хвороб або репродуктивний успіх. Стало цілком зрозуміло, що структура соціальних мереж важлива ».

Проте ці аналізи, які використовували польові спостереження для побудови соціальної мережі, не дали дослідникам більш загальної картини того, як виникають мережі.

«Те, що ми вважали відсутнім, - це деяка теорія того, як ви насправді отримуєте соціальну структуру, яку ми спостерігаємо», - каже Ілані.

Мамині друзі

Щоб усунути цю прогалину з теоретичної сторони мережевого аналізу, Акчай та Ілані передбачили простий, зрозумілий процес, за допомогою якого окремі тварини можуть або встановити, або втратити соціальні зв’язки.

"Модель говорить, що якщо хтось входить у мережу, у них є два способи встановлення з'єднань", - пояснює Акчай. "Якщо припустити, що ця особа є новонародженою, вона встановить зв'язок зі своєю матір'ю та зв'язками матері, а також може бути пов'язана з випадковими особами, з якими їх мати може не бути пов'язана".

Використовуючи лише ці два параметри, що відповідають ймовірностям кожного типу зв’язку, і припускаючи скінченну популяцію, в яку особини входили, народжуючись і виходячи вмираючи, вони виявили, що модель враховує основні властивості соціальних мереж тварин, які спостерігаються в дикій природі. Це включало тенденцію до того, що деякі особи були сильно пов'язані, а інші - менш, і схильність до формування кластерів, або "клік".

Це було правдою, коли дослідники провели дані за допомогою моделі скельної гіракси, виду, який Ілані вивчив для свого доктора філософії, а також дані про плямистих гієн, афалін та сонних ящірок.

«Альтернативні моделі, які ми розглянули, - каже Акчай, - як теорія про те, що особи з'єднуються на основі спільних рис чи інтересів, захоплюють розподіл ступенів, але не генерують достатньої кластеризації. В ідеї є щось особливе, що я швидше за все з вами зв’яжусь, якщо ви зв’язані з кимось, кого я вже знаю. Ось що породжує цю непотрібність, яку ми бачимо в моделі ”.

Не тільки генетика

Хоча деякі дослідники припускали, що соціальний статус може бути генетично успадкованим, ця робота передбачає, що новонароджений міг «успадкувати» соціальний статус своєї матері негенетично, просто скопіювавши соціальну мережу своєї матері. Акчай і Ілані називають це «соціальним спадкуванням».

«Ми показуємо, що якщо я просто скопіюю свою матір, я стаю дуже схожою на неї в соціальному плані», - каже Ілані. "Все ще можливо, що існує генетична спадковість соціальних рис, але частину цієї спадковості можна пояснити цим простим соціальним процесом".

Біологи відзначають, що поведінкові процеси, які призводять до утворення зв'язків, можуть виглядати дуже різними у різних видів. У багатьох приматів, наприклад, окремі люди з особливою зацікавленістю ставляться до новонароджених, навіть пропонуючи матері доглядати в обмін на «дитячий час». У інших видів набуття соціальних зв'язків може бути більш пасивним, коли молоді люди просто розвивають стосунки зі зв'язками своєї матері, оскільки вони залишаються в безпосередній близькості від матері у міру зростання.

В результаті модель може бути сильнішою для ссавців, які фізично залежать від матері, ніж для інших видів, таких як комахи. Робота також має потенціал інформувати про те, як історично формувалися людські соціальні мережі.

«Якщо ви хочете подумати про те, як люди перетворилися на цей суперкооперативний вид,-каже Акчай,-тонка соціальна структура групи впливає на те, як цей процес міг би працювати».

Щоб продовжити свою роботу, Акчай та Ілані, які цього літа приєднуються до факультету Ізраїльського університету Бар-Ілан, розширюють модель, щоб врахувати, як варіації в межах популяції, такі як різні типи особистості, які можуть вплинути на схильність людини копіювати її соціальна структура матері, може вплинути на соціальну мережу. Дослідників також цікавить, як соціальна спадковість та результуючі структури мережі впливають на процеси, що відбуваються в мережі, такі як захворювання чи передача інформації.

Університет Пенсільванії та Національний науковий фонд підтримали роботу.

джерело: Університет Пенсільванії

Суміжні книги

at InnerSelf Market і Amazon