Сільські білі виборці вже давно користуються величезною владою в американській політиці. Вони мають завищена кількість голосів у Сенаті США, Палата палат США та колегія виборців.
Хоча немає єдиного визначення «сільського», і навіть федеральні агентства не можуть погодитися за єдиним стандартом, приблизно 20% американців живуть у сільській місцевості, згідно з визначенням Бюро перепису населення. І три чверті з них – або приблизно 15% населення США – білі.
З розквіт джексонівської демократії і розширення права голосу на всіх білих чоловіків наприкінці 1820-х років, проте підтримка сільських білих людей була життєво важливою для правління майже кожної великої партійної коаліції. Ось чому ми з моїм співавтором Полом Волдманом описуємо білих сільських людей як «суттєву меншість» Америки в нашій книзі «Біла сільська лють: загроза американській демократії».
Як політолог, я написав або написав у співавторстві п’ять книг, присвячених питанням расової політики на певному рівні влади чи в частині країни. Моя остання, «Біла сільська лють», прагне зрозуміти складні перетини раси, місця та поглядів і наслідки, які вони мають для нашої політичної системи.
Сумний факт полягає в тому, що опитування свідчать про те, що прихильність багатьох білих сільських людей до американської політичної системи розмивається. Навіть якщо вони не є членами войовничих організацій, сільські білі люди, як група, тепер становлять чотири взаємопов’язані загрози для долі плюралістичної конституційної демократії Сполучених Штатів.
Хоча вони не стосуються всіх сільських білих людей або виключно їх взагалі, порівняно з іншими американцями, сільськими білими людьми:
- Виражайте найбільш расистські, найменш інклюзивні, найбільш ксенофобські, найбільш анти-ЛГБТК+ і найбільш антиіммігрантські настрої.
- Підпишіться за найвищими тарифами на теорії змови про QAnon, президентські вибори 2020 року, громадянство Барака Обами та вакцини проти COVID-19.
- Підтримуйте різні антидемократичні та неконституційні позиції та виявляйте сильну прихильність до білих націоналістичних і білих християнських націоналістичних рухів, ворожих до світського конституційного правління.
- Вони, швидше за все, виправдовують, якщо не закликають, силу чи насильство як прийнятну альтернативу дорадчій, мирній демократії.
Давайте розглянемо кілька точок даних.
Ксенофобія
В опитуванні Pew Research Center, проведеному в 2018 році, 46% білих сільських американців сказав, що важливо жити в різноманітній спільноті. Це нижча частка, ніж у міських і приміських жителів і навіть у небілих сільських жителів.
А в сільській місцевості сказали менше половини людей білі люди мають переваги, чорні люди їх не мають, схвалюють легалізацію одностатевих шлюбів і кажуть, що іммігранти роблять американське суспільство сильнішим.
Крім того, дослідники Корнелла виявили, що сільські білі повідомили, що почуваються менш комфортно з геями та лесбійками, ніж з міськими білими. І 49% сільських ЛГБТК+ людей віком від 10 до 24 років назвали власні міста «неприйнятними» людей ЛГБТК+ – майже вдвічі більше, ніж ЛГБТК+ молодих людей у передмістях і містах, які сказали те саме про свої спільноти.
Конспірологія
Опитування 2020 і 2021 років показали, що прихильники QAnon є 1.5 рази частіше проживають у селі, ніж у містах, а 49% сільських жителів – на 10 пунктів вище середнього по країні – вважають, що «глибинна держава» підриває Трампа.
Сільські жителі також частіше, ніж жителі міст і передмістя вважають, що вибори 2020 року вкрали у Трампа, згідно з опитуванням Інституту дослідження громадської релігії у 2021 році.
І люди, які живуть у сільській місцевості, також менш впевнені в собі, ніж ті, хто живе в міській місцевості голоси будуть підраховані точно і чесно у своєму штаті чи по всій країні, згідно з опитуванням 2022 року Bipartisan Policy Center.
Крім того, згідно з нашим аналізом, із 139 членів Палати представників США, які проголосували за відмову в сертифікації президентських виборів Джо Байдена лише через кілька годин після того, як жорстокий натовп прихильників Трампа вчинив лють у Капітолії, 103 – 74% – представляли або «чисто сільську місцевість», або «сільські/приміські» райони, за категорією проекту CityLab Bloomberg.
Антидемократичні переконання
Науковий аналіз багаторічних даних з Американський проект з вивчення національних виборів виявляє, що сільські жителі є «набагато імовірніше (ніж жителі міст) віддати перевагу обмеженням преси» і сказати, що «було б корисно, якби президент міг працювати в односторонньому порядку» без огляду на Конгрес чи суди.
Крім того, повідомили більше половини жителів сіл, опитаних Інститутом дослідження громадської релігії бути християнином важливо, щоб «бути справжнім американцем» – на 10 відсоткових пунктів більше, ніж у приміських або міських районах.
Це один із кількох сигналів які сільські жителі непропорційно підтримають білий християнський націоналізм, ідеологія, яка виходить за межі християнських уявлень про віру та мораль і в уряд. Його послідовники хочуть, щоб Сполучені Штати базували свої закони на християнських цінностях, а не підтримували їх багатовікове відокремлення церкви від держави засновники вважали фундаментальним для світської демократії.
Виправдання насильства
Сільські жителі є частіше, ніж жителі міста чи передмістя сказати, що політична ситуація в країні наближається до такого рівня може знадобитися насильство щоб зберегти націю, згідно з опитуваннями Інституту дослідження громадської релігії в 2021 році та Інституту політики Чиказького університету в 2022 році.
З приблизно 21 мільйона американців, які наприкінці 2021 року заявили, що перемога Джо Байдена на президентських виборах у 2020 році була «нелегітимною», згідно з Чиказьким проектом безпеки та загроз, 30% жили в сільській місцевості. А 27% американців, які вважають, що Трампа слід повернути на посаду, навіть якщо «примусово», є сільськими жителями. Це погляди меншини, але обидві частки значно вищі, ніж частка сільського населення в загальній кількості населення.
З наближенням виборів 2024 року погляди сільських білих людей знову мають життєво важливе значення, оскільки вони та члени Конгресу, які їх представляють, непропорційно вірять, що вибори 2020 року Джо Байден вкрав у Дональда Трампа. Це виявило дослідження Pew Research Center У 71 році за Трампа проголосували 2020% білих виборців у сільській місцевості, тому їхні переваги в листопаді будуть ключовими для того, хто повернеться в Білий дім на другий термін.
Томас Ф. Шаллер, Професор політології, Університет Меріленда, округ Балтимор
Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.
Схожі книги:
Про тиранію: двадцять уроків двадцятого століття
Тімоті Снайдер
Ця книга містить уроки історії щодо збереження та захисту демократії, зокрема важливість інституцій, роль окремих громадян та небезпеки авторитаризму.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Наш час зараз: сила, мета та боротьба за справедливу Америку
Стейсі Абрамс
Автор, політик і активіст, ділиться своїм баченням більш інклюзивної та справедливої демократії та пропонує практичні стратегії політичної участі та мобілізації виборців.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Як помирають демократії
Стівена Левицького та Деніела Зіблата
У цій книзі розглядаються тривожні ознаки та причини розпаду демократії, спираючись на тематичні дослідження з усього світу, щоб запропонувати розуміння того, як захистити демократію.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Народ, ні: коротка історія антипопулізму
Томас Франк
Автор пропонує історію популістських рухів у Сполучених Штатах і критикує «антипопулістську» ідеологію, яка, на його думку, придушила демократичні реформи та прогрес.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Демократія в одній книзі або менше: як це працює, чому не працює і чому виправити це простіше, ніж ви думаєте
Девід Літт
Ця книга пропонує огляд демократії, включно з її сильними та слабкими сторонами, а також пропонує реформи, щоб зробити систему більш сприйнятливою та підзвітною.
