Європейський суд з прав людини видав а новаторська постанова у справі між групою швейцарських жінок та їхнім урядом. Було встановлено, що Швейцарія порушує Європейську конвенцію з прав людини через невиконання своїх обов’язків щодо боротьби зі зміною клімату. Суд також визначив шлях для організацій, щоб порушувати подальші справи.
Я досліджував права людини
Ця справа стала першою можливістю для суду розглянути обов’язки держав у контексті зміни клімату, а також першою справою про зміну клімату, яку розглянув міжнародний суд з прав людини. Це рішення матиме хвилевий ефект по всій Європі та за її межами, оскільки воно встановлює обов’язковий прецедент щодо того, як суди мають розглядати зростаючу хвилю судових процесів, у яких стверджується, що кліматична криза пов’язана з порушеннями прав людини.
Суд дзвонить сам «Совість Європи» і його рішення застосовуються в 46 державах-членах, включаючи весь ЄС, а також Великобританію та інші країни, що не входять до ЄС. Його рішення відкриває всі ці держави для подібних справ у їхніх власних національних судах – справ, які ці держави, ймовірно, програють.
Суд постановив, що Європейська конвенція вимагає від держав прагнути бути такими вуглецева нейтральна протягом трьох десятиліть і вжити відповідних тимчасових заходів для досягнення цього. Швейцарії цього не вдалося.
Ті, хто взявся за цю справу, — це KlimaSeniorinnen Schweiz, група з 2,400 швейцарських жінок старше 64 років, які стверджували, що оскільки літні жінки частіше помирають від спеки Швейцарія повинна вжити більших заходів, щоб запобігти нагріванню планети вище цілі Паризької угоди на 1.5°C. Хвилі спеки, стверджував KlimaSeniorinnen, стали гарячішими та більш поширеними через викопне паливо.
Суд постановив, що влада Швейцарії не вжила своєчасних заходів, щоб розробити адекватну стратегію скорочення викидів. Це, як визнав суд, є порушенням Стаття 8, право цих жінок на повагу до їх приватного та сімейного життя (включаючи здоров'я). Суд також встановив, що заявники не мали належного доступу до правосуддя в Швейцарії, оскільки швейцарські суди не розглядали суть їхньої справи належним чином.
У рішенні чітко зазначено, що кліматична криза є кризою прав людини, і що держави мають зобов’язання щодо прав людини в цьому відношенні. Держави повинні діяти терміново та ефективно та діяти відповідно до найкращих доступних наукових даних, щоб запобігти подальшим порушенням прав людини під час кліматичної кризи.
Солідарність поколінь
Результат може здатися неоднозначним, оскільки деякі претензії залишилися невизначеними. Наприклад, у тому ж засіданні суд визнав «неприйнятним» клопотання шість португальських дітей та молоді який стверджував, що через свій вік вони зазнають більшої шкоди клімату, ніж попередні покоління, і що такі катастрофи, як природні пожежі порушують їх право на життя. Суд не прийняв справу насамперед через те, що молоді люди не пройшли спочатку португальські суди, як це потрібно робити перед тим, як подати справу до Європейського суду з прав людини.
Але насправді результат – величезний успіх. Той факт, що діти та молодь звертаються до судів і працюють разом із літніми людьми за кліматичну справедливість, робить це важливим захоплюючий час. Це справжня солідарність поколінь для планети.
Тим, хто був присутнім на слуханні в суді в Страсбурзі, було всього 12 років. Незважаючи на відхилення їхньої заяви, вони святкували разом зі своїми старшими швейцарськими колегами після того, як член колегії з 17 суддів зачитав вироки. Кліматична активістка Грета Тунберг приєдналася до зібрання біля суду. «Їх [швейцарців] перемога також є перемогою для нас», — сказала Софія Олівейра, 19-річний заявник у португальській справі. «І перемога для всіх».
Що буде далі?
Це рішення вплине на кліматичні дії та кліматичні судові процеси в Європі, а також вплине на справи в інших частинах світу. Усі держави, які є учасниками Європейської конвенції з прав людини, мають ті самі зобов’язання, що й Швейцарія. Як і Швейцарії, їм потрібно буде прагнути до вуглецевої нейтральності та мати можливість продемонструвати, що вони вживають заходів для досягнення цього, інакше вони можуть порушувати права людини.
Рішення безпосередньо вплине на інші кліматичні справи, які розглядаються судом. Norway, наприклад, притягується до суду за видачу нових ліцензій на нафту і газ Австрія доставив до суду чоловік із температурозалежною формою розсіяного склерозу.
Крім того, прецеденту будуть наслідувати національні суди. Справи проти Бельгія, Німеччина та Польща, наприклад, кидають виклик неадекватним заходам для боротьби зі зміною клімату.
Рішення також має наслідки за межами Європи та, ймовірно, вплине на майбутні судові процеси в інших юрисдикціях і на міжнародному рівні, наприклад, на Міжнародний суд.
Таким чином, цілком імовірно, що ми побачимо, що набагато більше країн будуть притягнуті до відповідальності за неспроможність зупинити зміну клімату, і це може стати важливою частиною поштовху, який нам потрібен, щоб зупинити кліматичну кризу.
Аойфе Дейлі, Професор права, Університетський коледж Корк
Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.
Схожі книги:
Майбутнє, яке ми обираємо: виживання кліматичної кризи
Крістіана Фігерес і Том Ріветт-Карнак
Автори, які відіграли ключову роль у Паризької угоді про зміну клімату, пропонують ідеї та стратегії подолання кліматичної кризи, включаючи індивідуальні та колективні дії.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Нежитлова Земля: життя після потепління
Девід Уоллес-Уеллс
У цій книзі досліджуються потенційні наслідки нестримної зміни клімату, включаючи масове вимирання, дефіцит їжі та води та політичну нестабільність.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Міністерство майбутнього: роман
Кім Стенлі Робінсон
Цей роман уявляє світ найближчого майбутнього, що бореться з наслідками зміни клімату, і пропонує бачення того, як суспільство може змінитися, щоб подолати кризу.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Під білим небом: природа майбутнього
автор: Елізабет Колберт
Автор досліджує вплив людини на світ природи, включаючи зміну клімату, і потенціал технологічних рішень для вирішення екологічних проблем.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Недолік: Найбільш всеосяжний план, який пропонувався змінити глобальне потепління
під редакцією Пола Хокена
У цій книзі представлено комплексний план боротьби зі зміною клімату, включаючи рішення для багатьох секторів, таких як енергетика, сільське господарство та транспорт.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
