Поки демократичні праймеріз добігли до гіркого кінця, я маю пропозиції як для прихильників Клінтона, так і для Сандерса, які не сподобаються жодному.

По -перше, моя порада прихильникам Клінтон: Не намагайтеся вигнати Берні Сандерса з перегонів до того, як Хілларі Клінтон офіційно отримає номінацію (якщо вона насправді отримає її).  

Деякі з вас стверджують, що Берні повинен відступити, тому що у нього немає шансів отримати номінацію, а його подальша кандидатура шкодить шансам Гілларі Клінтон.

Це правда, що шанси Берні невеликі, але сказати, що він є, невірно немає шанс. Якщо взяти до уваги лише заставлених делегатів, які були відібрані на парламентських виборах та праймеріз, він не так вже й відстає від Гілларі Клінтон. А майбутні вибори в Каліфорнії - найбільш густонаселеному штаті країни - могли б змінити відносні показники Сандерса і Клінтон.

Мій розрахунок не включає так званих «суперделегатів»-посадовців демократичних посад та інших інсайдерів, які не були обрані через праймеріз та парламентські вибори. Але в цей рік люті проти істеблішменту, не було б нерозумним для Гілларі Клінтон покладатися на суперделегатів, щоб перемогти її за фінішну пряму.

Сандерс повинен залишатися в перегонах ще й тому, що він залучив велику кількість молоді та незалежних людей. Їх пристрасть, хвилювання та ентузіазм мають вирішальне значення для успіху Хілларі Клінтон, якщо вона висунута, а також успіху інших демократів цього року та, що ще важливіше, для майбутнього американської політики.

Нарешті, і не в останню чергу, Сандерс говорив основну правду про американську політичну економічну систему - що зростання нерівності доходів і багатства невблаганно призвело до зростання політичної влади тих, хто перебуває на вершині, включаючи великі корпорації та банки Уолл -стріт. І ця політична влада склала колоду на їхню користь, що призвело до ще більшої нерівності.

Нічого важливого неможливо досягти - скасування зміни клімату, створення справжніх рівних можливостей, подолання расизму, відбудова середнього класу, ведення розумної та розумної зовнішньої політики - поки ми не відвоюємо нашу демократію від зароблених інтересів. Чим довше Берні Сандерс перебуває на сцені, щоб передати це повідомлення, тим краще.

Далі, моя порада прихильникам Сандерса: Будьте готові наполегливо працювати над Гілларі Клінтон, якщо вона отримає номінацію.

Деякі з вас кажуть, що відмова боротися за Хілларі або навіть проголосувати за неї покаже демократичному політичному істеблішменту, чому він повинен змінити свої шляхи.

Але “Демократичний політичний істеблішмент” - це не що інше, як купа людей, багато з яких - великі донори та збирачі коштів, які займають зручні та привілейовані посади, які навіть не підозрюють, що ви вирішили це пропустити - якщо хілларі не програє Дональду Трамп.

Що підводить мене до тих з вас, хто каже, що немає реальної різниці між Хілларі Клінтон і Дональдом Трампом.

Це просто неправильно. Трамп виявив себе самозакоханим, ксенофобським, ненависником, який у разі обрання узаконить фанатизм, призначить суддів Верховного суду з жахливими цінностями та отримає прямий доступ до кнопки, яка може запустити ядерну війну.

Хілларі, можливо, не володіє обуренням Берні Сандерса щодо фальсифікацій нашої економіки та демократії, або не хоче йти настільки далеко, щоб її усунути, але вона показала себе здібним і відповідальним лідером.  

Деякі з вас погоджуються, що президентство Трампа було б катастрофою, але стверджують, що це стимулює сильний прогресивний рух у відповідь.

Це малоймовірно. Рідко, якщо коли -небудь в історії різкий поворот праворуч переміщав політичний маятник назад у зворотному напрямку. Натомість він прагне зрушити «центр» вправо, як це зробило президентство Рональда Рейгана.

Крім того, Трамп тим часом може завдати величезної та незмінної шкоди Америці та світу.

Нарешті, деякі з вас кажуть, що навіть якщо Хілларі краща за Трампа, вам набридло вибирати «менше з двох зол», і ви збираєтесь проголосувати за свою совість, або написавши ім'я Берні, або проголосувавши за Партію зелених кандидата, або взагалі не голосує.

Звісно, ​​я не можу нікого критикувати за те, що він голосував за совість. Але ваша совість повинна знати, що рішення не голосувати за Хілларі, якщо вона стане кандидатом від демократів, - це де-факто рішення допомогти Дональду Трампу.

Можливо, важко проковтнути обидва моїх порада. Багато прихильників Хілларі не хочуть, щоб Берні продовжувала агітувати, а багато прихильників Берні не хочуть вболівати за Хілларі, якщо вона отримає номінацію.

Але проковтнути його потрібно - не тільки на благо Демократичної партії, а й на благо нації.

Про автора

РОБЕРТ Б. РЕЙХ, професор канцлера державної політики в Каліфорнійському університеті в Берклі, був міністром праці в адміністрації Клінтона. Журнал Time назвав його одним із десяти найефективніших секретарів кабінету минулого століття. Він написав тринадцять книг, серед яких бестселери “Aftershock"і"Робота Націй"Його остання"За Outrage, "тепер виходить у м’якій обкладинці. Він також є головним редактором журналу" Американський проспект "і головою" Спільної справи ".

Книги Роберта Райха

Збереження капіталізму: для багатьох, а не для небагатьох - Роберт Б. Райх

Колись Америку прославляли і визначали її великий і процвітаючий середній клас. Зараз цей середній клас скорочується, піднімається нова олігархія, і країна стикається з найбільшою різницею в статках за вісімдесят років. Чому економічна система, яка зробила Америку міцною, раптом зазнає невдачі і як це можна виправити?

Натисніть тут для отримання додаткової інформації або для замовлення цієї книги на Amazon.

Поза межами обурення: що пішло не так у нашій економіці та нашій демократії, і як це виправити -- Роберт Б. Райх

У цій своєчасній книзі Роберт Б. Райх стверджує, що у Вашингтоні нічого доброго не відбувається, якщо громадяни не піддаються енергії та організовуються для того, щоб Вашингтон діяв на користь громадськості. Перший крок - побачити велику картину. Beyond Outrage з'єднує крапки, показуючи, чому зростаюча частка доходу та багатства, що йде до вершини, призвела до погіршення робочих місць та зростання для всіх інших, підриваючи нашу демократію; змусили американців ставати все більш цинічними щодо суспільного життя; і обернуло багатьох американців один проти одного. Він також пояснює, чому пропозиції "регресивного права" є невірними, і дає чітку дорожню карту того, що потрібно зробити замість цього. Ось план дій для всіх, хто дбає про майбутнє Америки.

Натисніть тут для отримання додаткової інформації або для замовлення цієї книги на Amazon.