Раніше діти не могли чекати, щоб отримати водійські права. Тепер? Не так багато. Дженн Халс 

Підлітки - це не те, що були.

Рівень вагітності підлітків має досягла історичного мінімуму. Підлітків менше вживання алкоголю, займатися сексом or робота за сумісництвом. І як я виявив у а нещодавно опублікований аналіз семи великих опитувань, підлітки також зараз рідше їздять на машині, зустрічаються або виходять без батьків, ніж їхні колеги 10 або 20 років тому.

Деякі намагалися пояснити певні аспекти цих тенденцій. Сьогоднішні підлітки більш доброчесні та відповідальні, соціолог Девід Фінкельхор стверджував. Немає, - каже журналістка Джесс Вільямс, вони просто нудніші. Інші запропонували що підлітки не працюють, тому що вони просто ліниві.

Однак жодному з цих дослідників і письменників не вдалося зв'язати все разом. Непиття або статевий акт можна вважати «доброчесним», але не керування автомобілем або робота не мають відношення до чесноти - і насправді можуть вважатися менш відповідальними. Низький рівень вагітності підлітків не є «нудним» чи «лінивим»; це фантастично.

Ці тенденції збереглися навіть після покращення економіки після 2011 року, що свідчить про те, що Велика рецесія не є основною причиною. Також не більше шкільних занять: середній підліток сьогодні витрачає менше часу на домашнє завдання ніж його колеги у 1990 -х роках, при цьому час, витрачений на позакласну роботу, залишається приблизно однаковим.

Щоб зрозуміти, що насправді відбувається, варто більш детально поглянути на сучасних підлітків - покоління дітей, яких я називаю «Айгена” - та середовище, в якому вони живуть.

Інша культура, більш повільний шлях

Робота, водіння автомобіля, вживання алкогольних напоїв, статеві контакти та побачення мають одне спільне: це всі види діяльності, які роблять дорослі. Отже, це покоління підлітків відкладає відповідальність та задоволення дорослого життя.

Підлітковий вік - колись початок дорослого життя - тепер здається продовженням дитинства. Справа не в тому, що підлітки більш доброчесні або лініві. Їм просто може знадобитися більше часу, щоб подорослішати.

Дивлячись на ці тенденції через призму «Теорія історії життя”Може бути корисним. Відповідно до цієї моделі, «повільний» розвиток (коли підлітки потребують більше часу, щоб досягти дорослості) або «швидкий» (швидше досягнення дорослості) залежить від культурного контексту.

"Стратегія повільного життя" частіше зустрічається в часи та місця, де сім'ї мають меншу кількість дітей і витрачають більше часу на розвиток і розвиток кожної дитини. Це хороший опис нашої нинішньої культури в США, коли середня родина двоє дітей, діти можуть почати займатися організованими видами спорту як дошкільнят та підготовка до коледжу може початися вже в початковій школі. Це не класове явище; У своєму аналізі я виявив, що тенденція повільного дорослішання не розрізняє підлітків із менш сприятливого походження та тих із заможніших сімей.

«Стратегія швидкого життя», з іншого боку, була більш поширеним підходом батьківства в середині 20-го століття, коли було доступно менше пристроїв для економії праці, а середня жінка мала чотирьох дітей. В результаті дітям довелося швидше впоратися з собою. Коли мій дядько сказав, що у вісім років він з друзями скупався, я подумав, чому батьки дали йому дозвіл.

Тоді я згадав: у його батьків було ще шестеро дітей (ще один мав прийти), вони вели ферму, і це був 1947 рік. Батькам потрібно було зосередитися на повсякденному виживанні, не переконавшись, що їхні діти мали уроки скрипки до п’яти років. .

Повільно рости - це добре чи погано?

Теорія історії життя чітко зазначає, що стратегії повільного та швидкого життя є адаптацією до певного середовища, тому кожна з них не є “доброю” чи “поганою”. Подібним чином, якщо розглядати тенденції поведінки підлітків як “хороші” чи “погані” (або як більш підліткові “зрілі” чи “незрілі”, чи більш “відповідальні” чи “ледачі”), це пропускає загальну картину: повільний розвиток у дорослому віці. І це не тільки підлітки - діти рідше ходять пішки до школи та зі школи і при цьому більш ретельно контролюються молоді люди займають більше часу влаштуватися на кар’єру, одружитися і мати дітей.

"Дорослий” - що стосується молодих дорослих, які виконують обов’язки дорослих так, ніби це було чудово, - тепер увійшло до лексикону. Весь шлях розвитку від дитинства до повноліття сповільнився.

Але, як і будь-яка адаптація, стратегія повільного життя має компроміси. Безумовно, добре, що менше підлітків займаються сексом і вживають алкоголь. Але як бути, коли вони вступають до коледжу і раптом потрапляють у середовище, де секс та алкоголь лютують? Наприклад, хоча зараз менше 18-річних підпивають, 21–22-річні все ще випивають приблизно з тією ж швидкістю, що і з 1980-х років. Одне дослідження показало, що підлітки, які стрімко збільшували кількість алкогольних напоїв, були більш схильні до ризику залежності від алкоголю та адаптації, ніж ті, хто навчився пити протягом тривалого періоду часу. Тож затримка вживання алкоголю може призвести до того, що молоді люди не будуть готові боротися з алкоголем у коледжі.

Те ж саме може бути і з підлітками, які в середній школі не працюють, не їздять і не їздять багато. Так, вони, ймовірно, рідше потраплять в аварію, але вони також можуть прибути до коледжу або на робоче місце, менш готові приймати рішення самостійно.

Описують адміністратори коледжу учні, які нічого не можуть зробити, не зателефонувавши батькам. Роботодавці хвилюються що більшість молодих співробітників не мають можливості працювати самостійно. Хоча в моїх аналізах я виявив, що iGen виявляє сильнішу трудову етику, ніж тисячоліття, вони, ймовірно, також потребуватимуть більшого керівництва, коли перейдуть у доросле життя.

Навіть з урахуванням мінусів, ймовірно, корисно, що підлітки витрачають більше часу на соціальний та емоційний розвиток перед побаченням, статевим життям, вживанням алкоголю та роботою за винагороду. Головне-переконатися, що підлітки врешті-решт отримають можливість розвивати навички, які їм знадобляться у дорослому віці: незалежність разом із соціальними та навичками прийняття рішень.

Для батьків це може означати спільні зусилля, щоб більше виштовхнути підлітків з дому. В іншому випадку вони можуть просто захотіти жити з тобою вічно.

Про автора

Жан Твендж, професор психології, Сан - Дієго державний університет

Ця стаття була спочатку опублікована на Бесіда. Читати оригінал статті.

Книги цього автора:

at InnerSelf Market і Amazon