Blade Runner 2049: дистопічне бачення, тепер ще страшніше. Warner Bros
Наукова фантастика сповнена баченням майбутнього та багатьох чудових речей, яких може досягти людська раса. Але воно також повне попереджень - і ми повинні бути обережними, щоб прислухатися до деяких великих повідомлень, які зараз актуальніші, ніж будь-коли раніше.
Роботи та ШІ
З тих пір, як слово “Робот” вперше з’явився англійською мовою на початку 1920-х (хоча її винайшов чеський письменник), письменники наукової фантастики попереджали про стирання відмінності між людиною та машиною.
роботи стають все більше і більше схожими на людей, такий що одного разу може стати важко відрізнити двох. Але чи були вони справді такими різними? Філіп К. Дік припускає, що ні, і його бачення реплікантів у Do Dreams Dream of Electric Sheep? (1968) - який мав стати класичним фільмом "Бігун по лезу" - безумовно, ставить багато важливих питань.
{vembed Y = eogpIG53Cis}
Не лише про роботів ми маємо турбуватися в наші дні. ШІ зараз є, мабуть, ще більшою загрозою, ніж його двоюрідні брати. Від зловісного HAL 9000 у фільмі Артура К. Кларка 2001: Космічна одісея (1968), до «доброзичливого» персонажа ШІ Майка у фільмі Роберта А. Хайнлайн «Місяць - жорстка коханка» (1966), нас попереджали, що сила ШІ, щоб проникнути в кожен аспект нашого повсякденного життя, може одного разу довести, що ми скасували свою помилку - і нас не буде винуватити ніхто, крім нас самих.
Загрози з великого потойбіччя
Наукова фантастика наповнена розповідями про вторгнення, найвідоміший з яких - це класика Х. Г. Уеллса «Війна світів». Роман Уеллса, який вперше з'явився в 1898 році, з тих пір був адаптований до численних фільмів, телевізійних шоу і навіть музичний.
Звичайно, багато з цих розповідей пов’язані зі страхом перед вторгненнями одного виду в інший ближче до дому, з роїтими комахами або «жучками», що використовуються замість чужого «іншого», наприклад, у класичному романі Хайнлейна «Зоряні десанти» (1959) та її екранізація (1997).
{vembed Y = Y07I_KER5fE}
Але хоча загарбники Зоряних десантів можуть збуджувати бачення холодної війни (загальна тема - див. Також "Вторгнення викрадачів тіла"), мабуть, найбільшою загрозою, яку викликають подібні Уеллс, Хайнлайн та решта, є загроза ворога ще не відомо. Може бути втішним думати про ворожих загарбників як про безглуздих полчищах чи хижих звірах, але ці зображення надто спрощені і призначені для звернення до наших базових емоцій.
Стан людини
З усіх загроз, з якими стикається людська раса, найбільший виклик - це, безумовно, спосіб, який створюють ми самі. Починаючи від короткотерміновості та помилкових пріоритетів, закінчуючи злими корпораціями, що формують наш спосіб мислення (див .: «Космічні купці» [1952]), так багато авторів наукової фантастики звертають увагу на безліч різноманітних вад людського стану та наші часто помилкові спроби « робити добро".
{vembed Y = bsEJfL8tJFU}
Розширення до зірок цілком може вирішити деякі наші ближчі терміни, такі як зміна клімату, перенаселення та дефіцит ресурсів, але більшу загрозу представляє той факт, що ми надто вірогідно беремо свої проблеми з собою і що ми будемо повторюйте ті самі помилки раз за разом.
Наука проти природи
Незважаючи на свою назву, наукова фантастика вже багато років набагато ближче до наукового факту. У той час як письменники наукової фантастики, такі як Хайнлайн, Ісаак Азімов та Фредерік Поль, мріяли про миттєві комунікації та світ знань у нас під рукою, майбутнє зараз справді зруйнувалось сьогодні, і ми живемо в той час, коли це важче, ніж будь-коли щоб розрізнити правду та вигадки.
Але хоча деякі читачі можуть вважати це позитивним явищем в цілому (ви, врешті-решт, читаєте це в Інтернеті), наукова фантастика має багато що сказати про надміру та впевненість у своїй здатності використовувати науку та використовувати свої сили для добре
{vembed Y = bsEJfL8tJFU}
У "Квіти для Альгернона" (1966) людина з низьким інтелектом перетворюється на генія, щоб виявити ваду в експерименті, яка призведе до того, що він відступить до набагато гіршої ситуації, з якої він почав. Поки історія фокусується на підйомі і падіння генія, це також виявляє відсутність людського співчуття вчених і відсутність розуміння того, куди можуть призвести їхні дії.
Якщо ми хочемо використовувати науку для підкорення природи, нам слід бути обережними у своїх відносинах. Прогрес задля прогресу не завжди є гарною річчю - і нам слід остерігатися короткочасності і берегтись від самовдоволення у всьому, що ми робимо.
Спотворена реальність
Звичайно, одним із найхолодніших аспектів наукової фантастики, що проникає у наш сучасний світ, є те, як реальність деформується, і стає все важче відрізнити правду від вигадки.
У цей час споживчої культури, соціальних медіа та фейкових новин робота Філіпа К. Діка є більш актуальною, ніж будь-коли раніше, і нам слід прислухатися до його застереження в таких книгах, як Ubik (1969) та The Three Stigmata of Palmer Eldritch (1965), про небезпеку втягування в фальшиві реалії - багато з яких ми створюємо самі (див. Соціальні медіа). Така своєчасність та актуальність роботи Діка, що його романи продовжують надавати багато матеріалу для сценаристів, починаючи від недавнього серіалу "Людина у Високому замку" (2015) і закінчуючи критиками, що отримали критику "Блейдер-бігун: 2049 (2017)".
Усі ці роздуми змушують нас замислитися, що ми взагалі маємо на увазі під «справжнім»? Дік може не прийти до жодних твердих висновків, але він показує нам, як нас формує світ навколо нас. Якщо ми не зрозуміємо наших стосунків зі світом - і нашого місця в ньому - надії залишатись мало.
про автора
Майк Райдер, доцент кафедри літератури та філософії та маркетингу, Lancaster University
Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.
