Сімейні дискусії про політику можуть бути чреваті - особливо кліматична політика. Flickr
As кущів лють і наші міста брешуть окутаний димом, зміна клімату формується як ймовірна тема розмов за сімейним обіднім столом цього Різдва.
Такі обговорення можуть бути чреватими, якщо члени сім'ї дотримуються різних поглядів. Можливо, ви не всі погоджуєтесь щодо нагальності вирішення проблем зі зміною клімату - чи насправді це відбувається взагалі.
Коли я викладаю мистецтво аргументування - основну навичку критичного мислення - я розповідаю своїм студентам про концепцію “суть питання”. Ось про що йдеться в цьому аргументі і він повинен бути центром раціонального обговорення.
Але під час обговорення емоційних та суперечливих тем, таких як зміна клімату, спір може втратитися.
То що робити? Ми можемо багато чому навчитися у шведської кліматичної активістки Грети Тунберг - майстра залишатися на темі.
Просте, непохитне повідомлення
Цього тижня Тунберг знаходиться в столиці Іспанії Мадриді для COP25 - велика конференція країн, підписаних до Паризької кліматичної угоди.
Торішні страйки Тунберга у Швеції минулого року спричинили глобальний рух. Але в типовому раціональному стилі Тунберг сказали прихильникам у Мадриді протести «нічого не досягли», оскільки глобальні викиди все ще зростають.
Публічні заяви Тунберга послідовно передають кілька ключових моментів:
- планета потеплішає, ми відповідальні, і нам потрібно це виправити
- надія - це добре, але без дії безглуздо
- економічні проблеми не мають значення в умовах руйнування екосистем
- якщо ми цього не виправимо, майбутні покоління пам’ятатимуть нас про наші невдачі.
Димний серпанок, що покриває узбережжя, висуває проблеми клімату на перший план. Стівен Сафор / AAP
Кожного разу, коли Тунберг виступає, ці питання є центральними. Її не відволікають на риторику, суперечки солом'яних людей, особисті зловживання, поблажливість або апеляції до економічної теорії.
Наприклад в розмова на TED у березні Тунберг з надзвичайною ясністю відповідає тим, хто прагне повернути на неї тягар дій:
Деякі люди кажуть, що я повинен вчитися на кліматолога, щоб я міг "вирішити кліматичну кризу". Але кліматичну кризу вже вирішено. Ми вже маємо всі факти та рішення.
Зверніть увагу, як тягар повертається туди, куди йому належить: на тих, хто має силу діяти зараз.
Тунберг також відмовляється відволікатися на покровительські коментарі. Під час зустрічі з робочою групою з питань кліматичної кризи Сенату США у вересні вона отримала високу оцінку за свій ентузіазм і відповів:
Збережіть вашу похвалу. Ми не хочемо цього […] Не запрошуйте нас сюди, щоб просто сказати нам, наскільки нас надихають, не роблячи з цим нічого, бо це ні до чого не призводить.
За твердженнями, що вона повинна бути в школі, а не протестувати, - каже Тунберг:
Чому будь-яку молоду людину слід змусити вчитися заради майбутнього, коли ніхто не робить достатньо для того, щоб врятувати це майбутнє? Який сенс дізнаватися факти, коли найважливіші факти, наведені найкращими вченими, ігноруються нашими політиками?
Тунберг каже, що у неї синдром Аспергера, розлад аутистичного спектру (ASD). Вона описує це як "наддержаву" який має "Безумовно допомогло мені зосередитись на цьому".
Дослідження показали, що люди з РАС мають підвищену здатність зосередитися на деяких завданнях і зокрема, для виявлення “критичної” інформації.
Грета Тунберг має розлад аутистичного спектру, і описує це як свою "наддержаву" AAP
Назад до обіднього столу
Ми можемо не мати природних здібностей Тунберга залишатися в темі. Але ми можемо застосувати уроки до власних розмов з друзями та родиною.
Скажімо, я сварюся з капризним дядьком щодо відновлюваної електроенергії. Я міг би стверджувати, що нам слід перейти на енергію вітру та сонячної енергії, оскільки вона утворює менше вуглекислого газу, ніж спалювання викопного палива.
Мій дядько може відповісти, сказавши, що я взагалі не повинен використовувати енергію. Можливо, він скаже "тоді припиніть їздити на машинах" або "не вмикайте телевізор".
Але ця відповідь не стосується суті питання - що поновлювані джерела енергії генерують менше вуглецю, ніж викопне паливо. Це говорить про інше: це будь-який використання влади погане. Справді, мова йде не стільки про використання енергії, скільки про те, як ця сила генерується.
Відступ від суті питання - це класика “солом'яний чоловік; опудало”Атака, коли аргумент спотворений і аргументований з цього моменту.
Ведення аргументів на шляху, і як цивільний, так і продуктивний, є ключовою навичкою критичного мислення. Цьому допомагають:
- переконавшись, що всі чітко знають, про що йдеться насправді
- повернення розмови до точки, коли вона заблукає, або, принаймні, визнання того, що ми зараз говоримо про щось інше
- викриваючи будь-яке спотворення пункту.
Це допоможе зберегти цілісність аргументу недоторканим і уникнути його переродження в обмін ідеологічними ударами.
Якщо вам потрібна додаткова допомога, ми з колегами створили папір допомогти проаналізувати раціональність вимог щодо заперечення клімату. Це також допомагає вам знайти суть справи та залишатися на ній.
Це вміння, яке варто розвивати в обговоренні з друзями та родиною. У водовороті ідеології, що оточує зміну клімату в цьому світі після правди, дотримання раціональної уваги є критичним.
Про автора
Пітер Еллертон, викладач критичного мислення; Директор навчальних програм, проект критичного мислення UQ, Університет Квінсленду
Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.
Суміжні книги
Недолік: Найбільш всеосяжний план, який пропонувався змінити глобальне потепління
Пол Хоукен і Том Стейер
В умовах поширеного страху та апатії міжнародна коаліція дослідників, професіоналів та вчених зібралася, щоб запропонувати набір реалістичних та сміливих рішень щодо зміни клімату. Тут описано сто прийомів і практик - деякі добре відомі; про які ви, можливо, ніколи не чули. Вони варіюються від чистої енергії до навчання дівчат у країнах з низьким рівнем доходу до використання методів землекористування, які витягують вуглець з повітря. Рішення існують, є економічно вигідними, і громади в усьому світі в даний час приймають їх з вмінням і рішучістю. Доступний на Amazon
Проектування кліматичних рішень: Посібник з політики щодо енергії з низьким вмістом вуглецю
Гал Харві, Роббі Орвіс, Джефрі Ріссман
З урахуванням наслідків зміни клімату, необхідність зменшення глобальних викидів парникових газів є не менш терміновою. Це страшний виклик, але сьогодні існують технології та стратегії для його вирішення. Невеликий набір енергетичної політики, розроблений та реалізований добре, може поставити нас на шлях до майбутнього з низьким рівнем вуглецю. Енергетичні системи є великими та складними, тому енергетична політика повинна бути цілеспрямованою та економічно ефективною. Універсальні підходи просто не дозволять зробити роботу. Політики потребують чіткого, всебічного ресурсу, який би окреслював енергетичну політику, яка матиме найбільший вплив на наше кліматичне майбутнє, та описував, як правильно розробляти цю політику. Доступний на Amazon
Це змінює все: капіталізм проти клімату
автор: Наомі Кляйн
In Це змінює все Наомі Кляйн стверджує, що зміни клімату - це не лише одна проблема, яку слід акуратно подати між податками та охороною здоров'я. Це тривога, яка закликає нас виправити економічну систему, яка вже багато в чому нас не дає. Клейн ретельно будує випадок того, наскільки масово скорочення викидів парникових газів - це наш найкращий шанс одночасно зменшити розбіжність нерівності, переосмислити наші розбиті демократії та відновити наші поглиблені місцеві економіки. Вона висловлює ідеологічне відчай заперечувачів зміни клімату, месіанські марення потенційних геоінженерів та трагічний дефектизм занадто багатьох зелених ініціатив. І вона точно демонструє, чому ринок не (і не може) виправити кліматичну кризу, а навпаки, погіршить ситуацію із все більш екстремальними та екологічно згубними методами видобутку, що супроводжуються бурхливим капіталізмом катастроф. Доступний на Amazon
Від видавця:
Покупки в Amazon йдуть на те, щоб покрити витрати на привезення вас InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, та ClimateImpactNews.com безкоштовно і без рекламодавців, які відстежують ваші звички перегляду. Навіть якщо ви натискаєте на посилання, але не купуєте ці вибрані продукти, все, що ви купуєте за той же візит на Amazon, платить нам невелику комісію. Додаткових витрат для вас немає, тому, будь ласка, внесіть свої зусилля. Ви також можете використовуйте цю посилання в будь-який час користуватися Amazon, щоб ви могли допомогти підтримати наші зусилля.
