Ферма в Стоу, Алта. Чи можуть канадські сільгоспвиробники лідирувати в кліматичних діях? (Брайан Холдсворт / Unsplash)
Сільське господарство вже давно визначене в глобальній дискусії щодо дії клімату як сектор, діяльність якого суперечить досягненню цілей скорочення парникових газів (ПГ).
Однак зміцнюючий розповідь є що з'являються в медіа-медіа, підкреслюючи, що канадські виробники мають потенціал бути лідерами кліматичних дій за рахунок скорочення викидів парникових газів та вкидання вуглецю в ґрунти, коли вони застосовують різні найкращі практики управління.
Дослідники, уряди, підприємства та виробники це знали деякий час. То які існують можливості та проблеми в просуванні цього рішення, і чому він ще не розпочався у великій масштабі в Канаді?
Інвестування та збереження земель
Канада має унікальну позицію лідирувати в просуванні природних кліматичних рішень на сільськогосподарських ландшафтах. Природні кліматичні рішення це дії, які використовують природні системи для пом'якшення зміни клімату і можуть бути корисними для інших екологічних та суспільних цілей. Ці дії прагнуть захистити та посилити природні раковини вуглецю, такі як ґрунти, рослини та водно-болотні угіддя та зменшити викиди ПГ від використання земель.
Основна увага природних кліматичних рішень була зосереджена насамперед на відновленні водно-болотних угідь, посадці корінних луків та особливо захисті лісів, у тому числі Дев'ятивідсоткова частка Канади у світових лісах. З більш ніж 150 млн. Десятин сільськогосподарських угідь, є багато можливостей для посилення ролі виробників у плануванні та впровадженні природних кліматичних рішень.
Інтеграція екологічних цілей у бізнес-моделі набирає тяги, як ми бачимо такі фірми, як Кленові листяні продукти встановити амбітні вуглецеві нейтральні цілі. Вони досягають цих цілей, досягаючи ефективності в межах своїх операцій та компенсуючи ті, які не можуть бути зменшені у внутрішніх умовах.
Ці компенсації могли б виконати придбання вуглецевих кредитівнаприклад, від сільськогосподарських товаровиробників, які перевіряють свій прогрес у скороченні викидів парникових газів та утворення вуглецю на своїх ґрунтах. Хоча фірм не слід заохочувати реалізовувати ці цілі виключно за рахунок придбання компенсацій, ці повідомлення свідчать про зростання інтересу до інвестицій та підтримки досліджень природних кліматичних рішень.
Ціни та невизначеність
Ініціативи виникають по всій країні каталізувати цей потенціал та посилити тиск на уряди, щоб визнати виробників за їх зусилля щодо боротьби з кліматом, такі як поліпшення ефективність використання азотних добрив. Незважаючи на те, що ці ініціативи є цілеспрямованими та багато підкріплені сучасними дослідженнями, існують значні проблеми щодо вимірювання, верифікації та цінових викидів парникових газів на окремих фермах.
Фінансування цих заходів та створення життєздатного та надійного ринку вуглецю також наштовхнулося на багато бар'єрів, особливо щодо невизначеності, постійності та додатковість. Додатковість підкреслює, що для перевірки дій виробника, таких як прийняття врожаю врожаю, воно повинно перевищувати бізнес, як зазвичай, із підтвердженням того, що це не відбулося б без існування ринку вуглецю.
Згідно з останніми Національний звіт про інвентаризацію викидів ПГ, Сільське господарство Канади в 2018 році становило 8.1 відсотка або 59 мегатонн національних викидів ПГ, виключаючи використання викопного палива. У той же рік канадські врожаї також зменшили викиди парникових газів на 6.2 мегатонни, в першу чергу за рахунок видалення вуглекислого газу (СО2) шляхом масового прийняття безрезультатного та скорочення літнього падіння в західних провінціях.
Тим не менш, видалення атмосферного СО2 цими насадженнями зменшується з 2011 року, частково через все більший перехід від багаторічних до однорічних культур.
Переглядаючи національний кадастр парникових газів, очевидно, що сільське господарство Канади також істотно сприяє викидам національних оксидів азоту та метану, що становить відповідно 76 та 31 відсоток.
Незважаючи на те, що сільськогосподарські виробники мають багато можливостей скоротити викиди ПГ та збільшити кількість викидів вуглецю, реальність ведення сільського господарства та вимірювання чистих викидів парникових газів додають ступеня складності, яку не слід ігнорувати, заохочуючи виробників бути суб'єктами клімату.
Посадка покривних культур може допомогти відновити грунт на полях за рахунок підвищення рівня ґрунтового органічного вуглецю. (Шаттерсткі)
Кращі практики
У деяких місцях, включаючи Австралію, США, Квебек та Альберта, виробники отримують компенсацію за прийняття практик, що збільшують поглинання вуглецю та зменшують викиди ПГ. У кожному з цих місць рамки управління різняться, що впливає на те, як практику на фермах визнають і цінують як природні кліматичні рішення.
Частково це пов'язано з різними зацікавленими сторонами, включаючи уряди, приватні фірми та громадянське суспільство, які можуть бути задіяні, типи практик, визнаних у кожній системі компенсації, та те, як регулюються та розподіляються кредити на викиди вуглецю на основі законодавства, аукціонів та ринків збуту.
З 2007, Система компенсації викидів в Альберті вимагає великих промислових операцій, які викидають понад 100,000 XNUMX тонн ПГ для регулювання та скорочення викидів. Один із способів зробити це - сплатити скорочення викидів у сільськогосподарському секторі.
У цій системі агрегатори працюють з промисловими об'єктами в Альберті для керівництва процесом закупівлі перевірених компенсацій вуглецю у виробників, які застосували практику, в т.ч. консервація врожаю, щоб зменшити викиди ПГ, які перевищують звичайний бізнес.
У США розглядаються варіанти компенсації виробників за допомогою добровільних ринків, створених приватними фірмами Індіго Сільське господарство, яка має на меті співпрацювати безпосередньо з виробниками для збору даних, аналізу зразків ґрунту та перевірки виділеного вуглецю. Виходячи з існуючих рівнів органічного вуглецю ґрунту (СОК), виробників можна заохотити до застосування таких методів, як покриття посівів або поліпшення ефективності використання поживних речовин для подальшого підвищення СОК та скорочення викидів парникових газів на фермах.
Навчання з того, як уряди та приватні фірми визнають виробників за їх зусилля щодо боротьби з кліматом, є надзвичайно важливим для розробки ефективної політики щодо природних кліматичних рішень та ринків, які можуть стимулювати канадських виробників сільського господарства до участі в кліматичних діях.
Срібної кулі для кліматичної кризи немає. Він вимагає поєднання різних політик, інновацій та дій у різних секторах. Ми повинні розробити механізми управління, щоб підвищити всі можливості канадських виробників для участі в кліматичних діях.
про автора
Ліза Ештон, кандидат геологічних наук, навколишнього середовища та геоматики, Університет Гвельфа та Бен Бредшоу, доцент кафедри географії та асистент віце-президента, аспірантуру, Університет Гвельфа
Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.
Суміжні книги
Недолік: Найбільш всеосяжний план, який пропонувався змінити глобальне потепління
Пол Хоукен і Том Стейер
В умовах поширеного страху та апатії міжнародна коаліція дослідників, професіоналів та вчених зібралася, щоб запропонувати набір реалістичних та сміливих рішень щодо зміни клімату. Тут описано сто прийомів і практик - деякі добре відомі; про які ви, можливо, ніколи не чули. Вони варіюються від чистої енергії до навчання дівчат у країнах з низьким рівнем доходу до використання методів землекористування, які витягують вуглець з повітря. Рішення існують, є економічно вигідними, і громади в усьому світі в даний час приймають їх з вмінням і рішучістю. Доступний на Amazon
Проектування кліматичних рішень: Посібник з політики щодо енергії з низьким вмістом вуглецю
Гал Харві, Роббі Орвіс, Джефрі Ріссман
З урахуванням наслідків зміни клімату, необхідність зменшення глобальних викидів парникових газів є не менш терміновою. Це страшний виклик, але сьогодні існують технології та стратегії для його вирішення. Невеликий набір енергетичної політики, розроблений та реалізований добре, може поставити нас на шлях до майбутнього з низьким рівнем вуглецю. Енергетичні системи є великими та складними, тому енергетична політика повинна бути цілеспрямованою та економічно ефективною. Універсальні підходи просто не дозволять зробити роботу. Політики потребують чіткого, всебічного ресурсу, який би окреслював енергетичну політику, яка матиме найбільший вплив на наше кліматичне майбутнє, та описував, як правильно розробляти цю політику. Доступний на Amazon
Це змінює все: капіталізм проти клімату
автор: Наомі Кляйн
In Це змінює все Наомі Кляйн стверджує, що зміни клімату - це не лише одна проблема, яку слід акуратно подати між податками та охороною здоров'я. Це тривога, яка закликає нас виправити економічну систему, яка вже багато в чому нас не дає. Клейн ретельно будує випадок того, наскільки масово скорочення викидів парникових газів - це наш найкращий шанс одночасно зменшити розбіжність нерівності, переосмислити наші розбиті демократії та відновити наші поглиблені місцеві економіки. Вона висловлює ідеологічне відчай заперечувачів зміни клімату, месіанські марення потенційних геоінженерів та трагічний дефектизм занадто багатьох зелених ініціатив. І вона точно демонструє, чому ринок не (і не може) виправити кліматичну кризу, а навпаки, погіршить ситуацію із все більш екстремальними та екологічно згубними методами видобутку, що супроводжуються бурхливим капіталізмом катастроф. Доступний на Amazon
Від видавця:
Покупки в Amazon йдуть на те, щоб покрити витрати на привезення вас InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, та ClimateImpactNews.com безкоштовно і без рекламодавців, які відстежують ваші звички перегляду. Навіть якщо ви натискаєте на посилання, але не купуєте ці вибрані продукти, все, що ви купуєте за той же візит на Amazon, платить нам невелику комісію. Додаткових витрат для вас немає, тому, будь ласка, внесіть свої зусилля. Ви також можете використовуйте цю посилання в будь-який час користуватися Amazon, щоб ви могли допомогти підтримати наші зусилля.
