Згідно з новим дослідженням, чоловіки в середньому сприймають зоровий рух значно швидше, ніж жінки.

Здатність людини помічати рухомі об’єкти завжди була корисною навичкою, хорошою для того, щоб уникнути хижаків тварин у давнину та перетнути жваву вулицю в сучасному світі.

Цей еволюційний успіх свідчить про важливість візуальної обробки рухів і про те, що можуть існувати спеціалізовані області мозку, спеціально призначені для цієї функції, кажуть дослідники. Щоб пролити світло на те, як нейрони реагують у цих регіонах, дослідники можуть шукати невеликі відмінності у сприйнятті руху серед груп людей.

Одна з цих відмінностей сприйняття може бути між статями.

Дослідження, в якому взяли участь понад 250 дорослих чоловіків та жінок, показує, що і чоловіки, і жінки добре повідомляють, чи рухаються чорно -білі смуги на екрані ліворуч чи праворуч, що вимагає лише десятої частини секунди та часто набагато менше, щоб зробити правильний дзвінок. Але, порівняно з чоловіками, жінки регулярно займали приблизно на 25–75 відсотків більше часу.

Чому швидше, може не бути краще

Дослідники кажуть, що швидше сприйняття руху чоловіками не обов’язково відображає «кращу» візуальну обробку. Вони відзначають, що швидша обробка руху спостерігається у осіб з діагнозом розлад аутистичного спектру (АСД), депресії та у літніх людей. Усі три ці стани були пов'язані з порушеннями здатності мозку "гальмувати" нервову активність.

Автори припускають, що цей регуляторний процес також може бути слабшим у мозку чоловіків, дозволяючи чоловікам обробляти візуальні рухи швидше, ніж жінкам.

«Ми були дуже здивовані, - каже автор дослідження Скотт Мюррей, професор психології Вашингтонського університету. "Існує дуже мало доказів статевих відмінностей у низькорівневій візуальній обробці, особливо таких великих, як ті, які ми виявили у нашому дослідженні".

Мюррей та співавтор Дудже Тадін з Рочестерського університету кажуть, що знахідка була "абсолютно випадковою". Вони використовували завдання візуального руху для вивчення відмінностей обробки у людей з РСА. Оскільки у хлопчиків приблизно в чотири рази частіше діагностують РАС, ніж у дівчат, дослідники включили стать як фактор до свого аналізу контрольної групи, представники якої не мали РАС. Статева різниця у візуальному сприйнятті руху стала одразу очевидною.

Щоб підтвердити результати, дослідники попросили інших дослідників, які використовували те саме завдання у власних експериментах, отримати додаткові дані, що представляють більшу кількість учасників дослідження. І ці незалежні дані показали таку саму закономірність відмінності статей.

Побачити інакше

Дослідники не впевнені, звідки ці відмінності. Поки що різниця між самцями та жінками, схоже, є специфічною для руху - не було жодних відмінностей у виконанні завдань, які стосувалися інших видів візуальної інформації. Відмінності не виявляються і при функціональному МРТ -скануванні мозку.

В цілому, згідно з дослідженням, результати показують, як статеві відмінності можуть проявлятися несподівано. Результати також підкреслюють важливість розгляду сексу як потенційного чинника будь -якого дослідження сприйняття чи пізнання.

Ці висновки є свідченням того, що візуальна обробка відрізняється у чоловіків і жінок способами, які не були розпізнані, на думку дослідників. Результати також відкривають нове вікно для відмінностей у нейронних механізмах, які обробляють візуальну інформацію, каже Тадін.

У подальших дослідженнях дослідники сподіваються виявити основні відмінності в мозку, які можуть пояснити цю невідповідність у візуальній обробці руху між самцями та жінками. Оскільки зображення мозку ключових областей обробки руху не дають жодних підказок, різниця може виникнути в інших частинах мозку або її важко виміряти за допомогою сучасних методів.

Зрештою, кажуть дослідники, це дослідження може навіть дати нові підказки для розуміння хвилюючого питання: чому РАС частіше зустрічається у чоловіків.

Дослідження з'являються в Росії Current Biology.

Про авторів

Національні інститути охорони здоров’я фінансували дослідження. Додаткові співавтори - з Університету Вашингтона, Університету Міннесоти, Університету Берна у Швейцарії; та Університет Віттена/Гердеке в Німеччині.

джерело: Університет Вашингтона, адаптовано з прес -релізу Cell.

Суміжні книги

at InnerSelf Market і Amazon