Фреска в спальні в Помпеях.
Вражаюча кількість секс-терапевтів рекомендує пацієнтам комерційну порнографію. Хоча це може здатися дивним, що навчені психологи, консультанти та сексологи виписувати порно, секс-терапію та порнографію довга та переплетена історія.
Але з a зростаюче визнання щодо шкоди, пов'язаної з основним виробництвом та споживанням порнографії, настав час поставити під сумнів модель сексуальних порад, яка сприяє нерівності та обмежує сексуальну автономію жінок.
З моменту заснування сучасних методів секс-терапії в 1960-х роках з роботами Мастерса і Джонсона (прославився в Майстри сексу на сьогоднішній день існує різноманітний зв'язок між галузями порно- та секс-терапії.
Сюди входить використання комерційної порнографії під час підготовки терапевтів, діагностичної роботи, а також варіантів лікування. Що стосується лікування, деякі найдавніші повідомлення стосуються досить жахливих повідомлень про порнографію, яка використовується як частина "конверсійної терапії".
A 1970 пілотне дослідження, наприклад, намагалися змінити сексуальні реакції геїв. Спочатку досліджуваному демонстрували гомосексуальні порнографічні зображення, а потім позбавляли води протягом 18 годин. Напої залежали від збільшення реакції ерекції на показ гетеросексуальних порнографічних зображень. Автори статті дійшли висновку, що такий вид «терапії» сприяв посиленню ерекції щодо гетеросексуальних сексуальних зображень, і тому він вимагав подальшого дослідження з додатковими суб'єктами.
Випробування на лікування, подібні до цього, затягнулися в 1970-х роках після того, як гомосексуалізм був вилучений з Діагностичне і статистичне керівництво по психічних розладів, і відбулися суттєві зміни в етичних нормах, встановлених практиками. (Хоча нам залишається розмірковувати про шкоду, завдану під час проведення експериментів з порнографією, орієнтованих на конверсію).
До 1980-х років акцент змістився з спроб перетворити чоловіків-геїв на гетеросексуальність, на більш тонку індоктринацію жінок у конструкції гетеросексуальності, в яких переважають чоловіки. Порнографія стала частиною лікування статевих дисфункцій, особливо для гальмування та аноргазмії у жінок. По суті, ці ярлики застосовувались до жінок, які переживають або не бажають вступати в секс зі своїми партнерами-чоловіками та жінками, які не пережили оргазму або не зазнали оргазму під час коїтусу.
Однією з основних підстав для використання порнографії при лікуванні цих питань стала концепція десенсибілізації. Ідея полягає в тому, що жінок, які хвилюються щодо участі у певних видах гетеросексуального сексу, можна заохотити взяти участь, показуючи їм зображення та фільми цих дій, практикуючи техніки розслаблення. Вважалося, що це врешті-решт призведе до зменшення загальмованості щодо сексу з чоловіком-партнером.
Як я документую у своєму внеску до нової колекції Сексуалізоване тіло та медичний орган порнографії, практично не існує доказової бази, яка б підтверджувала ефективність цих методів лікування. Але відсутність доказів не перешкодило терапевтам продовжувати підтримувати використання порнографії.
Дослідження цієї теми обмежені, особливо в Австралії, але є, звичайно секс-терапевти засновані тут, із задоволенням публічно характеризують використання порнографії як неминуче або здорове.
Дослідження в інших країнах світу показують, що терапевтичне використання явних аудіо-візуальних матеріалів, включаючи порнографію, є широко поширеним. Одне дослідження, опублікований наприкінці 1990-х років, виявив, що 253 із 279 (приблизно 90%) фахівців, опитаних у США та Чехії, повідомили, що матеріали сексуального характеру були корисними в їх практиці. (Хоча багато терапевтів у цей час також повідомляли негативні установки до насильницької порнографії.)
У більш недавньому дослідженні на цю тему з 2008 року третина секс-терапевтів в США повідомляють про використання порнографії, навіть якщо це було конкретно визначено як таке, що стосується насильницького, дегуманізуючого або сексистського вмісту.
Деякі терапевти такі, як Шарна Стріар та Барбара Бартлік, вважають, що порнографія може бути корисною, щоб "познайомити партнера з новим способом сексуального досвіду, який він чи вона можуть визнати неприємним або неприйнятним".
Інші кажуть, що порно слід вивчати пацієнтам як підручник. Загальний, практики, як правило, називають освіту та десенсибілізацію як основне виправдання використання порнографії.
Але що насправді пов’язано з цією освітою та десенсибілізацією? Є значний нормалізація насильницького та такого, що принижує гідність вмісту у популярній порнографії: 88% сцен у бестселерах, що містять акти фізичної агресії, і цілями цієї агресії є "переважна" жінка. Безумовно, нам слід поставити під сумнів, чому будь-які професіонали кажуть жінкам, що це модель сексуальності, яку вони повинні прийняти, не кажучи вже про наслідування.
У кращому випадку практика виписування порнографії в секс-терапії спонукає жінок наслідувати тих, кому платять за підробку власного сексуального задоволення. Але це дуже щедра інтерпретація. Точніше сказати, що динаміка потужності терапії ускладнює будь-який пацієнт просто відмовитись від такого виду «лікування», коли це рекомендується кваліфікованим фахівцем.
І це лікування, яке ризикує вважати жінок невідповідними, якщо їх не збуджує принижуючий гідність порнографічний вміст або не бажають відтворювати його у своєму власному житті.
Хоча деякі терапевти та дослідники висували "дружню до жінок жіночу порнографію" як потенційне рішення цієї ситуації, вони не помічають проблематичний та подібний до насильства вміст порнографії, яку часто рекламують як "дружню до жінок" або "феміністичну". Такі аргументи також ігнорують ширшу критику порнографічної галузі, яка оскаржує комерційний сексуальний акт - який базується на дотриманні сценарію грошей, а не на взаємному задоволенні - як корисної або справедливої основи для повсякденної сексуальної взаємодії.
Коли медичний орган інтегрує порнографію в моделі лікування, вони зменшують простір для обґрунтованих заперечень проти споживання порнографії в гетеросексуальних стосунках.
Це також пропагує модель гетеросексуалізму, яка зменшує ймовірність того, що жіночі сексуальні відмови будуть почуті та прийняті.
В умовах все більшого акценту на поважних стосунках та звернення до нездорових культур сексуального примусу право жінки говорити «ні» будь-якому статевому акту, якому вона почуває себе некомфортно, слід стверджувати, а не підривати.
Беручи до уваги відсутність доказів на підтримку терапевтів, які рекомендують порнографію як лікування, і зростаюче визнання шкоди, пов’язаної навіть із загальнодоступним комерційним порно, нам слід запитати, чому цій практиці дозволено продовжуватись так довго і хто справді виграє від неї .
про автора
Міган Тайлер, Науковий співробітник, Університет RMIT
Ця стаття була спочатку опублікована на Бесіда. Читати оригінал статті.
Суміжні книги
at InnerSelf Market і Amazon
