Що для мене працює: "Для найвищого блага"
Зображення на Герд Альтман 

Причиною, з якою я поділяю "те, що працює для мене", є те, що це може працювати і для вас. Якщо не зовсім так, як я це роблю, оскільки всі ми унікальні, деякі відмінності у ставленні чи методі цілком можуть допомогти вам.

Стільки разів ми можемо думати, що знаємо, що нам потрібно, або що є найкращим, але ми можемо розгубитися чи помилитися, або можемо робити вибір на основі страху чи помилкових переконань. Так багато речей грає роль у виборі нашого життя, і іноді наша ясність затьмарюється минулими подіями, старими болями, минулими і теперішніми страхами або просто помилковим сприйняттям. Можливо, нас вразило те, що сказали інші.

Що я знайшов, що допомагає мені в цей час, це пояснити, що я прагну того, що є для вищого блага. Заява про те, що наша мета - "для найвищого блага", допомагає робити вибір, але також захищає нас від речей, які не будуть для нашого найвищого блага чи для вищого блага всіх.

Пам’ятаю, коли я жила в Маямі, і досі була незаміжньою, багато моїх друзів, включаючи мого хлопця, були "прем'єрами". Ні, вони не всі були недоношеними дітьми, але цей термін застосовувався до послідовників гуру на ім'я Махараджі. (Пошук в Інтернеті показав, що з тих пір він скинув назву і називається просто своїм іменем, Прем Рават) Усі послідовники Махараджі були дуже скритними щодо того, про що йдеться, але вони щодня годі медитували годинами. Моя допитливість і мій інтерес були збуджені, і я теж хотів дізнатися, в чому полягає ця "таємниця". Тож я вирішив, що піду на ініціацію, щоб побачити, про що йдеться.

Найцікавіше, що трапилося, це те, що перед тим, як я пішов на процес ініціації, я виявив, що заявляю в собі, що дозволю лише те, що буде для мого вищого блага. Це був перший раз, коли я згадую цю думку, але відтоді вона стала своєрідною захисною мантією. Кожного разу, коли я прошу чогось із Всесвіту, або приймаю рішення, або навіть роблю керовану візуалізацію, надану кимось іншим, я часто заявляю, що дозволяю лише те, що є для мого найвищого блага. 


Innersele підписатися графіка


Іноді він служить "ковдрою" захисту, а інколи - "прохідником". Це твердження Всесвіту або всьому, що є, що я у своєму житті прийму лише те, що є для Вищого блага.

Це чи те? Яке рішення?

Днями я мав розмову з кимось, хто заявив, що вони сподіваються, що відбудеться конкретна річ. Вони були категоричні, що саме це буде найкращим. Однак я зрозумів, що наше уявлення про те, що було найкращим, було дуже різним. Ми побачили "найкраще рішення" як два дуже різні шляхи. Я міг наполягати на тому, що мій шлях був кращим, щоб я чітко бачив, який був "найкращий" результат. Але я зрозумів, що жоден з нас не мав бачення знати, що насправді найкраще. Ми могли б припустити, що знали, могли б припустити, що знали, але не знаємо по факту. Так багато змінних вступають у гру.

Це нагадало мені просити «Найвищого блага», а не конкретного результату. Тому що, врешті-решт, я, зі своїми власними переконаннями та уявленнями, маю спотворене бачення того, що є Найвищим Благом, подібно до того, як мій друг може мати викривлене тлумачення. Вона, очевидно, вважає, що має рацію, і я, ну, я майже впевнений, що теж маю рацію. 

Тож мені ще раз нагадали відпустити свою прихильність до того, що, на мою думку, є ідеальним чи «правильним» рішенням, і натомість просто попросити Найвищого блага. І мені нагадали, що коли я конфліктую з кимось, можливо, ніхто з нас не має „ідеального бачення” того, що є рішенням. Можливо, відпустивши "моє правильне" та їхнє "неправильне", я можу створити простір для вищого бачення, рішення, яке буде для вищого блага серед усіх зацікавлених. Оскільки у жодного з нас немає кришталевої кулі, щоб бачити майбутнє і знати, який вибір насправді є найкращим, я вирішив відпустити його і просто підтвердити "Найвище благо".

Це, або щось краще

Я пам’ятаю, як багато років тому друг сказав мені, що коли хтось просить чогось із Всесвіту (або Бога, або Божественного тощо), слід завжди додавати «або щось краще». Це відповідає тій самій ідеї, що ми можемо не обов’язково знати, що найкраще для нас, і ми можемо просити чогось, що не є для нашого найвищого блага, тому додаємо до вашого «запиту», візуалізації чи бачення, «це або щось краще "дозволяє двері відкритись для Вищого блага.

Пам’ятається історія того хлопця, який постійно просив «Фольксваген», коли Всесвіт виділив для нього BMW. Тож він продовжував просити VW і так і не отримав. Можливо, якби він додав "чи щось краще", результат був би зовсім іншим.

Багато людей б’ють на блокпостах, виявляючи те, чого вони бажають, можливо, з тієї ж причини. Коли ми занадто детально вказуємо, що ми хочемо, ми можемо бути не на меті ... і не отримати те, що, на нашу думку, нам потрібно. Якщо замість цього ми просимо про те, що є для найвищого блага - і це включає не тільки для вас самого, але і для вищого блага з усіх - тоді ми відкриваємо двері для чудес.

Якщо ми наполягаємо на власній картині "раю на землі", ми можемо думати надто малі. Можливо, зараз вашою ідеєю досконалості буде можливість вільно виходити на вулицю без маски та будь-яких обмежень. Але, можливо, це не рішення, яке нам справді потрібне. Або, можливо, ваше бачення зараз - знайти нову роботу, але, можливо, є щось, що вам більше підходить, ніж те, що, на вашу думку, вам потрібно. Ви можете запитати себе: "Це для найвищого блага?" а потім вислухайте чи відчуйте свою відповідь чи реакцію на запитання ... це допоможе вам керуватись. 

Що нам справді потрібно?

Що це нам потрібно? У деталях, можливо, ніхто з нас не знає насправді, хоча ми можемо думати, що знаємо. Але в загальній картині все, що нам потрібно, - це найвище добро для всіх, і все, що є, має бути вкорінене в Любові. Тому що лише завдяки Любові ми готові мати найвище благо для ВСІХ, а не лише для себе.

Після того, як ми визнаємо, що всі ми пов’язані, ми усвідомлюємо, що немає можливості окремого «вищого блага для мене», яке не було б і для вищого блага серед усіх. І тоді, можливо, ми зможемо відпустити нашу обмежену перспективу "я, я, я" і відкрити двері для Вищого блага всіх. 

Пов’язана книга:

Повернення колективного інтелекту: древня мудрість для світу, що не врівноважений
від Dery Dyer

Повернення колективного інтелекту: древня мудрість для світу, що не врівноважений, Дері ДайерСпираючись на недавні знахідки науки Нової парадигми, традиційні вчення корінних груп, а також сакральну геометрію, глибоку екологію та розширені стани свідомості, автор показує, як здатність мислити та діяти колективно задля вищого блага закріплена у всьому живому істот. Вона пояснює, як звільнитись від поневолення за допомогою технології та використовувати її розумніше для покращення всього життя. Підкреслюючи життєво важливе значення церемонії, паломництва та ініціації, вона пропонує нам способи відновити з нескінченним джерелом мудрості, що підживлює колективний інтелект і яке проявляється скрізь у природному світі.

Для отримання додаткової інформації або для замовлення цієї книги, натисніть тут(Також доступне як видання Kindle і як аудіокнига.)

про автора

Марі Т. Рассел є засновником Журнал InnerSelf (заснована 1985). Вона також випускала та приймала щотижневу радіопередачу Південної Флориди "Внутрішня сила" від 1992-1995, яка зосереджувалась на таких темах, як самооцінка, особистісне зростання та добробут. Її статті зосереджені на трансформації та з’єднанні з власним внутрішнім джерелом радості та творчості.

Creative Commons 3.0: Ця стаття ліцензується за ліцензією Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. Приписати автора: Марі Т. Рассел, InnerSelf.com. Посилання назад до статті: Ця стаття спочатку з'явилася на InnerSelf.com