Яка, в кількісному відношенні, соціальна вартість вуглекислого газу - економічний збиток, спричинений збільшенням викидів на 1-тонну або користю від зменшення 1-тонни?

Викиди вуглекислого газу від енергетичних установок на викопному паливі, автомобільних транспортних засобів та інших людських джерел є основним рушієм глобальних змін клімату, які загрожують людям та екосистемам у всьому світі.

Новий звітом від Національних академій наук, інженерії та медицини має на меті забезпечити, щоб оцінки соціальних витрат вуглекислого газу, використовувані урядом США, продовжували відображати сучасну науку та докази.

Член комітету Роберт Е. Копп, доцент кафедри земних та планетарних наук Університету Рутгерса та доцент директора Інституту енергетики Рутгерса, обговорює цю тему.

З: Яка соціальна вартість вуглекислого газу?

Відповідь: Це економічний показник шкоди добробуту людини від кожної тонни вуглекислого газу, яку ми викидаємо.

Коли ви викидаєте тонну вуглекислого газу, ви збільшуєте середню температуру Землі на невелику частку градуса протягом багатьох століть. Підвищення температури має численні впливи - переважно негативні, але деякі позитивні - на людей та екосистеми.

Наприклад, це трохи збільшує ймовірність того, що люди помруть від причин, пов'язаних з теплом, та ймовірності збою врожаю в теплих регіонах, а також трохи зменшує ймовірність того, що люди помруть від причин, пов’язаних із холодом.

Багато процесів, окрім смертності та зростання врожаю, також залежать від температури, і повернення глобального термостата на такий маленький шматочок, як ми робимо, коли ми виділяємо зайву тону вуглекислого газу, спричиняє для них багато невеликих впливів. Ці невеликі наслідки впливають на добробут людини, і саме ці соціальні наслідки намагаються оцінити соціальні витрати вуглекислого газу.

З: Як використовується соціальна вартість вуглекислого газу?

Відповідь: Коли уряд США оцінює витрати та переваги запропонованих норм, він використовує соціальну вартість вуглекислого газу, щоб перевести скорочення викидів вуглекислого газу у грошові вигоди, які можна порівняти з витратами та некліматичними вигодами від виконання цих регламентів.

В даний час центральна оцінка урядом США щодо соціальної вартості вуглекислого газу становить близько $ 40 за тону. Це відповідає приблизно центів 30 за галон спаленого бензину або, в Нью-Джерсі, приблизно до 1.5 центів за кіловат-годину на рахунку за електрику.

З: Що оцінює новий звіт про Національні академії?

Відповідь: У звіті описані кроки, які може вжити уряд США, як в найближчій, так і в довгостроковій перспективах, для того, щоб забезпечити соціальну вартість оцінок вуглекислого газу найкращою наукою, доступною за час. Він визначає рамки, орієнтовані на наукову основу, прозорість та кількісну оцінку аналізу.

Він описує модульний підхід до здійснення чотирьох ключових кроків оцінки соціальних витрат на викид вуглекислого газу: прогнозування майбутньої соціально-економічної та емісійної ситуації, переведення викидів у кліматичні зміни, переклад зміни клімату в шкоду для добробуту людини та знижка збитків з часом.

Питання: Чому корисний аналіз вигод та витрат на зміну клімату?

A: В даний час ми люди виділяємо близько 40 мільярдів тонн вуглекислого газу на рік, і кожна тонна вуглекислого газу, яку ми викидаємо, збільшує середню глобальну температуру. Наразі найкраща оцінка наукового співтовариства полягає в тому, що кожен трильйон тонн, які ми викидаємо, призводить до збільшення приблизно від 0.2 до 0.7 градусів Цельсія (від 0.4 до 1.2 градусів за Фаренгейтом).

Для припинення додаткового глобального потепління потрібно звести чисті викиди до нуля. Тому Паризька угода про зміну клімату, досягнута в грудні 2015, поставила собі за мету це зробити у другій половині цього століття.

Центральним економічним питанням є те, наскільки швидко ми можемо досягти чистої нульової емісії без витрат на зміну, що перевищує переваги. Це одна з причин, чому аналіз користі та корисності корисний. Теоретично, ви можете зупинити додаткове глобальне потепління шляхом зведення глобальних викидів до нуля цього року, але зробити такий перехід швидко буде надзвичайно дорого.

Коли ми говоримо про кліматичну політику, ми завжди говоримо про компенсацію шкоди, яку ми завдаємо викидам вуглекислого газу та витратами (та некліматичними вигодами) на перехід до економії чистої енергії. Аналіз вигід та витрат допомагає орієнтуватися на ці компроміси.

Питання: Як ви думаєте, як використання соціальної вартості вуглекислого газу стане новою адміністрацією?

Відповідь: Використання урядом США соціальних витрат на оцінку вуглекислого газу почалося в 2008 у відповідь на рішення суду, і це зобов'язання продовжується. Якщо уряд хоче запропонувати нормативні акти, які зменшують або збільшують викиди вуглекислого газу, необхідно проаналізувати економічні наслідки цього.

І незалежно від того, що відбувається на федеральному рівні, соціальна вартість вуглекислого газу використовується також у таких штатах, як Каліфорнія, Міннесота та Нью-Йорк, щоб повідомити про їх зусилля щодо скорочення викидів парникових газів.

З: Як цей звіт про Національні академії стосується вашого дослідження?

В: Більша частина роботи моєї дослідницької групи, Науково-політичної лабораторії системи Землі Рутгерса, стосується взаємозв'язку між фізичними змінами клімату та економіки, а також характеристикою невизначеності фізичних змін та економічних наслідків.

У 2015 я та співробітники з Каліфорнійського університету, Берклі та групи Родіум написали Економічні ризики зміни клімату: Американський проспект. Виходячи з того, як люди в минулому реагували на мінливість клімату, ця книга оцінила можливі майбутні економічні збитки, які кліматичні зміни можуть завдати в США. Тепер, приєднавшись також до співробітників університету в Чикаго, ми створили новий консорціум, лабораторію впливу на клімат, який проводить подібний аналіз у глобальному масштабі.

джерело: Rutgers University

Схожі книги:

at InnerSelf Market і Amazon