xieyuliang / shutterstock

Якщо буде ефективна реакція на зміну клімату, вона, ймовірно, походить від Китаю. Геополітичні мотивації зрозумілі.

Поновлювана енергія стає все більш неминучою, і ті, які домінують на ринках цих нових технологій, ймовірно, матимуть найбільший вплив на моделі розвитку майбутнього. Оскільки інші основні держави опиняються у запереченні або атрофії клімату, Китай може посилити свою владу та статус, ставши світовим енергетичним лідером завтра.

Президент Сі Цзіньпін озвучив цю проблему. Він уже закликав "екологічна цивілізація”. "Зелений зсув" держави підтримує це твердження, прагнучи перейти до альтернативних енергій та стати більш енергоефективними.

Але є і матеріальні вигоди. Проактивна реакція Китаю вплинула на світові енергетичні ринки. Сьогодні п’ять із шести світових топ виробники сонячних модулів, п’ять найбільших виробники вітрогенераторів, і шість із десяти основні виробники автомобілів всі прихильники електрифікації належать усім китайським власникам. Тим часом Китай є домінуючим в Росії літієвий сектор - Подумайте: акумулятори, електричні транспортні засоби тощо - і світовий лідер в інвестиціях в інтелектуальну мережу та інших технологіях відновлюваної енергії.

Це лише старт. Є скромні прогнози, які просто 20% споживання первинної енергії в країні буде надходити з вуглецевих джерел 2030. Тим не менш, велика величина Китаю означає Агресивна гонитва Пекіна Нові ринки відновлюваних джерел енергії, що розвиваються, і не повинні ігноруватися. Зрештою, домінування на таких ринках має сильні матеріальні вигоди, тоді як новаторська зелена революція дає нематеріальні переваги з точки зору державного іміджу та престижу.

То які ці переваги? По-перше, занепокоєння щодо деградації навколишнього середовища в Китаї є дуже реальними через такі забруднення повітря, продуктів харчування та води, і їх слід визнати. Пекін також не бажає дефіциту їжі та води чи затуманеного неба, чи то з альтруїстичних екологічних причин чи з приводу занепокоєння закону.

Але варто також врахувати геополітичні наслідки зміни лідера клімату. Візьмемо для прикладу США, найбільш історично викидаючий вуглець. Раніше країна була активною в кліматичній політиці, хоча дещо лицемірною (підтримка гідророзрив, наприклад). Але нинішня адміністрація Трампа відверта у своєму безпідставному запереченні зміни клімату, відмовившись від Паризької угоди. Це також є найняли заперечувачів клімату очолювати свої екологічні агенції та інші відомства влади.

Контрастуйте це з Китаєм, який стає дедалі активнішим. У 2016 він став найбільшим акціонером нового Азіатського інвестиційного банку в інфраструктуру, який поряд із створеним БРІКС Новим банком розвитку, інвестує значні кошти в зеленій енергії. Дві установи розглядаються як потенційні конкуренти МВФ та Світовому банку.

Звичайно, ситуація не є чорно-білою, коли Китай "стає зеленим", а всі інші сидять склавши руки. Шанхайська організація співробітництва (ШОС), яка бере на себе зобов’язання політичної, економічної та військової інтеграції по всій Євразії, наприклад, найбільша у світі суша, що складається з країн, які мають стратегічні інтереси в експорті вуглеводні та вугілля. Однак те ж саме стосується і більш екологічної адміністрації Обами, яка наполегливо виступає за Транс-Тихоокеанське партнерство перекрив би спроби створити екологічно чисту галузь промисловості та стримувати країни, які підписали її, домовились про великий бізнес до початку кліматичних змін.

З цією метою колишній президент Обама аргументував це США потрібно було сформувати правила глобальної торгівлі на користь США. Що так, а як щодо Китаю? Як основна держава, він зміцнює своє міжнародне агентство, запроваджуючи ці багатосторонні альтернативи, багато з яких значно інвестують у проекти зеленої енергетики. Через банки розвитку або азіатські торговельні угоди Китай може надати альтернативне бачення міжнародної інтеграції, нібито заснованої на загальнолюдських цінностях, які підтримують США та їх основні союзники.

Тоді, "безперервно" потрібно корисно зображення або значення підтримувати, оскільки це служить законному китайському міжнародному та регіональному керівництву. У цьому сенсі це відображає те, як країни G7 підтримують "демократію" чи "свободу". Зелений колір також виявляється економічно вигідним для тих, хто має кошти для інвестування, сприяючи переходу Китаю від світової виробничої бази до справді великої держави.

Відповідь Китаю на зміни клімату в поєднанні з розмірами економіки підштовхнула його до центру глобального зрушення. Масштабне фінансування через багатосторонні системи під керівництвом Китаю може спричинити появу нової енергетичної системи на чолі з Китаєм. Це значно розширить його вплив на міжнародну політичну економію за рахунок тих великих держав, які не можуть чи не бажають відповідати.

Про ринок

Кріс Г. Попа, дослідник, Університет Шеффілда

Ця стаття була спочатку опублікована на Бесіда. Читати оригінал статті.

Схожі книги:

at InnerSelf Market і Amazon