Смерть Юлія Цезаря, картина Вінченцо Камуччіні 1806 року. Вікіпедія

Вважається, що американський гуморист і письменник Марк Твен одного разу сказав: «Історія не повторюється, але вона часто римується».

Більшу частину десятиліття я працюю істориком і дослідником комплексності, і часто думаю про цю фразу, стежачи за різними ланками історичних записів і помічаючи ті самі закономірності знову і знову.

Моє походження пов’язане з стародавньою історією. Як молодий дослідник, я намагався зрозуміти, чому Римська імперія стала настільки великою і що зрештою призвело до його падіння. Тоді, під час навчання в докторантурі, я зустрів еволюційного біолога, який став істориком Петро Турчин, і ця зустріч мала глибокий вплив на мою роботу.

Я приєднався до Турчина та кількох інших, які засновували нове поле – новий спосіб досліджувати історію. Його називали кліодинаміка після Кліо, давньогрецької музи історії, і динаміки, вивчення того, як складні системи змінюються з часом. Кліодинаміка використовує наукові та статистичні інструменти щоб краще зрозуміти минуле.

Мета полягає в тому, щоб розглядати історію як «природну» науку, використовуючи статистичні методи, обчислювальне моделювання та інші інструменти, адаптовані з еволюційної теорії, фізики та наука про складність зрозуміти, чому все сталося саме так.

Перетворюючи історичні знання на наукові «дані», ми можемо аналізувати та перевіряти гіпотези про історичні процеси, як і будь-яка інша наука.

Банк даних історії

З 2011 року ми з колегами збираємо величезну кількість інформації про минуле і зберігаємо її в унікальній колекції під назвою Сешат: Всесвітній банк даних історії. У Seshat беруть участь понад 100 дослідників з усього світу.

Ми створюємо структурована, аналізована інформація шляхом опитування величезної кількості наукових відомостей про минуле. Наприклад, ми можемо записати чисельність населення суспільства або відповісти на запитання про те, було щось присутнє чи відсутнє. Мовляв, чи були в суспільстві професійні бюрократи? Або воно підтримувало громадські іригаційні роботи?

Ці запитання перетворюються на числові дані – подарунок може стати «1», а відсутній – «0» – таким чином, що дозволяє нам досліджувати ці точки даних за допомогою безлічі аналітичних інструментів. Важливо те, що ми завжди поєднуємо ці «жорсткі» кількісні дані з більш якісними описами, пояснюючи, чому було надано відповіді, додаючи нюанси та позначаючи невизначеність, коли дослідження є незрозумілим, і цитуючи відповідну опубліковану літературу.

Ми зосереджені на тому, щоб зібрати якомога більше приклади минулих криз як можемо. Це періоди соціальних заворушень, які часто призводять до великих руйнувань — такі речі, як голод, спалахи хвороб, громадянські війни і навіть повний крах.

Наша мета полягає в тому, щоб з’ясувати, що призвело ці суспільства до кризи, а потім, які фактори, здається, визначили, чи зможуть люди змінити курс, щоб запобігти спустошенню.

Але чому? Зараз ми живемо в вік полікризу – держава, де соціальні, політичні, економічні, екологічні та інші системи не тільки глибоко взаємопов’язані, але майже всі вони перебувають під напругою або переживають певний вид катастрофи чи екстремальних потрясінь.

Сьогоднішніми прикладами є тривалі соціальні та економічні наслідки пандемії COVID-19, нестабільність на глобальних продовольчих та енергетичних ринках, війни, політична нестабільність, ідеологічний екстремізм і зміна клімату.

Озираючись на минулі полікризи (а їх було багато), ми можемо спробувати з’ясувати, які суспільства впоралися найкраще.

Переглядаючи історичні записи, ми почали помічати деякі дуже важливі теми, що римуються в історії. Навіть великі екологічні катастрофи та непередбачуваний клімат не є чимось новим.

Нерівність і внутрішня боротьба еліт

Один із самих загальні шаблони, які вискочили ось як надзвичайна нерівність проявляється майже в кожному випадку великої кризи. Коли існують великі розриви між заможними та немаючими, не лише в матеріальних багатствах, а й у доступі до владних позицій, це породжує розчарування, незгода та хвилювання.

"Століття розбрату», як Турчин назвав періоди великого соціального заворушення та насильства, спричинили деякі з найруйнівніших подій в історії. Це включає в себе громадянська війна в США 1860-х рр. початку 20 ст Російська революціяі повстання тайпінів проти китайської династії Цін, яке часто називають головним найбільш смертоносна громадянська війна в історії.

У всіх цих випадках люди були розчаровані надзвичайною нерівністю багатства, а також відсутністю участі в політичному процесі. Розчарування породило гнів і врешті-решт вилилось у бої, у яких загинули мільйони людей і постраждало набагато більше.

Наприклад, 100 років громадянської війни впав Римську республіку був викликаний широким заворушенням і бідністю. Утворювалися різні політичні табори, які займали дедалі більш крайні позиції та починали паплюжити своїх опонентів за допомогою все більш інтенсивних слів і злості. Ця ворожнеча перекинулася на вулиці, де натовпи озброєних громадян влаштували масові бійки та навіть лінчували популярного лідера та реформатора, Тиберій Гракх.

Згодом ці бойові дії переросли в повномасштабну громадянську війну з добре навченими, добре організованими арміями, які зійшлися в запеклих боях. Основна напруженість і нерівність не були вирішені під час усіх цих боїв, тому цей процес повторювався приблизно з 130-х років до нашої ери до 14 року нашої ери, коли республіканська форма правління зруйнувався.

Можливо, одна з найдивовижніших речей полягає в тому, що нерівність, здається, настільки ж їдка для самих еліт. Це відбувається тому, що накопичення такої кількості багатства та влади призводить до інтенсивної внутрішньої боротьби між ними, яка поширюється на все суспільство.

У випадку Риму це були заможні та впливові сенатори та воєначальники як Юлій Цезар який схопив гнів незадоволеного населення й очолив насильство.

Ця закономірність також проявляється в інших моментах, таких як ненависть між південними землевласниками та північними промисловцями в напередодні громадянської війни в США і боротьба між царськими правителями і Російське земельне дворянство наприкінці 1800-х років.

Тим часом у 1864 році відбулося повстання тайпінів підбурювалися добре освіченими молодими людьми, розчаровані тим, що не змогли знайти престижні посади в уряді після багатьох років напруженого навчання та складання іспитів на державну службу.

Те, що ми знову і знову спостерігаємо, це те, що багаті та впливові люди намагаються захопити більші частки пирога, щоб зберегти свої позиції. Багаті родини відчайдушно прагнуть забезпечити престижні посади для своїх дітей, тоді як ті, хто прагне приєднатися до лав еліти, дряпають і проривають собі шлях. Як правило, багатство пов’язане з владою, оскільки еліти намагаються забезпечити собі найвищі посади на політичних посадах.

Уся ця конкуренція призводить до все більш рішучих заходів, включаючи порушення правил і соціальних табу, щоб залишатися попереду гри. І як тільки табу на утримання від громадянського насильства скидається – як це надто часто буває – результати, як правило, нищівні.

Боротьба за перше місце

Напевно, ці моделі звучать знайомо. Розглянемо скандал зі вступом до коледжу у США у 2019 році. Цей скандал спалахнув, коли кількох відомих американських знаменитостей спіймали на тому, що вони підкупили своїх дітей до престижних університетів Ліги плюща, таких як Стенфорд і Єль.

Але не лише ці знаменитості порушили правила, намагаючись забезпечити майбутнє своїх дітей. Десятки батьків були притягнуті до відповідальності за такі хабарі, а розслідування ще тривають. Цей скандал є чудовою ілюстрацією того, що відбувається, коли конкуренція серед еліт виходить з-під контролю.

У Великій Британії можна вказати на систему відзнак, яка, як правило, винагороджує ключових союзників відповідальних. Так було у 2023 році, коли колишній прем’єр-міністр Борис Джонсон винагородив своє найближче оточення званнями перів та іншими престижними відзнаками. Він не був першим прем’єр-міністром, який зробив це, і не буде останнім.

Одна з дійсно поширених історичних закономірностей полягає в тому, що коли люди накопичують багатство, вони зазвичай прагнуть перевести це в інші типи “соціальна влада”: політична посада, посади у провідних фірмах, військове чи релігійне керівництво. Дійсно, все, що цінується найбільше у той час у своєму конкретному суспільстві.

Дональд Трамп — лише одна з недавніх і досить екстремальних версій цього мотиву, який з’являється раз у раз протягом віків розбрату. І якщо нічого не зробити для послаблення тиску такої конкуренції, тоді ці розчаровані еліти можуть знайти масу прихильників.

Потім тиск продовжує наростати, розпалюючи гнів і розчарування у все більшій кількості людей, доки це не потребує певного послаблення, зазвичай у формі насильницького конфлікту.

Пам’ятайте, що конкуренція всередині еліти зазвичай зростає, коли нерівність висока, тому це періоди, коли велика кількість людей відчуває розчарування, злість і готовність до змін – навіть якщо їм доводиться боротися і, можливо, померти за це, як здавалося, коли деякі Вони штурмували Капітолій США на січень 6, 2021.

Зібрані разом жорстка конкуренція між елітами та десятками бідних і маргіналізованих людей створюють надзвичайно небезпечну ситуацію.

Коли держава не може «виправити корабель»

Оскільки нерівність пускає коріння та конфлікт між елітами наростає, це зазвичай закінчується тим, що перешкоджає спроможності суспільства виправити ситуацію. Це тому, що еліти прагнуть захопити левову частку багатства, часто за рахунок більшості населення та державних інституцій. Це важливий аспект зростання нерівності, як сьогодні, так і в минулому.

Таким чином, життєво важливі суспільні блага та програми соціального забезпечення, такі як ініціативи щодо забезпечення їжею, житлом або медичним обслуговуванням тих, хто її потребує, стають недофінансованими і, зрештою, взагалі перестають працювати. Це загострює розрив між заможними, які можуть дозволити собі ці послуги, та зростаючою кількістю тих, хто не може.

Мій колега, політолог Джек Голдстоун, придумав теорія, щоб пояснити це на початку 1990-х років, що отримала назву структурної демографічної теорії. Він глибоко розглянув Французьку революцію, яку часто розглядають як архетип народного повстання. Ґолдстоун зміг показати, що більшість сварок і невдоволень були спричинені розчарованими елітами, а не лише «масами», як прийнято вважати.

Цим елітам було все важче й важче отримати місце за столом із французьким королівським двором. Ґолдстоун зазначив, що причиною такого розпалу та вибуху цієї напруженості є те, що держава втрачала контроль над країною протягом десятиліть через неправильне управління ресурсами та через усі вкорінені привілеї, за збереження яких еліти так важко боролися.

Тож саме тоді, коли суспільство найбільше потребує своїх лідерів в уряді та державній службі, щоб активізуватись і врегулювати кризу, воно опиняється в найслабшій точці й непридатне для виклику. Це одна з головних причин того, що так багато історичних криз перетворюються на великі катастрофи.

Як ми з колегами зазначили, це тривожно схоже до тенденцій, які ми спостерігаємо, наприклад, у США, Великобританії та Німеччині. Роки дерегуляції та приватизації в США, наприклад, звели нанівець багато досягнень, досягнутих у післявоєнний період і випотрошено різноманітні державні послуги.

Тим часом у Великобританії Національна служба охорони здоров’я, як кажуть, «замкнений у спіралі смерті» через багаторічні скорочення та недофінансування.

Весь час багаті стали багатшими, а бідні біднішими. Відповідно до останньої статистики 10% найбагатших домогосподарств зараз контролюють понад 75% загального багатства світу.

Така різка нерівність призводить до напруги та гніву, які ми бачимо в усіх згаданих вище випадках. Але без належної державної спроможності чи підтримки з боку еліт і широкої громадськості малоймовірно, що ці країни матимуть те, що потрібно для проведення реформ, які могли б зменшити напругу. Ось чому деякі коментатори навіть стверджували, що в США назріває друга громадянська війна.

Наш вік полікризи

Немає сумніву, що сьогодні ми стикаємося з певними новими проблемами, яких люди в минулому не мали. Не лише з точки зору частоти та масштабу екологічних катастроф, а й з огляду на те, що багато наших систем (глобальне виробництво, ланцюги постачання продовольства та корисних копалин, економічні системи, міжнародний політичний порядок) є більш ефективними. безнадійно заплутався ніж вони коли-небудь були.

Струс однієї з цих систем майже неминуче відбивається на інших. Війна в Україні, наприклад, вплинула на глобальні ланцюжки поставок продовольства та ціни на газ у всьому світі.

Дослідники Інституту Каскад, деякі з провідних авторитетів, які працюють над розумінням і відстеженням нашої поточної полікризи, представляють справді жахливий (і не вичерпний) список криз, з якими сьогодні стикається світ, зокрема:

• тривалі наслідки COVID-19 для здоров’я, соціальні та економічні наслідки

• стагфляція (постійне поєднання інфляції та низького зростання)

• нестабільність на світових ринках продуктів харчування та енергії

• геополітичний конфлікт

• політична нестабільність і громадянські заворушення, що виникають через економічну незахищеність

• ідеологічний екстремізм

• політична поляризація

• зниження інституційної легітимності

• дедалі частіші та руйнівні погодні явища, спричинені нагріванням клімату

Кожен із них сам по собі міг би завдати значних руйнувань, але всі вони взаємодіють, кожен рухає інших і не пропонує жодних ознак полегшення.

Були полікризи і в минулому

Багато однакових загроз траплялися і в минулому, можливо, не в глобальному масштабі, який ми бачимо сьогодні, але точно в регіональному чи навіть трансконтинентальному масштабі.

Навіть загрози навколишньому середовищу були викликом, з яким довелося зіткнутися людям мати справу з. Були льодовикові періоди, десятиліття посухи та голоду, непередбачувана погода та серйозні екологічні потрясіння.

"малий льодовиковий період,», період аномально низьких температур, який тривав століттями з 14 до початку 19 століття, спричинив масове спустошення в Європі та Азії. Цей поганий кліматичний режим спричинив низку екологічних катастроф, у тому числі повторний голод у багатьох місцях.

Протягом цього періоду відбулися серйозні збої в економічній діяльності, що загострило продовольчу безпеку в місцях, які залежать від торгівлі, щоб прогодувати своє населення. Наприклад, Єгипет пережив те, що академіки зараз називають «великою кризою» наприкінці 14 століття під час правління султанату мамлюків, коли спалах чуми поєднався з місцевими повенями, які знищили домашні врожаї, а конфлікт у Східній Азії перервав торгівлю в регіоні. Це спричинило великий голод у всьому Єгипті та, зрештою, збройне повстання, включаючи вбивство мамлюцького султана Ан-Насіра Фараджа.

Також було помітне зростання повстань, протестів і конфліктів по всій Європі та Азії у цих суворих умовах навколишнього середовища. І в цей період спалахнула бубонна чума, оскільки інфекція знайшла бажаний дім серед великої кількості людей, які залишилися голодними та холодними в суворих умовах.

Як різні країни впоралися з пандемією

Дивлячись на історичні дані, одна річ дає мені надію. Ті самі сили, які змовляються залишити суспільства вразливими до катастрофи, можуть діяти і в інший бік.

Гарним прикладом є спалах COVID-19. Це була руйнівна хвороба, яка вразила майже всю земну кулю. Однак, як зазначили мої колеги, вплив хвороби не був однаковим у кожній країні чи навіть у різних громадах.

Це було пов’язано з багатьма факторами, включно з тим, як швидко було виявлено хворобу, ефективністю різних заходів охорони здоров’я та демографічним складом країн (наприклад, частка людей похилого віку та більш уразливих груп населення). Іншим важливим фактором, який не завжди визнавали, було те, як соціальні стресові фактори накопичувалися за роки до того, як виникла хвороба.

Але в деяких країнах, таких як Південна Корея та Нова Зеландія, нерівність та інші види тиску були значною мірою утримані. Довіра до уряду та соціальна єдність також були загалом вищими. Коли хвороба з’явилася, люди в цих країнах змогли об’єднатися й реагувати ефективніше, ніж деінде.

Їх швидко вдалося реалізувати an набір стратегій для боротьби з хворобою, як-от рекомендації щодо маскування та фізичного дистанціювання, які підтримали та дотримувались велика кількість людей. І загалом лідери цих країн відреагували досить швидко, коли держава надавала фінансову підтримку за пропущену роботу, організовувала розпродажі їжі та створювала інші важливі програми, щоб допомогти людям впоратися з усіма проблемами, спричиненими COVID.

У таких країнах, як США і Великобританіяоднак такий тиск, як нерівність і партійні конфлікти, вже був високим і зростав за роки до першого спалаху.

Велика кількість людей у ​​цих місцях була бідною і стали особливо вразливими до хвороби, Як і політична боротьба реакція уряду була повільною, комунікація поганою, що часто призводило до заплутаних і суперечливих порад.

Країни, які погано відповіли, просто не мали соціальної єдності та довіри до керівництва, необхідних для ефективного впровадження та управління стратегіями боротьби з хворобою. Отже, замість того, щоб об’єднати людей, напруга ще більше розпалювалася існуючі нерівності розширилися.

Іноді суспільства виправляють корабель

Ці тиски відбуваються подібним чином в минулому. На жаль, найпоширенішим результатом є велике спустошення та руйнування. Наше поточне дослідження каталогізує майже 200 випадків минулих суспільств, які переживали період високого ризику, що ми називаємо «кризовою ситуацією». Більше половини цих ситуацій переростають у громадянську війну чи велике повстання, близько 35% пов’язані з убивством правителя, і майже 40% спричиняють втрату суспільством контролю над територією або повний розпад.

Але наше дослідження також виявило приклади, коли суспільства змогли припинити політичну боротьбу, використати свою колективну енергію та ресурси для підвищення стійкості та зробити позитивні адаптації перед обличчям кризи.

Наприклад, під час «чума» в стародавніх Афінах (ймовірно, спалах тифу чи віспи), чиновники допомогли організувати карантин і надали громадську підтримку медичним послугам і розподілу їжі. Навіть без нашого сучасного розуміння вірусології вони зробили все можливе, щоб пережити важкий час.

Ми також бачимо дивовижні інженерні досягнення та колективні дії стародавніх суспільств, щоб виробляти достатньо їжі для свого зростаючого населення. Подивіться на зрошувальні канали, за допомогою яких єгиптяни отримували їжу протягом тисячоліть час фараонів, або терасові поля, побудовані високо в горах Анд під імперією інків.

Цін та інші імперські династії в Китаї побудували величезна мережа зерносховищ на всій їхній величезній території, що підтримується державними коштами та керується урядовими чиновниками. Це вимагало величезної кількості навчання, нагляду, фінансових зобов’язань і значних інвестицій в інфраструктуру для виробництва та транспортування продуктів харчування по всьому регіону.

Ці зерносховища відіграли важливу роль у наданні допомоги, коли суворі кліматичні умови, такі як великі повені, посухи, нашестя сарани або війни, загрожували запасам їжі. Нещодавно ми з колегами сперечалися, що розпад цієї зерносховища в 19 столітті — викликаний корупцією серед менеджерів і навантаженням на державну спроможність — насправді був основним фактором краху Цин, останньої імперської династії Китаю.

Еліти в чартистській Англії

Одним із найвидатніших прикладів країни, яка зіткнулася з кризою, але зуміла уникнути найгіршого, є Англія 1830-1840-х років. Це був так званий чартистський період, час масових хвилювань і повстань.

З кінця 1700-х рр. прибутки багатьох англійських фермерів зменшилися. Крім того, Англія була в центрі промислової революції, коли міста швидко розросталися, заповнюючи заводами. але умови на цих заводах були жахливими. Практично не було жодного нагляду чи захисту, щоб забезпечити безпеку працівників або компенсувати будь-кому, хто отримав травму на роботі, і працівники часто були змушені працювати довгі години з мізерною оплатою.

Перші кілька десятиліть в У 1800-х роках в Англії та Ірландії відбулася низка повстань, деякі з яких стали жорстокими. Робітники та фермери разом окреслили свої вимоги більш справедливого ставлення в серії памфлетів, звідки цей період отримав свою назву.

Багато представників могутньої політичної еліти Англії також підтримали ці вимоги. Або принаймні їх було достатньо, щоб дозволити пройти деякі значні реформи, включаючи положення про безпеку працівників, збільшення представництва менш заможних, людей робітничого класу в парламенті та встановлення державної соціальної підтримки для тих, хто не може знайти роботу.

 Реформи призвели до помітного покращення стану благополуччя мільйонів людей у ​​наступні десятиліття, що робить це чудовим прикладом. Хоча слід зазначити, що жінки були повністю виключені з виборчих прав лише через багато років. Але багато коментаторів вказують на те, що цей період є основою для сучасні системи соціального забезпечення що ті з нас, хто живе в розвиненому світі, схильні сприймати як належне. І що важливо, завдяки підтримці еліти шлях до перемоги став набагато легшим і менш кривавим.

У більшості випадків, коли напруга зростає, а народні заворушення переростають у бурхливі протести, заможні та впливові, як правило, подвоюють зусилля, щоб зберегти власні привілеї. Але в чартистській Англії здоровий контингент прогресивних,просоціальнийеліти були готові пожертвувати частиною власного багатства, влади та привілеїв.

Пошук надії

Якщо минуле чогось нас навчило, так це те, що намагання втриматися за системи та політику, які відмовляються належним чином адаптуватися та реагувати на зміни обставин, як-от зміна клімату чи зростання заворушень серед населення, зазвичай закінчуються катастрофою. Ті, хто має засоби та можливість впроваджувати зміни, повинні це робити або, принаймні, не стояти на шляху, коли потрібні реформи.

Цей останній урок особливо важко засвоїти. На жаль, сьогодні в усьому світі є багато ознак того, що помилки минулого повторюються, особливо нашими політичними лідерами та тими, хто прагне отримати владу.

Лише за останні кілька років ми стали свідками пандемії, почастішання екологічних катастроф, масового зубожіння, політичного глухого кута, повернення авторитарної та ксенофобської політики та жорстокої війни.

Ця глобальна полікриза не має ознак ослаблення. Якщо нічого не зміниться, ми можемо очікувати, що ці кризи погіршаться та поширяться на більше місць. Ми можемо виявити — надто пізно — що це справді «кінця», – написав Турчин.

Але ми також перебуваємо в унікальному становищі, оскільки знаємо більше про ці сили руйнування та про те, як вони діяли у минулому, ніж будь-коли раніше. Це почуття є основою для всієї роботи, яку ми виконали, збираючи цю величезну кількість історичної інформації.

Вивчення історії означає, що ми маємо можливість зробити щось інше. Ми можемо послабити тиск, який породжує насильство та робить суспільство більш крихким.

Наша мета як кліодинаміків — виявити закономірності — не просто побачити, як те, що ми робимо сьогодні, римується з минулим, — але й допомогти знайти кращі шляхи вперед.

Даніель Хоєр, старший науковий співробітник, історик і комплексолог, Університет Торонто

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.

Схожі книги:

Про тиранію: двадцять уроків двадцятого століття

Тімоті Снайдер

Ця книга містить уроки історії щодо збереження та захисту демократії, зокрема важливість інституцій, роль окремих громадян та небезпеки авторитаризму.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

Наш час зараз: сила, мета та боротьба за справедливу Америку

Стейсі Абрамс

Автор, політик і активіст, ділиться своїм баченням більш інклюзивної та справедливої ​​демократії та пропонує практичні стратегії політичної участі та мобілізації виборців.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

Як помирають демократії

Стівена Левицького та Деніела Зіблата

У цій книзі розглядаються тривожні ознаки та причини розпаду демократії, спираючись на тематичні дослідження з усього світу, щоб запропонувати розуміння того, як захистити демократію.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

Народ, ні: коротка історія антипопулізму

Томас Франк

Автор пропонує історію популістських рухів у Сполучених Штатах і критикує «антипопулістську» ідеологію, яка, на його думку, придушила демократичні реформи та прогрес.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

Демократія в одній книзі або менше: як це працює, чому не працює і чому виправити це простіше, ніж ви думаєте

Девід Літт

Ця книга пропонує огляд демократії, включно з її сильними та слабкими сторонами, а також пропонує реформи, щоб зробити систему більш сприйнятливою та підзвітною.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити