Кабінет для ультразвукового обстеження в Планованому батьківстві в Бостоні. AP Photo / Стівен Сенн

Верховний суд США надав жінкам основний рівень репродуктивної свободи 22 січня 1973 року, підтримуючи право на переривання вагітності за певних умов.
|
As соціолог, який вивчає жінок, роботу та сім'ї, Я уважно вивчив, як визначна угода вплинула на освіту та професійні можливості жінок за останні 45 років.

Тоді і зараз

Повернемося до 1970 року, за три роки до рішення Корі.

У тому році, середній вік укладення першого шлюбу для жінок у США становив трохи менше 21. Двадцять відсотків жінок у віці від 18 до 24 років були зараховані до коледжу і близько 8 відсотків дорослих жінок закінчив чотири роки коледжу.

Виношування дитини все ще було тісно пов'язане із шлюбом. Ті, хто зачав до шлюбу могли одружитися до народження. Ще не було загальноприйнятим для заміжніх жінок з маленькими дітьми віком до 6 років; близько 37 відсотків було серед робочої сили. Тоді, як і зараз, знаходимо задовільний догляд за дитиною було викликом для зайнятих матерів.

До 1980 року середній вік шлюбу зросла до 22. Чверть американських жінок у віці від 18 до 24 років були зараховані до коледжу, збільшившись на 5 відсотків, і завершили 13.6 відсотка чотирирічний диплом коледжу. XNUMX відсотків заміжніх матерів з малими дітьми були в робочій силі.

Хоча ці зміни не можуть бути безпосередньо пов’язані з Роу проти Уейда, вони відбулись невдовзі після його проходження - і з тих пір вони продовжуються без зменшення.

Сьогодні, приблизно через два покоління після Роу проти Уейда, жінки відкладають шлюб, одружуючись вперше в середньому приблизно у віці 27 років. Сімнадцять відсотків старше 25 років ніколи не були одруженими. Деякі підрахунки свідчать про те, що 25 відсотків сучасних молодих людей може ніколи не одружитися.

Більше того, зараз більшість студентів коледжів - жінки, і участь у оплачуваній робочій силі стала очікуваною частиною життя багатьох жінок.

Контроль за вибором

Якби рішення Роу проти Уейда було скасовано - зменшення або повністю викорінення контролю жінок за своїм репродуктивним життям - чи зменшиться середній вік укладення шлюбу, рівень освіченості та участь жінок у робочій силі?

На ці питання також важко відповісти. Але ми можемо побачити вплив, який, наприклад, робить вагітність підлітків освіта жінки. Тридцять відсотків усіх дівчат-підлітків, які кидають навчання, називають вагітність та батьківство головними причинами. Лише 40 відсотків матерів-підлітків закінчують середню школу. Менше 2 відсотків закінчують коледж до 30 років.

Освітні досягнення, в свою чергу, впливають на доходи матері-підлітків протягом усього життя. Дві третини сімей, які створили підлітки, бідні, і майже кожна четверта залежатиме від добробуту протягом трьох років після народження дитини. Багато дітей не уникнуть цього циклу бідності. Лише близько двох третин дітей, народжених від матерів-підлітків, отримують диплом середньої школи, у порівнянні з 1 відсотком їхніх однолітків, які мають старших батьків.

Майбутнє значною мірою залежить від зусиль на рівні штату та на федеральному рівні щодо захисту або обмеження доступу до засобів контрацепції та абортів. Постійна опозиція легалізації абортів поступово обмежила доступ жінок до них. За даними Інституту Гуттмахера, дослідницька група, яка вивчає репродуктивну політику, в період з 2011 року до середини 2016 року законодавчі органи штатів запровадили 334 обмеження прав на аборти, що становить приблизно 30 відсотків усіх обмежень щодо абортів, застосованих після Роу проти Уейда.

У 2017, Кентуккі прийняв новий закон заборона аборту на або після 20 тижнів після запліднення. Арканзас заборонив використовувати безпечний метод переривання вагітності, іменований як розширення та евакуація, який часто використовується в процедурах другого триместру.

Нові битви

Звичайно, медичний аборт - не єдиний спосіб, яким жінки можуть здійснювати контроль над розмноженням.

Ще до 1973 року американські жінки мали доступ до широкого спектру контрацептивів, включаючи протизаплідні таблетки, які надійшли на ринок у 1960 році. П'ять років потому Griswold проти КоннектикутуВерховний суд постановив, що сімейним парам не можна забороняти доступ до контрацептивів. У 1972 р. В Айзенштадт проти Баїрда, суд поширив це право на неодружених осіб.

У 2017, рекордна кількість штатів діяла на просування права на репродуктивне здоров'я у відповідь на дії федерального уряду. У 2017 році було введено 645 ініціативних законопроектів у 49 штатах та окрузі Колумбія. Вісімдесят шість із них були прийняті, а ще 121 прийняв принаймні один комітет у законодавчому органі штату.

Як би склалося життя американських жінок в останні десятиліття 20 століття та на початку 21 століття, якби суд ухвалив інше рішення у справі Роу проти Уейда? Чи будуть жінки змушені до примусової вагітності та позбавлені можливості складати життєві плани, що ставлять пріоритет у навчанні та працевлаштуванні? Чи материнство та шлюб будуть основною чи виключною роллю жінок у типовому дітородному віці?

З огляду на доступність широкого спектру препаратів контрацепції та абортів, крім наявних сьогодні медичних процедур, поряд із великим попитом на жіночу працю в економіці США, здається малоймовірним, що статус жінок коли-небудь повернеться там, де був до 1973 року. Але Американці не повинні забувати про роль, яку Роу проти Уейда відігравала у просуванні життя жінок.

про автора

Констанс Шеган, професор соціології, Університет Флориди

Ця стаття була спочатку опублікована на Бесіда. Читати оригінал статті.

Книги цього автора

at InnerSelf Market і Amazon