Дональд Трамп переміг більшість білих виборців у 2016 році, і подібна стратегія може призвести до його перемоги на виборах цього року. (AP Photo / Еван Вуччі)
Ліберальні експерти часто говорять про це Дональд Трамп потрапив не з тієї сторони історії. З цієї точки зору він є реліквією та реакціонером, живим нагадуванням про всі скелети в шафі Америки.
Таким чином, демократична перемога в листопаді 2020 року відчувається неминучою, особливо враховуючи перемогу Трампа об’єктивно жахливо обробка пандемії.
Але історія рухається лише так, як її просувають. І з довготривалий Виходячи з цього, саме Трамп має силу робити натиск завдяки не лише своїм глибоким кишеням і нещадності, а й глибокій підтримці двох давно привілейованих груп в американському житті.
Біла нація
У 1841 р. Конгресмени коротко сперечався про те, чи повинні ірландські та німецькі іммігранти мати можливість претендувати на західні землі за низькими та регульованими цінами, які платять громадяни США. Вони проголосували за, 30-12. Назад, вони заборонили темношкірим американцям цю політику, вважаючи 37-1.
Ніщо краще не фіксує расові умови Американська державність як це склалося на початку 1800-х років. Для білих людей Америка була країною республіканської свободи та рівності, гігантським ковтоком свіжого повітря від задушливих ієрархій Європи.
Це також було насильницьке расистське суспільство, яке сприймало чорношкірих людей як рушійні речі або неприємності і не залишало місця для корінних націй.
Як відомий історик Едмунд С. Морган пояснені, "білий республіканізм" і расизм зросли разом. Білі американці могли бути чесними та доброзичливими між собою саме тому, що всі вони були членами привілейованої групи.
Висловився губернатор Грузії сюди коли його держава відокремилася від Союзу в 1861 році: за рабства навіть найбідніший фермер «належить до єдиної справжньої аристократії, раси білі чоловіки».
Громадянська війна знищила рабство, але зберегла верховенство білих. Сполучені Штати залишились притулком для багатьох мільйонів європейців, тоді як чорношкірі навіть не здобули де-юре громадянство до 1960-х років.
Республіка роботодавців
Окрім расизму, найбільш вражаючим у голосуванні 1841 року на західних землях було його припущення, що всі білі чоловіки заслуговують на володіння власністю. Більшість американців сприйняли цей ідеал, оскільки він широко поширював владу через суспільство, дозволяючи кожному білому чоловікові бути своїм начальником.
Мрія була досить реальною до кінця 1800-х років, коли сімейне фермерське господарство зазнало краху і величезні нові корпорації взяв на себе велика частина економіки. Відсоток чоловіків, які займались самозайнятістю, стрімко падав на початку 1900-х років, що спричинило жорстоку класову боротьбу, яка лише заспокоїлась після буму після Другої світової війни.
Більшу частину холодної війни процвітання радувало працівників навіть тоді, коли справжня влада покладалася на їх роботодавців - людей, які вирішували, кого наймати та звільняти.
У Канаді та більшості європейських країн у цей період лівосторонні партії виграли значні втручання громадськості у сферу охорони здоров'я та трудових відносин, обмежуючи владу роботодавців та надаючи більшості людей соціальні та економічні права, які походять від їхнього громадянства, а не від роботи.
У Сполучених Штатах цього ніколи не було.
Таким чином, більшість американців потребують своїх роботодавців не лише для заробітної плати, але й для медичного страхування. Слабка захисна мережа Америки змушує працівників ще більше боятися втратити роботу.
Хоча вони складають a крихітна фракція Таким чином, боси мають величезний вплив на повсякденне життя. В Америці більше, ніж в інших західних країнах, їхні особливі інтереси, як правило, відстоюють "здоровий глузд".
Знову зробити Америку комфортною
Яке відношення це має до шансів переобрання Трампа?
По-перше, нам слід нагадати, що багато білих американців відчували себе в обороні після революції громадянських прав 1960-х. Вони не сприймають себе як расистів, але їм також незручно ділитися владою та видимістю з кольоровими людьми.
Хоча багато білих людей підтримували рух за громадянські права в 1960-х, їм залишається незручним ідея поділу влади з чорношкірими та іншими небілими громадянами. (AP Photo / Чарлі Келлі)
По суті, Трамп запрошує таких виборців, щоб вони знову відчували свої білі привілеї. Це, безумовно, спрацювало в 2016 році. "Від пивної до винної доріжки, від футбольних мам до тат NASCAR", Та-Нехесі Коутс писав in Атлантичний у 2017 році "виступ Трампа серед білих був домінуючим". Серед білих жінок він перевершив Хіларі Клінтон на дев'ять очок; серед білих чоловіків він переміг на 31 бал.
Що стосується роботодавців у країні, то останні 50 років були добрими: всі республіканці та багато демократів згорнули обмежена вигода, яку праця отримала під час Нового курсу.
Для корпоративних титанів, а також власників малого бізнесу, Трамп є більш гарною новиною. Вже в 2000 році Трамп оголошений його бажання приватизувати (тобто до кінця) соціальне забезпечення. На посаді він скоротив податки для підприємств та багатих, а також норми охорони здоров'я, безпеки та охорони навколишнього середовища.
Трамп навіть кидає кілька кісток виробничим компаніям підвищення тарифів на друзів і вороги.
Тоді при всій його мінливості та некомпетентності Трамп є типовим вибором - навіть сейф вибір - для критичної маси білих виборців та власників бізнесу. Смерть майже 170,000 19 американців від COVID-XNUMX не змінить цього, частково тому, що жертвами є непропорційно Чорношкірі, корінні, люди кольорові та бідніші працівники.
Попри всю цю історію на своєму боці, Трампа буде важко перемогти, навіть якщо він битиметься чесно, що він і є майже напевно не буде робити.
Демократи ведуть відчайдушну боротьбу.
Про автора
Дж. М. Опал, доцент кафедри історії та кафедри історії та класичних студій, Університет Макгілла
Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.
Схожі книги:
Війна з голосуванням: хто вкрав ваш голос – і як його повернути
Річард Л. Хасен
Ця книга досліджує історію та поточний стан виборчих прав у Сполучених Штатах, пропонуючи ідеї та стратегії захисту та зміцнення демократії.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Народ, ні: коротка історія антипопулізму
Томас Франк
Ця книга пропонує історію популізму та антипопулізму в американській політиці, досліджуючи сили, які протягом багатьох років формували та кидали виклик демократії.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Нехай народ обирає президента: Справа про скасування виборчої колегії
Джессі Вегман
Ця книга виступає за скасування Колегії виборців і запровадження загальнонаціонального всенародного голосування на виборах президента США.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Демократія в одній книзі або менше: як це працює, чому не працює і чому виправити це простіше, ніж ви думаєте
Девід Літт
Ця книга пропонує чіткий і доступний путівник з демократії, досліджуючи історію, принципи та виклики демократичного правління та пропонуючи практичні стратегії зміцнення демократії в Сполучених Штатах і в усьому світі.
