Коли Дональд Трамп неодноразово заявляє, що вибори "сфальсифіковані", це не просто підриває довіру виборців вдома. Це також може зашкодити світовому становищу країни, де люди пильно стежили за президентською гонкою.

Через переважну роль Сполучених Штатів у геополітиці та світовій економіці іноземні уряди та їх громадяни ретельно вивчають кандидатів та їх позиції, що може натякати на майбутню американську політику. Кампанія також діє як знімок американської демократії. За словами політолога Джозефа Най, М'яка сила Америки - його здатність переконувати іноземних лідерів та здійснювати вплив за кордоном - частково залежить від того, як інший світ тлумачить наш політичний процес, цінності та результати.

Для того, щоб оцінити, що світ думає про поточні вибори, ми відстежували висвітлення в глобальних ЗМІ через 60 різних інформаційних видань у регіонах, які представляють понад 1.5 мільярда людей. Використання Система моніторингу ЗМІ, який фіксує та перекладає вміст іноземною мовою, ми можемо збирати велику кількість засобів масової інформації з кількох мов та читати машинно створені переклади (які не є ідеальними, але роблять фокус).

Поки дослідження триває, і ми не можемо адекватно представити всі точки зору, можна помітити чіткі тенденції у висвітленні.

Ми можемо запропонувати знімок з трьох регіонів - Китаю, Росії та арабського світу - які в даний час представляють геополітичний виклик для США. Роблячи це, ми можемо побачити об'єктив, через який громадяни розглядають політичну драму, що розгортається.

Китай: стабільність понад усе

Китайські ЗМІ - до яких належать офіційні, контрольовані урядом інформаційні агентства та відносно приватизований сектор засобів масової інформації - зазвичай коментують американську політику двома підходами.

По-перше, вони часто вказують на зарозумілість американських політиків, особливо тих, хто наголошує на перевазі демократичної системи США над іншими державами. Далі вони, як правило, соромляться наводити відверті редакторські аргументи. Натомість вони цитуватимуть міжнародних діячів та аналітиків, щоб просувати певну точку зору.

Протягом останніх кількох місяців вони приділяли багато уваги глобальній критиці Трампа як потенційно "найбезпечнішого президента" (як Новини QQ, агрегатор новин, нещодавно писав). Але Клінтон також зазнає жорсткої критики. Наприклад, Інформаційне агентство Xinhua випустила статтю, яка сильно спиралася на Документи DNK Wikileaks і стверджував, що кампанія Клінтон випереджає завдяки тісній співпраці з американськими ЗМІ - заявою, яку папуга запровадив Трамп.

Китайські ЗМІ постійно концентруються на слабких сторонах обох кандидатів, таких як суперечка електронної пошти Клінтон та питання сексуального домагання Трампа. Але вони особливо пильно звернули увагу на позиції двох кандидатів у торгівлі.

Трамп, попереджають вони, швидше за все, почне торгову війну з Китаєм, яка коштуватиме США п'яти мільйонів робочих місць. Глобальні часи, більш націоналістичне видання, опублікувало розширену версію статті про ділові відносини Трампа, спочатку написану міжнародною інформаційною агенцією Agence France-Presse. Китайська версія натякала на те, що, якщо Трамп виграє вибори, він, безсумнівно, відмовиться від частини своєї більш ворожої мови. У цій самій газеті також виходила редакційна стаття, в якій зазначалося, що, хоча більшість китайців віддають перевагу Клінтону, деякі віддають перевагу Трампу через "порочність" Клінтона щодо Китаю, насамперед у питанні прав людини.

Однак загалом тон висвітлення в Китаї наголосив на непередбачуваності та "безрозсудності" Трампа і цитував думку міжнародних політичних аналітиків, щоб висловити обережний оптимізм щодо перемоги Клінтон. Незважаючи на оптимізм, головне інформаційне агентство Китаю Сіньхуа дійшов висновку, що вибори в США розігруються "як мильна опера" і "викликають широке занепокоєння".

Далі Сіньхуа стверджував, що "незалежно від того, хто переможе на загальних виборах", народ США "програє".

Росія: Трамп, Трамп, Трамп

Росія, звичайно, відіграє унікальну роль на нинішніх виборах. Багато американських політиків вважають, що Росія стояла за цим зламати електронні листи DNC - -, і видатний російський політик нещодавно оголошено що обрання Клінтон може призвести до ядерної війни між двома країнами.

Хоча це твердження, мабуть, зверху, немає сумніву, що російські ЗМІ мають ухил до Трампа. Хоча багато американців побоюються, що це тому, що це Трамп самовільно наївний щодо російського експансіонізму російські новини висловлюють глибоке невдоволення Клінтон. Діловий папір Коммерсант направив репортера на мітинг Трампа, де кореспонденту сказав прихильник Трампа: «У нас розділена країна, у вас [Росії] немає. У вас сильний лідер і людина дії, нам потрібно те саме ».

Російські ЗМІ часто хвалять Трампа за його ділову хватку. За їхніми словами, Клінтон вимагає від росіян тверджень, що країна "цілеспрямовано бомбить [і] хоче знищити багатьох жителів Сирії" (як широкоформатний лист) Известия поклади це). Тим часом щоденні газета дійшов висновку, що обговорення Росії - це не що інше, як питання клину для Трампа і Клінтон, причому Клінтон "частіше використовує антиросійську карту".

Однак уподобання Трампу не означає, що він уникає критики.

Популярний московський щоденник Комсомолець підсумував другу дискусію наступним: "Ніколи раніше американський народ не бачив таких дебатів, коли один кандидат (Трамп) погрожував посадити опонента до в'язниці". Коммерсант критикував дебати за те, як кандидати витратили більшу частину "часу, говорячи про негативні якості невдач своїх [опонентів] і не представляючи свого бачення розвитку економіки".

Арабський світ: "Найгірший кандидат в історії"

Арабський світ має різноманітне населення, розподілене по 22 країнах, і наш аналіз взяв із ряду загальнорегіональних джерел: таких основних торгових точок, як Аль-Джазіри і в Саудівській Аравії Al-Arabiya, а також ті, що мають обмежений національний охоплення, як Єгипет Аль-Ахрам.

Тим не менше, в усьому регіоні існує сильний консенсус щодо того, що Клінтон є найкращим президентом.

Хоча арабські ЗМІ справді повідомляють про деякі більш прискіпливі скандали - стрічку Трампа та переосмислення невірностей Білла Клінтона - висвітлення головним чином стосується поглядів двох кандидатів на регіон та на мусульман.

Загалом, ЗМІ висувають зовнішню політику Клінтон набагато позитивніше, ніж політику Трампа. Наприклад, іорданська торгова точка Ад-Дустур повідомляв, що Клінтон підтримувала "створення безпечних районів у Сирії", водночас "обіцяючи розслідувати ... військові злочини Росії в Сирії".

Арабські ЗМІ часто хвалять позицію Клінтон про те, що "мусульмани [є] частиною Америки". Антиімігрантські погляди Трампа, як не дивно, сприймаються негативно, а єгипетський щоденник "Аль-Ахрам" заявляє, що "ненависть кандидата в республіки до ісламу - це ганьба". Ще одна єгипетська газета, Аль-Дастур, заявив, що Трамп був "найгіршим кандидатом на пост президента в історії Сполучених Штатів".

Аль-Джазіра зазначила, що кандидатура Трампа являє собою "сумний сценарій", і аргументувала те, що вибори демонструють "неефективність західної демократії".

Що це означає для США

Аналіз Аль-Джазіри вражає головну тему висвітлення за кордоном: Вибори погано відображають американські демократичні цінності, і більшість країн світу не знаходять для наслідування в процесі.

Для м'якої сили Америки це не є гарною новиною.

Як зазначило офіційне інформаційне агентство Сіньхуа в Китаї, "президентські вибори стали як фарс", а "хаос на виборах" викликає занепокоєння у всьому світі. Тим часом державна влада в Сирії Таура Аль Вехда стверджував, що кількість скандалів і корупції доводить, що "не право США вчити інших урок демократії".

Хоча два з аналізованих нами регіонів чітко вказують на перевагу президентства Клінтона, Трамп дійсно має підтримку Росії. Цей аналіз висвітлення преси відповідає останні опитування які демонструють сильну перевагу Клінтон у всьому світі.

Очевидно, що ці новини (та їхні читачі) не голосують. Але погляди іноземної преси мають значення. Вони впливають на здатність нової адміністрації розробляти та просувати закордонні програми. Вони також можуть підірвати те, як Америку сприймають у сферах, які, на її думку, мають найбільше значення: справедливість, верховенство права та права людини.

З цих причин переможець цих особливо потворних виборів не вийде неушкодженим. Можливо, "бренду" країни було завдано непоправної шкоди, втрачено її становище у світі.

про автора

Ренді Клювер, професор комунікації, Техаський університет A&M ; Роберт Хінк, докторант, Техаський університет A&M та Скай Кулі, доцент кафедри комунікації, Державний університет Міссісіпі

Ця стаття була спочатку опублікована на Бесіда. Читати оригінал статті.

Схожі книги:

at InnerSelf Market і Amazon