Мартінс Сілгайліс / shutterstock
Як би виглядав світ, якби ми могли вирішити – глобально та колективно – розподілити всю нашу землю оптимальним чином? Де б ми вирощували їжу і знаходили воду, а які території залишили б природі?
Команда дослідників у Німеччині розрахувала оптимальні конфігурації землекористування, які могли б працювати в майбутніх кліматичних умовах. Їх вивчення в журн PNAS, припускає, що зміна місця, де ми вирощуємо їжу, може майже потроїти виробництво врожаю, зберігаючи при цьому запаси прісної води та запаси вуглецю.
Це радикальна пропозиція, яка навряд чи коли-небудь відбудеться. Але подібний уявний експеримент дає розуміння масштабу трансформації, яка може знадобитися для підтримки здорової планети під час адаптації до зміни клімату та зростання населення.
Зрештою, люди, які перетворюють природний ландшафт на щось інше – те, що називається зміною землекористування – є ключовим фактором втрати біорізноманіття. Маючи 8 мільярдів людей, яких потрібно прогодувати, більше третини світової поверхні суші та приблизно три чверті ресурсів прісної води зараз присвячений рослинництву чи тваринництву що призвело до значного падіння чисельності багатьох місцевих видів.
Нове дослідження розраховує оптимальну конфігурацію глобального землекористування за різних сценаріїв зміни клімату до кінця цього століття. Він націлений на три ключові показники. По-перше, загальна кількість вуглецю, що зберігається в деревах, на заболочених територіях тощо, що є індикатором регулювання та пом’якшення клімату. По-друге, рослинництво як проміжний показник постачання продовольства. І по-третє, наявний стік (надлишок води, який земля не може ввібрати), що вказує на наявність прісної води.
Потім автори дослідження використовували алгоритм оптимізації, щоб визначити, як найкраще розподілити землю, щоб досягти точки, за якої глобальні підсумкові показники кожної з цих трьох цілей не можуть зрости без зниження двох інших, тобто оптимального використання землі.
Тут ліси, там посіви та пасовища
Що це може означати на практиці? Дослідження визначило деякі глобальні пріоритетні території, де природні середовища існування можуть відновитися. Це переважно території, які в даний час використовуються для сільського господарства, і в їхньому природному стані були б лісами.
Щоб компенсувати відростання лісів, оптимізація передбачає значне розширення посівних угідь у регіонах з помірним кліматом, включаючи південь США та Мексику, Західну Європу, Південну Африку, східний Китай, а також прибережні регіони Австралії.
В результаті оптимізації нові пасовища будуть створені з орних земель в Індії та природних земель у східній і південній Африці та в регіонах на південь від Сахари.
Більш суперечливим є те, що оптимізація передбачає перетворення природних земель у басейні Амазонки на пасовища. Це пов’язано з тим, що довгострокове моделювання клімату показує, що тропічні ліси все одно стають сухішими та навіть ризикують «перекидаючись» у більш схожі на савану умови.
Збалансування кількох екосистемних послуг
Зберігання вуглецю, постачання прісної води та їжі є важливими, але це лише три з багатьох «екосистемних послуг», які надає людям природа. Якщо врахувати інші, такі як боротьба з повенями, запилення або навіть відпочинок людей, це може намалювати зовсім іншу картину та зрушити межі оптимізації.
Автори коротко згадують потенційний вплив великомасштабного перетворення землекористування на біорізноманіття, наприклад, на важливий аспект цих послуг. Але такі вправи не в змозі охопити нюанси впливу на види, що знаходяться під загрозою зникнення, не кажучи вже про переміщення та встановлення інвазивних видів.
Також важко вважати запропоноване землекористування можливим або прагматичним, коли геополітичні та соціально-економічні чинники мають тенденцію керувати рішеннями щодо того, що робити із землею. Наприклад, оптимізація передбачає збільшення орних земель на більшій частині Великобританії, а частини Шотландії та південної та східної Англії залишити на волю природи. Але це вимагатиме суттєвих змін у політиці та соціокультурі в країні, де 52% землі вже є обгородженими сільськогосподарськими угіддями, і лише 11% — ліси.
Тільки дуже сміливий політик може запропонувати залишення британських ферм, або взяти знакові ліси чи болота, де пасуться вівці, і перетворити їх на пшеничні поля.
Проблеми можуть бути ще більшими в такій країні, як Індія, яку оптимізація передбачає, що її слід перетворити на пасовище. Це було б радикальним переглядом у країні, де 70% сільських домогосподарств все ще залежать від сільського господарства, переважно вирощування зернових культур.
Автори визнають, що такі різкі зміни землекористування в таких великих регіонах нереалістичні. Східна Африка не стане раптово величезною тваринницькою фермою, а північні штати США не будуть відновлені ліси миттєво. Це залишається теоретичною вправою. Щоб оптимізація землекористування була успішною на практиці, будь-які трансформації повинні враховувати як місцеву політику, так і практичний контекст кожного регіону.
Це дослідження, однак, є гарним прикладом того, що в довгостроковій перспективі вимагається загальна картина, і забезпечує теоретичну основу, яка дає нам уявлення про напрямок і масштаб змін, які, можливо, зрештою доведеться розглянути.
Діпа Сенапаті, доцент, завідувач кафедри збалансованого землеустрою, Університет Редінга
Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.
Книги про навколишнє середовище зі списку бестселерів Amazon
«Тиха весна»
Рейчел Карсон
Ця класична книга є віхою в історії захисту навколишнього середовища, привертаючи увагу до шкідливого впливу пестицидів та їхнього впливу на світ природи. Робота Карсона допомогла надихнути сучасний екологічний рух і залишається актуальною сьогодні, оскільки ми продовжуємо боротися з проблемами здоров’я навколишнього середовища.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
«Нежила Земля: життя після потепління»
Девід Уоллес-Уеллс
У цій книзі Девід Уоллес-Веллс різко попереджає про руйнівні наслідки зміни клімату та термінову необхідність вирішення цієї глобальної кризи. Книга спирається на наукові дослідження та приклади з реального світу, щоб дати тверезий погляд на майбутнє, яке нас чекає, якщо ми не вживемо заходів.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
«Приховане життя дерев: що вони відчувають, як спілкуються? Відкриття з таємного світу»
автор: Peter Wohlleben
У цій книзі Пітер Воллебен досліджує захоплюючий світ дерев та їх роль в екосистемі. Книга спирається на наукові дослідження та власний досвід Воллебена як лісника, щоб запропонувати розуміння складних способів взаємодії дерев одне з одним і природним світом.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
«Наш дім горить: сцени сім’ї та планети в кризі»
Грета Тунберг, Сванте Тунберг і Малена Ернман
У цій книзі кліматична активістка Грета Тунберг та її родина пропонують особисту розповідь про свою подорож, щоб підвищити обізнаність про нагальну потребу вирішення проблеми зміни клімату. Книга містить потужний і зворушливий опис викликів, з якими ми стикаємося, і потреби в діях.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
«Шосте вимирання: неприродна історія»
автор: Елізабет Колберт
У цій книзі Елізабет Колберт досліджує постійне масове вимирання видів, спричинене діяльністю людини, спираючись на наукові дослідження та приклади з реального світу, щоб дати тверезий погляд на вплив людської діяльності на світ природи. Книга містить переконливий заклик до дії, щоб захистити різноманітність життя на Землі.
