Зображення на Леокартинки
«Ми живемо у світі, де цінується ефективність і практичність, які характеризуються такими словами, як «аналіз», «розробка стратегії» та «придбання». І навпаки, такі поняття, як «грайливий», «диво», «надихаючий», «містичний» і «квест», можуть розглядатися як менш важливі — навіть безглузді для деяких. Я бачив цей маніфест на корпоративному робочому місці, де до людей іноді ставляться як до бездушних роботів.
Через цю підкореність умовностям приноситься в жертву радість, пов’язана з творчим вираженням і експансивністю розуму, яка виникає внаслідок глибокого споглядання, особливо у зв’язку з таємницею буття.
Одним із прикладів цього є широке поле психічних явищ. Це часто відкидається як неможливе окремими особами, а також основною наукою, не визнаючи жодної істини в підтверджуючих доказах. Це часто трапляється через замкнуте мислення, яке ґрунтується на матеріалістичному світогляді, відомому як «сцієнтизм», який домінує в більшій частині бачення прогресу нашого суспільства. Людей рідко відмовляють від чогось, що вкорінилося в їхньому мисленні, а логічні аргументи рідко мають шанс проти давніх переконань.
Якщо людину навчили вірити, що певні речі неможливі, то вона зазвичай глузує з їх згадки, а не об’єктивно зважує докази. Як приклад, розглянемо коментарі психолога Дональда Гебба після того, як він проаналізував переконливі докази псі (парапсихологічних психічних феноменів або здібностей) у дослідженнях Дж. Б. Райна:
Чому ми не приймаємо ESP [екстрасенсорне сприйняття] як психологічний факт? [Рейн] запропонував достатньо доказів, щоб переконати нас майже в будь-якому іншому питанні. . . . Особисто я не сприймаю ESP на хвилину, тому що це не має сенсу. Мої зовнішні критерії, як фізики, так і фізіології, говорять, що екстрасенсорне сприйняття не є фактом, незважаючи на поведінкові докази, про які повідомлялося. . . . Рейн все ще може виявитися правим, хоч як мені це малоймовірно, і моє власне неприйняття його погляду є — у буквальному сенсі — упередженням. (курсив додано для акценту)
Що таке Реальний? Природа реальності
Деякі дуже розумні люди зараз визнають цінність більш цілісного погляду, який охоплює розум і дух, а також фізичне тіло. Пересічна людина може не знати про такі нові погляди та науку, що їх підтримує, які розкривають разюче новий погляд на природу реальності та те, як розум насправді може впливати на матерію.
Існують певні «данності», які люди сприйняли як факт, але тепер доведено, що вони невірні. Це стосується припущень про природу реальності, заснованих виключно на чуттєвій інформації.
Люди можуть бути зумовлені сприйняттям своєї сприйнятої реальності (спостережуваного фізичного світу) як сукупності того, що є реальний. Але ці оцінки ґрунтуються на сприйнятті, отриманому від фізичних органів чуття, які мають властиві обмеження та часом виявляються ненадійними. Це одна з причин, чому пілотів навчають літати за приладами, а не довіряючи візуальним підказкам — їхні почуття можуть їх зрадити, а покладатися лише на фізичний зір може призвести до катастрофи. Або подумайте, що під час перегляду фільму в 3D-окулярах ви відчуваєте, що бачите тривимірні об’єкти, хоча насправді ви дивитесь на світло, яке проектується на двовимірний екран.
Оточений Невидимою Енергією та Силами
Ми оточені енергією та силами, які не сприймаються нашими п’ятьма фізичними органами чуття — від радіохвиль до ультрафіолетового світла — але ми знаємо, що ці речі існують. Чи можуть існувати інші види енергії? Чи можуть вони бути настільки тонкими, що їх неможливо виявити нашими найдосконалішими технологічними пристроями, але іноді реєструвати інтуїтивно зрозумілою здатністю всередині нас?
Мій батько, Річард Айрленд, був відомим екстрасенсом. Найприємнішою винагородою для нього було те, що він відкрив у розумі людей можливості, більші, ніж вони собі уявляли раніше. Він говорив людям, що вони також здатні сприймати реальність, що виходить за межі діапазону фізичних почуттів.
Можливо, настане день, коли західна наука зможе підтвердити існування нематеріальних сил і сфер. Переконливі дослідження в галузі парапсихології опосередковано вказують на таку можливість, але більшість людей у мейнстрімі науки не можуть змусити себе розглянути наслідки.
Традиційна матеріалістична наука наполягає на визначенні «механізму», який міг би пояснити роботу псі та інших явищ, які вважаються «паранормальними». Без матеріального механізму псі-феномени та медіумизм не сприйматимуться серйозно. Що ще гірше, дослідження не відбудуться — принаймні в будь-якій істотній мірі. Можливо, ми б знайшли більше відповідей, якби почали з правильних питань.
Факти? або широко прийняті припущення...
У різні періоди історії наукові досягнення відкривали нові істини, які суперечили загальноприйнятій думці. На жаль, ті, хто робив ці ключові відкриття, зазвичай вели виснажливі битви, щоб серйозно розглянути свої ідеї. У 1500-х роках Микола Коперник висунув геліоцентричну модель Всесвіту, помістивши Сонце в центр Сонячної системи, а не Землю. Менш ніж через століття Галілео Галілей, «батько сучасної спостережної астрономії», довів правоту Коперника — на розчарування церкви.
Теорія відносності Альберта Ейнштейна спочатку була відкинута науковою спільнотою, оскільки вона кидала виклик існуючій системі мислення. Його концепції не вписувалися в парадигму того часу, а його твердження суперечили загальноприйнятим уявленням про архітектуру Всесвіту. Ейнштейн кидав дротики у Святий Грааль науки, ставлячи під сумнів безсумнівне, загрожуючи платформі, яка тоді розглядалася як основа «факту».
З того часу ми дізналися, що багато з цих «фактів» були не більш ніж загальноприйнятими припущеннями. Навіть спеціальна теорія відносності Ейнштейна, яку врешті-решт прийняла наукова спільнота, пізніше наштовхнулася на деякі незрозумілі питання.
Переплетення та взаємопов’язана єдність
У галузі квантової фізики була підтверджена дивна особливість під назвою «заплутаність», яка, начебто, суперечить гіпотезі спеціальної теорії відносності Ейнштейна. Заплутаність стверджує, що дві частинки, які зв’язані особливим чином, можуть бути розділені будь-якою відстанню — навіть до протилежних кінців Всесвіту — і зміна в одній частинці негайно відобразиться на іншій. Заплутаність також, здається, означає всесвіт, який є тісно взаємопов’язаним, а не складається з безлічі розрізнених частин.
Це безперервне збивання ідей і теорій підкріплює важливий момент. Ми просто не розуміємо всього масштабу Всесвіту та життя. Щоб навчатися та прогресувати, ми повинні заохочувати нестандартне мислення та кидати виклик існуючим стандартам.
Деякі вчені та наукові спільноти вказують на припущення, ніби вони є фактом. Це вимагає, щоб будь-які нові теорії відповідали їх обмеженій схемі. На жаль, ця практика відлякує людей від щирого та відкритого пошуку істини в несанкціонованих місцях, що призводить до увічнення традицій і зменшення кількості важливих відкриттів.
Бажання певності: захист нашого світогляду
Людське прагнення до певності настільки сильне, що ми вживаємо будь-яких дій, необхідних для захисту свого світогляду. Ця схильність підняла свою потворну голову в більшості людських починань: у науці, релігії та навіть бізнесі. Ми віддаємо перевагу комфорту та передбачуваності всесвіту, який, як нам здається, ми розуміємо.
Сучасна західна культура обмежила наше духовне розуміння. Тепер я перейду до наукової дисципліни, яка пропонує більше питань, ніж відповідей: квантової механіки. Завдяки сучасній фізичній науці ми знаємо, що «речовина» матеріального світу — це не що інше, як енергія у вібрації, яка проявляється у вигляді фізичних об’єктів, які ми спостерігаємо. Ейнштейн продемонстрував, що матерія та енергія взаємозамінні (E=MC2), тому ми знаємо, що предмети, які здаються твердими, по суті, такі ж, як світло чи електрика.
Чи можливо, що мудрі мудреці та психічно обдаровані особи весь час з’ясовували справжню природу Всесвіту інтуїтивно, а не аналітично? Якщо ми всі універсально пов’язані через базову матрицю, як я підозрюю, що це може бути, тоді випливає, що чутливі люди будуть знати про це знання через тонкі засоби.
За допомогою квантової фізики також було продемонстровано, що Всесвіт не складається з безлічі роз’єднаних об’єктів. Натомість було виявлено, що існують основні процеси на квантовому рівні, які відіграють певну роль у тому, як фізичний Всесвіт проявляється в макромасштабі. Ми відіграємо невід’ємну роль у цьому розвитку.
Хоча деяким це може бути важко прийняти, наука довела, що «спостерігач» (ви чи я) бере на себе роль у створенні фізичного Всесвіту — спостережуваного стану, який ми називаємо фізичною реальністю. У результаті наших спостережень субатомні компоненти (електрони), що лежать в основі, переходять із потенційного стану у фіксовані положення, створюючи повсякденні об’єкти, які ми спостерігаємо, і нашу сприйняту реальність. Чи може бути так, що реальність є суб’єктивним, а не об’єктивним явищем?
Зрештою, начебто тверді об’єкти, які ми бачимо, складаються з того самого матеріалу, що й фотон світла, радіохвиля чи думка. Усі вони є формами енергії, які проявляються по-різному. Я б припустив, що те саме може бути вірним і з іншими формами енергії, пов’язаними з невидимими сферами. Електрони іноді з’являються, а потім зникають, але ніхто не знає, куди вони йдуть, коли їх тут немає.
Можливо, люди помиляються, коли дивляться на фізичний світ і припускають, що сприймають всю глибину реальності з високим ступенем точності. Натомість ми використовуємо наші органи чуття, щоб захопити вузьку смугу пропускання інформації, яку наш мозок розшифровує для створення інтерпретованої реальності.
Є цитата, яку багато приписують Ейнштейну, яка стверджує: «Цілком можливо, що за сприйняттям наших почуттів приховані світи, про які ми не підозрюємо». Я не можу сказати, чи були це справді слова Ейнштейна, але я перегукуюся з цими почуттями, і з огляду на відкриту можливість, неважко уявити інші сфери існування, де померлі можуть процвітати, а їхню свідомість не торкнеться процес фізичної смерті.
Біоцентризм: новий спосіб бачення свідомості та реальності
У 2007 році доктор Роберт Ланза, головний науковий співробітник Advanced Cell Technology і ад’юнкт-професор Медичної школи Університету Вейк-Форест, створив теорію під назвою «біоцентризм», яка кидає виклик існуючій парадигмі, прийнятій сьогодні більшістю наукових і академічних кіл. Відповідно до Новини США та World Report, «Наставники Ланзи описували його як «генія», мислителя-відступника, навіть порівнюючи його з Ейнштейном».
Біоцентризм виявляє недоліки в існуючій моделі, пропонуючи новий спосіб сприйняття свідомості та реальності. У радіоінтерв’ю 2010 року Ланца зазначив: «Простір і час — це не зовнішні речі». Навпаки, він зазначив, що «розум — через процес спостереження — створює простір і час».
Говорячи про можливість існування інших просторових реальностей і загробного життя, Ланца сказав:
Згідно з інтерпретацією квантової фізики «багатьох світів», існує нескінченна кількість всесвітів, відомих як мультивсесвіт, пов’язаних з кожним можливим спостереженням. Біоцентризм розширює цю ідею, припускаючи, що життя має нелінійну вимірність, яка охоплює мультивсесвіт. Експерименти показують, що вимірювання, які проводить спостерігач, можуть навіть впливати на події, які вже відбулися в минулому.
На своєму веб-сайті Lanza пропонує наступне:
Життя — це пригода, яка розгортається, і справді виходить за рамки нашого лінійного способу мислення. . . хоча наші тіла самознищуються, відчуття «я» — це просто енергія, яка діє в мозку. І ми знаємо, що енергія не зникає після смерті. Один із найнадійніших принципів науки полягає в тому, що енергія ніколи не вмирає — її ніколи не можна створити чи знищити. Життя має цю нелінійну вимірність, яка виходить за межі будь-якої індивідуальної історії чи всесвіту. Це щось на кшталт багаторічної квітки, яка повертається, щоб розквітнути в мультивсесвіті. Смерть насправді не існує у позачасовому, безпросторовому світі.
Є докази того, що існують інші сфери, де зараз процвітає свідомість раніше живих людей.
Доступ до Істинного Я
Відомий дослідник паранормальних явищ Ганс Хольцер отримав ступінь магістра порівняльного релігієзнавства та докторську ступінь з парапсихології в Лондонському коледжі прикладних наук. Крім того, він написав понад 135 книг про паранормальні явища та викладав парапсихологію в Нью-Йоркському технологічному інституті. У своїй книзі Психічні жовті сторінки, Хольцер повідомляє:
Дар бути психічним «читачем», медіумом, ясновидцем залежить від сили всередині цієї людини, яку професор Джозеф Рейн з Університету Дюка назвав екстрасенсорним сприйняттям або скорочено ESP. Деякі люди володіють більшою мірою цієї енергетичної сили, інші меншою, але вона не є ані чудодійною, ані «надприродною» за своєю природою; це просто спантеличує тих, хто чіпляється за віру у всесвіт, який можна сприйняти лише за допомогою звичайних п’яти почуттів.
Говорячи про власну психічну функцію, мій батько згадав про те, що слухав «тихий, тихий внутрішній голос». Це твердження передбачає існування внутрішньої здатності, якою володіє кожен із нас у різному ступені, і яку можна використовувати для доступу до інформації без використання фізичних органів чуття.
Чи може цей факультет розкрити щось про те, ким чи чим ми насправді є на глибшому рівні? Чи таким чином ми отримуємо доступ до свого «справжнього я» — основного духовного аспекту нас поза фізичним тілом, яке ми зараз населяємо?
Авторські права 2013, 2023. Усі права захищені.
Спочатку опубліковано як «Повідомлення з потойбічного життя».
Адаптовано (видання 2023 р.) з дозволу
видавця, Inner Traditions International.
Стаття Джерело:
КНИГА: Наполегливість душі
Наполегливість душі: медіуми, відвідини духів і спілкування після життя
від Марка Айрланда.
Після несподіваної смерті свого молодшого сина Марк Айрленд почав шукати повідомлення з потойбічного світу і виявив дивовижні докази існування життя після смерті.
Переплітаючи глибокий особистий досвід і переконливі наукові докази, Марк представляє глибоке занурення в явища психічного середовища, відвідування духів, спілкування з загробним життям, реінкарнацію, синхронність і передсмертний досвід, вказуючи на виживання свідомості після тілесної смерті. Він докладно розповідає, як він зіткнувся зі своїм опором залученню до духовних і парапсихологічних практик свого померлого батька, видатного екстрасенса 20-го століття доктора Річарда Айрланда.
Щоб отримати додаткову інформацію та / або замовити цю книгу, натисніть тут. Також доступний як видання Kindle.
Про автора
Марк Айрленд є автором, дослідником і співзасновником Допомога батькам у лікуванні, організація, що надає підтримку батькам, які померли втратою, у всьому світі. Він брав активну участь у дослідницьких дослідженнях медіумизму, які проводили поважні установи, зокрема Університет Арізони та Університет Вірджинії. Як провідна особа в галузі, він працює за програмою середньої сертифікації. Марк також є автором "Soul Shift".
Відвідайте його веб-сайт: MarkIrelandAuthor.com/
