Аналітики кажуть, що скорочення викидів потрібно збільшити в шість разів, якщо потужні країни G20 будуть вирішувати проблеми клімату щодо скорочення парникових газів.

Обіцянки, які дав G20 група провідних країн світу для досягнення цілей, досягнутих у минулому грудні Паризька угода про скорочення викидів згідно з новим аналізом глобального консорціуму, вони ніде не є адекватними.

У всеосяжній оцінці вони визначають кліматичну проблему G20: їй потрібно, щоб 2030 зменшив викиди парникових газів у шість разів більше, ніж це зобов'язано дотепер.

Також потрібно активніше перейти до зеленої економіки з низьким вмістом вуглецю. І якщо G20 продовжить свої плани щодо нових електростанцій, що працюють на вугіллі, це зробить «практично неможливим» утримання глобального потепління нижче 2 ° C, початкова мета, узгоджена на Паризькій кліматичній конференції.

Команда Звіт аналітиків опублікований сьогодні в Пекіні попереду Саміт G20 у китайському місті Ханчжоу на 4 та 5 вересня.

Спільна місія

Її виробляє компанія Кліматична прозорість, який описує себе як "відкритий глобальний консорціум із спільною місією стимулювати" гонку до вершини "в кліматичних діях шляхом підвищення прозорості".

Співавтори включають NewClimate Institute, до складу яких входять провідні проекти Climate Action Tracker, німецький Дивитися, який публікує щорічник Глобальний індекс кліматичних ризиків, Інститут розвитку закордону, Платформа управління Гумбольдтом-Віадріната низку інших міжнародних експертів.

Climate change and green finance are high on this year’s G20 agenda, so the assessment examines a range of indicators ? including investment attractiveness, renewable energy investment, climate policy, the carbon intensity of the energy and electricity sectors of the G20 economies, fossil fuel subsidies, and climate finance.

"G20 довів, що це може бути спритним та вживати заходів з економічних питань, тому ми хочемо, щоб ці країни зробили те саме для клімату"

G20 виробляє 75% світових викидів, а його енергетичні викиди парникових газів зросли на 56% від 1990-2013. Це зростання тепер затих, але, як стверджують автори, "все ще більше коричневого, ніж зеленого на таблиці показників кліматичної прозорості G20", хоча вони визнають, що "починає рухатись у правильному напрямку".

Альваро Уманья, колишній міністр охорони навколишнього середовища та енергетики Коста-Ріки, є співголовою Кліматичної прозорості. Він каже: "G20 довів, що це може бути спритним, і вживати заходів з економічних питань, тому ми хочемо, щоб ці країни зробили те саме для клімату.

"Наш звіт показує, що хоча зростання глобальних викидів може закінчуватися, поки що немає необхідної динаміки для перетворення" коричневої "економіки на викопному паливі в" зелену ".

"Залишається величезна можливість для G20 здійснити цей перехід і забезпечити світові достатню кількість енергії, створити доступний доступ до енергії для найбідніших людей та стимулювати економіку".

The authors say coal is the main problem with the carbon intensity of the G20’s energy sector overall, because of the large number of planned new coal-fired power plants. These would nearly double the bloc’s coal capacity, making it almost impossible for the world to keep warming even to 2?C, let alone to 1.5?C as set out in the Paris Agreement.

“If G20 countries were to rid themselves of their reliance on coal, this would significantly impact their ability to both increase their climate pledges and get their emissions trajectories on a below 2?C pathway,” said Niklas Höhne, a founding partner of NewClimate Institute and special professor of mitigation of greenhouse gases at Університет Вагенінген, Нідерланди.

Хороший сигнал

Китай, Індія, Франція, Німеччина, США та Великобританія оцінюються найвищим за інвестиційною привабливістю у відновлювані джерела енергії, хоча рейтинг Франції та Німеччини ризикує знизитися.

Ян Берк, керівник групи з питань німецької та низьковуглецевої політики ЄС на Germanwatch, каже: «Що Китай та Індія оцінюються найвищим - це хороший сигнал - це економіки, де перехід матиме найбільший вплив на світовий клімат. Захист Франції від ядерної енергії задушує появу вітру та сонячної енергії, і запропонований Німеччиною обмеження поновлюваних джерел енергії викликає занепокоєння ".

Незважаючи на те, що відновлювана енергія зросла на 18% з моменту 2008, траєкторія 2 ° C означає щорічні інвестиції країни G20 лише в енергетичний сектор повинні приблизно збільшитись вдвічі на 2035 від його рівнів 2000-2013.

У звіті також зазначено, що субсидії на викопне паливо залишаються високими - субсидії з розвинених країн групи набагато більше, ніж гроші, які вони виділили на фінансування клімату.

Пітер Ейген, співголова з питань прозорості клімату, говорить: «Наша оцінка показує, що Китай вживає більше заходів, ніж багато країн. Кліматичне лідерство з Китаю на саміті G20 може допомогти встановити світ на вірний шлях до майбутнього безпечного від найгірших руйнів кліматичних змін ". - Мережа кліматичних новин

Про автора

Алекс Кірбі - британський журналіст, що спеціалізується на екологічних проблемах. Він працював у різних можливостях в Британська радіомовна корпорація (BBC) протягом майже 20 років і залишив BBC в 1998, щоб працювати журналістом-фрілансером. Він також забезпечує навички ЗМІ навчання для компаній