Далекосяжна Паризька угода про боротьбу зі зміною клімату близька до вступу в силу? але наскільки це може виявитися ефективним, далеко не ясно.

З майже невідомою швидкістю в літописах дипломатії Паризька угода про зміни клімату готовий набути чинності за чотири місяці 11 після того, як було досягнуто 12 грудня минулого року.

Його ратифікація Європейським Союзом означає, що світ перетнув обох пороги, необхідні для набуття чинності Угодою протягом 30 днів.

Відповідно до Стаття 21 Угоди, порогові значення передбачають, що він набуває чинності, коли його ратифікують щонайменше 55 країн, які підписали Угоду, і що вони складають щонайменше приблизно приблизно 55% світових викидів парникових газів.

Робота закінчена? Чи буде нарешті світ у безпеці від перспектив небезпечних і, ймовірно, неконтрольованих змін клімату?

Навряд чи. Набуття чинності Паризькою угодою стане вагомим кроком вперед, але вона не дасть усіх відповідей, а то й обов'язково багатьох із них.

Кліматичні дебати

По-перше, позитивна сторона. Париж перетворив жорстокі і витрачені на часи дебати щодо клімату, що тягнулися занадто багато років, і замінив це на набагато більш сподіване спільне починання.

Це змінило музику настрою, і це відображається на позитивній участі національних та місцевих органів влади, бізнесу та промисловості, усі вони приймають аргументи, що впроваджуються роками вчених та екологічних агітаторів.

Для підтвердження зміни подивіться на зменшення вартості відновлюваної енергії і його швидке захоплення значно більшої частки ринку порівняно з викопними видами палива. Особливо подивіться на те, що відбувається з міжнародною вугільною промисловістю та зростаючою невизначеність щодо життєздатності вугільних електростанцій.

Але архітектори Паризької угоди визнали, що в угоді, яку вони досягли, є прогалини та недоліки.

"З набранням чинності Паризькою угодою робота лише починається"

Це означає, що підписанти лише добровільно скорочують викиди парникових газів? хоча, що більш позитивно, існує положення для всіх підписантів щодо збільшення своїх зобов’язань у 2018 році та перегляду їх кожні п’ять років після цього, тож амбіцій може бути набагато більше.

Угода не стосується викидів від судноплавства та авіації, і це може призвести до небезпечної дестабілізації кліматичної рівноваги.

Мало що говорить про збільшення фінансування, щоб допомогти біднішим країнам зменшити викиди або адаптуватися до впливу тих, яких неможливо уникнути.

І, мабуть, не вдається утримати середні глобальні температури від підвищення більш ніж на 2 ° C вище їх допромислового рівня. Найкраща перспектива виглядає як близько 2.7 ° -3.0 ° C.

Межа 1.5 ° C, яку вимагають країни, вразливі до підвищення рівня моря та інших наслідків, - а також відстоюють багато вчених - виглядає як пиріг у небі.

У ніч, коли було досягнуто Паризької угоди, президент Франції Франсуа Олланд заявив: "12 Грудень 2015 стане датою увійти в історію як головний стрибок для людства".

Страшна реальність

Занадто рано або заявляти таку потужну претензію, або списати Париж як цілеспрямовану спробу, яка була занадто мало і занадто пізно. Але реальність, з якою має вирішитись ця Угода, є жахливою.

Наприклад, цілі, визначені в Парижі, можуть бути серйозно неадекватними. Ми, можливо, вже набагато ближче до перевищення рівня безпеки викидів, ніж ми усвідомлюємо, і все ще немає гарантій захоплення та зберігання виділеного вуглекислого газу буде працювати, хоча, як вважають, це важлива технологія для успіху Парижа.

А деякі вчені кажуть світові доведеться набагато швидше перейти на поновлювані джерела енергії ніж ми робимо на даний момент, щоб Паризька угода мала можливість працювати.

З переліком подібних викликів було б передчасно святкувати набуття чинності Угоди ще тільки.

Д-р Ніклас Хене, партнер-засновник компанії NewClimate Institute for Climate Policy and Global Sustainability, багато хто говорив, коли він сказав: "З набранням чинності Паризькою угодою робота лише починається.

«Зокрема, для 1.5 ° C, вікно можливостей швидко закривається. Чекати, поки 2018, коли очікується представлення наступного раунду переглянутих національних пропозицій, буде занадто пізно. "- Мережа кліматичних новин

Про автора

Алекс Кірбі - британський журналіст, що спеціалізується на екологічних проблемах. Він працював у різних можливостях в Британська радіомовна корпорація (BBC) протягом майже 20 років і залишив BBC в 1998, щоб працювати журналістом-фрілансером. Він також забезпечує навички ЗМІ навчання для компаній