«Вперше у ЗМІ найменш довіряють установи у всьому світі, - Едельман, глобальна фірма з питань PR та маркетингу уклали у своєму щорічному світовому дослідженні про довіру до таких установ, як ЗМІ, бізнес та уряд.

Ці міжнародні висновки відповідають останні дані виходить з опитування Gallup у США за 2016 рік повідомляє що лише 32 відсотки американців довіряли ЗМІ, тоді як Опитування Ipsos з літа 2018 року виявлено, що майже третина американців погодилися, що засоби масової інформації є «ворогом народу».

Як це дійшло до цього?

По-перше, важливо визнати, що наш національні ЗМІ, так як наша політика, став високопартійним.

По-друге, необхідно визнати, що існуючі моделі медіа-бізнесу підживлення цієї поляризації. Барабанний удар розповіді «ми проти них» створив що Тім Діксон, співавтор нового дослідження під назвою «Приховані племена Америки, "Називає" мультиплікаційний погляд на іншу сторону ".

То що ж можна зробити, щоб виправити такий стан речей?

Рухаючись вперед, я вважаю, що місцева журналістика - ключова увага мої дослідження та журналістське тло - може зіграти важливу роль у зміні хвилі та подоланні цього нездужання в ЗМІ.

Фактор довіри

Традиційно найважливіша функція Четверта садиба було розглянуто як репортаж сторожових собак - журналістика, яка відповідає за повноваження.

Але цей тип журналістики не є ексклюзивним для великих видань.

Вплив та потенційне значення цих зусиль на місцевому рівні можна побачити щотижня вМісцеві питання”Бюлетень, заснований журналістами Джої Кренні, Олександра Глоріозо та Бретт Мерфі.

Це також було визнано минулого року, коли Арт Каллен із The Storm Lake Times виграв Пулітцерівську премію за редакційне письмо в 2017 році. Газета, що два рази на тиждень в штаті Айова, налічує дев'ять чоловік і висвітлює місто з 10,000 XNUMX населення.

Проте Каллен побив колег-фіналістів із великих газет - "Х'юстон Хроніка" та "Вашингтон Пост" - тому що він "успішно кинув виклик потужним корпоративним сільськогосподарським інтересам в Айові" в "редакційних матеріалах, що підкріплюються чіпкими звітами, вражаючим досвідом та цікавою писемністю".

Дослідження показують,однак, що аудиторія не просто хоче, щоб місцеві видання новин були сторожами. Вони хочуть, щоб вони також були «добрими сусідами».

Місцеві журналісти часто є єдиними журналістами, яких більшість людей коли-небудь зустріне. Тож вони відіграють значну роль у сприйнятті професії в цілому.

для Кейтлін Мей, редактор журналу Котеджний гай Сентінель в Орегоні це означає "дуже важливо, щоб журналісти залишили офіс і вийшли до громади". Один із способів зробити це - щомісяця проводити неформальну дискусію «Зустрінь редактора» в місцевій кав’ярні.

Інші торгові точки, такі як Dallas Morning News з їх Цікавий Техас проекту, і Громадське радіо KUOW у місті Пьюджет-Саунд, штат Вашингтон, співпрацюють зі стартапом Слухай заохотити аудиторію подати заявку питання, на які вони хочуть отримати відповідь або запропонувати теми, які вони хочуть висвітлювати місцевим журналістам.

Опитування Poynter's Media Trust 2018 визначили, що довіра до місцевих ЗМІ значно вища, ніж до національних ЗМІ. Поєднуючи звітування сторожових організацій із залученням громади, редакції можуть базуватися на цій основі.

Місцеві новини на хиткій землі

Але що відбувається, коли місцеві ЗМІ зникають?

"Наше почуття спільності та наша довіра до демократії на всіх рівнях страждають, коли журналістика втрачається або зменшується", - дослідники з Університету Північної Кароліни пише в нещодавньому звіті.

«В епоху фейкових новин та політичної поділу, - додали вони, - доля громад у країні - і самої низової демократії - пов'язана з життєвою силою місцевої журналістики».

Дійсно, дані свідчать про кореляцію між споживання місцевих новин та залучення громадян. Це підсилює більш ранні дослідження пов'язуючи споживання місцевих ЗМІ та "інституціоналізовану участь".

Іншими словами, якщо ви споживаєте місцеві новини, ви, швидше за все, будете голосувати, контактувати з місцевими чиновниками та брати участь в інших формах громадянської та демократичної участі.

Хоча багато місцевих редакцій переживають період переосмислення та пожвавлення, сектор повинен бути більш рівномірним фінансовий кіль якщо це буде для успішного руху вперед. Торгові точки повинні постійно виробляти високоякісну роботу, щоб продемонструвати свою унікальну цінність для громад.

Це не завжди легко, коли їх менше журналістів. Майже половина всіх робочих місць у редакції - понад 20,000 XNUMX з них - зникли у минулі роки 20.

Нещодавні дослідження підкреслили потенційний вплив цих скорочень на місцевому рівні.

Дані, отримані Університетом Дюка виявив, що «менше половини новин, що надходять від місцевих ЗМІ, є оригінальними. Лише 17 відсотків є "справді місцевими" в тому сенсі, що насправді йдеться про події, що відбулися в межах міста чи селища.

Професор журналістики та дослідник Джессі Голкомб має відзначили, що місцеві новини все ще намагаються адаптуватися до цифрових технологій. Він порівнює Інтернет із "непристосованим костюмом: функціональним, але не створеним для них".

Аналіз Холкомбом 1,808 місцевих новин показав, що менше половини пропонують відеоконтент або інформаційні бюлетені. Приблизно в 10 місцевих новинах навіть немає веб-сайту.

Розширюються пустелі новин звіт, опублікований у жовтні професором журналістики Пенні Муза Абернаті, показав, що 171 округ США взагалі не має місцевої газети.

Nearly half all counties in the U.S.? – ?1,449? – ?have only one newspaper, and it’s usually a weekly. Their research ідентифікований чистий збиток майже 1,800 місцевих газет з 2004 року.

Зменшені ресурси - що, в свою чергу, може призвести до менш амбіційної редакційної місії - можуть мати глибокий вплив на здоров'я наших громад та демократія.

Забігаючи вперед

Щоб досягти успіху, повинні бути місцеві провайдери новин невблаганно місцевий і запропонувати щось інше, якщо вони хочуть, щоб люди платили за їх продукт.

Вони також повинні бути більш помітними, охоплюючи можливості для реального залучення до життя та свідомо урізноманітнення кола людей, з якими вони беруть інтерв’ю.

Згідно з дослідженням Poindester та співавт. це означає що звітування слідчих та сторожових собак повинні з'являтися поряд із історіями, які демонструвати «Турбота про свою громаду, виділення цікавих людей та груп у громаді, розуміння місцевої громади та пропонування рішень проблем громади».

Таким чином, місцеві журналісти діяти як перевірка владних осіб і створити інформоване громадянство, водночас сприяючи почуття спільності.

І місцеві журналісти не просто допомагають громадам осмислити навколишній світ. Вони також є довіреною особою для широкої індустрії новин.

Важче повірити, що все є “фейковою новиною”, коли журналіст, з яким ти зустрічаєшся в школу ввечері, на футбольній практиці своєї дитини або в місцевій кав’ярні, - це не просто твій сусід, а той, хто також повідомляє про важливих місцевих історії, які ви знаєте як правду.

про автора

Деміан Редкліфф, Керолайн С. Чемберс, професор журналістики, Університет Орегона

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.

Суміжні книги

at InnerSelf Market і Amazon