За останні місяці безглузде розгортання міфів замість фактів Дональдом Трампом було багато зроблено. На превеликий жаль його опонентів, спростування цих міфів раціональними доказами або просто «перевірка фактів» не прорізається до своїх прихильників. Ця невтішна розбіжність у міфах про істину відбивається у реакційній політиці повсюдно, оскільки антиімміграційні та антиісламські настрої (серед іншого) набувають поширення у західному світі та за його межами.

Віцеральні та часто необґрунтовані оповіді, здається, перегукуються з настроями великої кількості людей у ​​всьому світі - і жодна кількість суспільно -наукових даних, здається, не спроможна розвіяти міфи. Все це вказує на фундаментальну проблему: люди не є хорошими статистиками, і ми рідко отримуємо натхнення діяти лише на основі фактів. Ми вміємо творити міфи. Ми володіємо здатністю об’єднувати ідеї та спостереження у змістовні розповіді - фактично точні чи інші. Це те, що вранці встає з ліжка. Але з часів Просвітництва нас вчили не довіряти міфам. Натомість, згідно з обґрунтуванням, ми повинні діяти виключно на основі доказів.

Таке ставлення також стало основним принципом політики. Якщо колишні політичні партії основного напряму виводили свою легітимність із здатності розгортати змістовну розповідь про те, куди прямує їхня країна, то тепер вони все частіше звертаються до суспільно -наукових методів, щоб поспостерігати за тим, чого хочуть люди - або, принаймні, за бажаннями виборців у вирішальних округах. Вони роблять ті ж розрахунки при формуванні політики. Такий підхід повністю відчужує не тільки тому, що він спричиняє нудну політику, але й тому, що в кінцевому підсумку дозволяє еліті з вищою освітою ігнорувати реальні проблеми звичайних людей.

Емпірична, розрахункова політика просто не працює - і ті, хто прагне стримати хід реакційної політики у всьому світі, нехтують силою міфу на свій страх і ризик. Незважаючи на все наше навчання не довіряти цим інстинктам, ми все ще прагнемо чогось більш глибокого, і саме тому виборці так сприйнятливі майже до всіх, хто може запропонувати історію з певним змістом. І як тільки міф набуде чинності, жодна кількість раціональних доказів не змінить нашу думку.

Натомість, люди, що знаходяться на прогресивній стороні політики, повинні усвідомити, що протистояти міфу можна лише міфом. Міфи про поділ можна лише насильно зустріти з міфами про солідарність. Замість того, щоб просто розвінчувати «альтернативні факти» реакційної політики перевіркою фактів, було б краще розробити протиміфи: про різних людей, які живуть разом у злагоді та борються поруч за соціальну справедливість.

Хороша новина полягає в тому, що навіть у ці реакційні часи багато прогресивних груп вже розповсюджують міфи про солідарність.

Як це робиться

Один чудовий приклад Громадяни Великобританії, які намагаються наділити простих людей агітувати за зміни у своїх районах, містах та країнах. Вони роблять це, працюючи з нуля, спираючись на здатність місцевих установ об’єднувати людей у ​​різні дії - від вуличних демонстрацій до вислуховувальних кампаній, які несуть відповідальність урядів та бізнесу за труднощі, з якими стикаються звичайні люди.

Це бездискримінаційне зосередження на тому, що організатори групи називають «силою відношення», означає, що будь -яка організація може бути залучена до боротьби - церква, мечеть, школа, профспілка. Об’єднавши ці різноманітні групи, Citizens UK зможе подолати поділи в суспільстві, щоб чинити тиск на службі змін.

Робота онлайн -активістів також має значення. Міфи про солідарність пронизують Твіттерсферу: @FaithMatters наводить випадки, коли євреї захищали мусульман від нападу, а мусульмани захищали єврейські кладовища. @pulseofeurope демонструє людей по всьому континенту, які збираються разом, щоб відсвяткувати спільні цінності Європи. Незважаючи на те, що окремі випадки, на які вони вказують, є цілком реальними, жоден з рахунків не претендує на відображення світової норми; вони просто пропонують приклади, проблиски надії.

Ефект кумулятивний. Оскільки люди всіх релігій і жодної не працюють разом у спільній справі, вони усвідомлюють, що лише працюючи з іншими, вони дійсно можуть кинути виклик статус -кво, і те, що їх розділяє, є набагато менш значним, ніж те, що їх об’єднує. Коли люди починають бачити різний спосіб спільного життя, кожна маленька дія підживлює наступну - і з часом сьогоднішні дії стануть міфами завтрашнього дня.

Маючи невеликий внесок у такі дії, будь то на вулицях чи в Інтернеті, люди можуть повільно почати оскаржувати міфи про поділ міфами про солідарність. У світі після правди нас звільнить саме міф, а не правда.

про автора

Тімоті Стейсі, докторант, Голдсмітс

Ця стаття була спочатку опублікована на Бесіда. Читати оригінал статті.

Схожі книги:

at InnerSelf Market і Amazon