Джанет Макінтош.
Насильне порушення Капітолію стало кульмінацією спілкування президента Трампа з його найфанатичнішими прихильниками, говорить лінгвістичний антрополог Джанет Макінтош.
"Реєстр загадкових, але ще невідомих розмов серед прихильників Трампа та прихильників Q допоміг надихнути повстання".
До того, як того дня тисячна юрба вирушила до Капітолію, вони більше години слухали промову президента Дональда Трампа біля Білого дому.
Якими вони були приказка? Чому це? слова важливо Макінтош, професор Університету Брандейса та співредактор книги Мова в епоху Трампа: скандали та надзвичайні ситуації (Cambridge University Press, 2020), пояснює:
Q
Як прихильники Трампа говорили про вибори в останні тижні, і як це вплинуло на заворушення в Капітолії та інші події в країні?
A
З результатів виборів 2020 року найбільш крайні прихильники Трампа були переконані, що демократи вкрали вибори, і планують насильство, щоб відновити його на чотири роки. Багато людей гаряче передбачали те, що вони називають "Бурею", грандіозною апокаліптичною битвою між силами Трампа і злими ліберальними елементами в "Глибокій державі". Динаміка була очевидна в соціальних мережах для кожного з нас, хто цікавився, і сторожові групи повідомляли про цю динаміку ФБР.
Спостерігаючи за акаунтами в соціальних мережах так званих "патріотів", можна було побачити, що багатьох зачарував "Q", таємничий передбачуваний урядовий інсайдер із високим рівнем безпеки, який розпалює дикі теорії змови. За останні пару років повідомлення “Q-drop”, розміщені на дошках оголошень і розповсюджені в соціальних мережах, зросли більш загадковими та захоплюючими, навіть коли Q неодноразово запитує: “Ви вірите в випадковість?” Патріоти часто почуваються підтвердженими Q, а також Трампом і Майклом Фліном, його колишнім радником з питань національної безпеки, що має ентузіазм, що вони повинні мобілізуватись у силі.
Q
Які приклади того, як послідовники QAnon та “Патріоти” шукали ці сигнали?
A
Послідовники QAnon пориваються на загадкові зауваження Q та випадкові рядки персонажів. Вони зайнялися своєрідною народною нумерологією, шукаючи відповідність між публікаціями Q та часовими мітками Трампа у Twitter. Вони намагалися розшифрувати перші літери кожного слова Трампа щодо Q-крапель. Вони намагалися зрозуміти, як Трамп і Майкл Флінн можуть говорити в коді про майбутнє насильство. Сам Флінн неодноразово аплодував "цифровій армії" Трампа за те, що вона ніколи не здавалася.
Деякі послідовники Трампа - прихильники військового косплею у своїх сигналах; врешті-решт, багато ветеранів, любителів зброї та білих супрематистів. Коли Стів Беннон нещодавно вимовив «Бум! Бум! " щоб підкреслити точку ультраправого ток-шоу, ентузіасти повторювали цю фразу знову і знову, насолоджуючись задоволеною перспективою пострілів чи вибухів.
Вони натякали на насильство до 6 січня такими фразами, як «Кинь молот» та «Бойові станції». Один частий твітер любив розміщувати "знак збору" для своїх послідовників у вигляді єдиного періоду. Це послужило своєрідною перекличкою. Послідовники, які набрали один період у відповідь, продемонстрували, що вони все ще готові до цифрової армії. З тих пір його акаунт у Twitter, як і багатьох ультраправих, був закритий.
Q
Коли ця мова почала проявлятися?
A
Загальні закономірності, які я описую, наростають протягом декількох років, але балаканина в соціальних мережах серед цих екстремістів набула особливо передбачувальної, апокаліптичної якості після листопадових виборів. "Залишайся спокійним. Приходить Буря ". "Звернути увагу." "Пристебнись". "Вам сподобається, як закінчується цей фільм". “Ніщо не може зупинити те, що станеться. Нічого ".
Прихильники гаряче сподівались, що Трамп зробить великий крок, оголосивши воєнний стан для зупинки виборчого процесу та проведення переголосування. Коли не вдалося здійснити кожен оракульний прогноз, вони запевняли один одного, що Трамп все ще був «на 5 кроків вперед» або «грав у 6D шахи», закликаючи один одного «Довіряти плану».
Q
Обмін повідомленнями QAnon має багато прихованої таємниці. Чому це важливо?
A
Реєстр загадкових, але ще невідомих розмов серед прихильників Трампа та прихильників Q допоміг надихнути повстання. Потаємність створює враження сили, що викликає впевненість у справі. Шифрування передбачає, що зловісні сили, на які посилається Q - "Глибока держава" та інші розбещення зіпсованої еліти - можуть бути осягнені лише уривчастою формою простими смертними, оскільки повна правда ліберального зла і блискучі схеми Трампа щодо порятунку нації, було б занадто великим для обробки. Впевнені висловлювання на кшталт «Ніщо не може зупинити те, що настає» надихають на браваду, проте вони гнучкі у відповідь на розчарування, оскільки не вказують точно, що саме настане коли. Але багато оракулів Трампа були задоволені тим, що 6 січня пророцтва здійснились. Коли журналісти називали їх "штурмом" Капітолію, він підтвердив, що "Буря" - початок її, як би там не було - настала.
Q
Ви раніше пояснювали деякі "расистські свистки собак". Чи він - чи якийсь лояльний до Трампа політик - використовував собачі свистки, щоб підбурювати скандалів? Це нове, чи це те, про що він постійно говорив?
A
Отже, «собачий свисток» - це слово чи фраза, що має тонке або відмінне значення - наприклад, закликання до упереджувальної історії - для певної аудиторії. Протягом багатьох років расистські свистки собак Трампа зробили свій внесок у забезпечення білої супрематичної бази, яка виявилася чинною 6 січня.
З листопадових виборів Трамп знайшов нові собачі свистки. Наприклад, фраза "Зупиніть крадіжку" має особливий резонанс для його послідовників, оскільки роками Трамп підтримував ідею, що расові меншини "крадуть" у "пристойних" (білих) американців; що іммігранти зливаються на грабунок нації; що афроамериканці отримують робочі місця та інші привілеї від "зворотного расизму" тощо.
Він переконував свою базу, яку у них «вкрали» протягом тривалого часу, сприяючи тому, що соціолог Майкл Кіммель називає почуттям «потерпілого права». Зараз у Трампа були вибори з високими ставками, щоб прикріпити цю скаргу, і не випадково голоси, які він поставив під сумнів, є непропорційно виборчими меншинами. "Зупиніть крадіжку" має особливу силу, оскільки з більш широкого оповідання випливає, що нетитульовані меншини "крадуть" те, що, як імовірно, по праву базується на базі Трампа.
19 грудня Трамп опублікував кілька твітів для пропаганди події 6 січня, серед яких: "Великий протест в окрузі Колумбія 6 січня. Будь там, буде дико!" - дескриптор, що передбачає порушення норм або порушення правил. Деякі прихильники Трампа, очевидно, сприймали його як залученого до них допомоги, а не як воєнізовану силу. Наприклад, 1 січня прихильник написав у Twitter, що "Голгофа [sic] наближається, пане Президенте!" Трамп підтвердив це як "Велику честь!"
Інші республіканці були більш безпосередніми у заохоченні насильства. Після того, як 2 січня інший суд відхилив апеляційну скаргу Трампа, представник Луї Гомерт з'явився на Newsmax і сказав: "Ви повинні вийти на вулицю і бути ... жорстокими".
Q
Чи підбурював Трамп свою групу до насильства 6 січня?
A
6 січня Трамп виголосив 70-хвилинну промову перед натовпом, який зібрався в Еліпсі біля Білого дому. Він довго роздумував про деталі навколо передбачуваного викрадення виборців, що звучало хаотично і оманливо для критиків.
Проте для своїх послідовників його здатність розказувати статистику, хоч і неправдиву, не тільки викликала його начебто діловий досвід, але й надала більше доказів для вкрадених виборів. Трамп також зробив численні заяви, які можна сприйняти як заклик до повстання: "Якщо ви не будете битися як пекло, ви більше не будете мати країни;" "Коли ви зловите когось на шахрайстві, вам дозволяють діяти за зовсім іншими правилами;" "Ви ніколи не повернете нашу країну зі слабкістю".
Наслідок слова "наш" полягає в тому, що Америка потрапила в чужі руки: демократи, меншини та міська еліта. Коли його прихильники скандували "Боріться за Трампа", він відповів схвальним "Дякую".
Трамп побіжно висловив думку, що післяобідній протест повинен бути ненасильницьким, сказавши: "Я знаю, що всі тут незабаром пройдуть до будівлі Капітолію, щоб мирно і патріотично почути ваші голоси".
Заява, яку згодом процитував його адвокат Руді Джуліані, запропонувала йому таку юридичну правдоподібну відмову, яку він хоче викрутити з звинувачень у підбурюванні до бунтів. Можливо, він також буде стверджувати, що вживав слова на кшталт "битися" метафорично. Джуліані доведеться зробити подібний крок щодо власної заяви, що натовп повинен брати участь у "випробуванні боєм".
Незалежно від того, що Трамп буде стверджувати, що він мав на увазі, журналісти підслухали вигуканців, які говорили щось на кшталт "Це те, чого хоче Трамп". У теорії мовленнєвих актів ми говоримо про «перлокуційний ефект» висловлювань - їх практичний ефект. Перлокуційним ефектом слів Трампа стало жорстоке повстання.
Q
У відеозверненні Трампа під час повстання він брехав про те, що "викрали вибори" він сказав людям, що вторглися в Капітолій, “Ми любимо вас; ти дуже особливий ", а також просить їх„ Іти додому з миром ". Що він тут робить?
A
Це класичний Трамп, який має обидва шляхи. Історія, швидше за все, покаже, що радники Трампа змусили його зробити жест контролю за збитками, тому він сказав бійцям, що бійців, йти додому. Проте він одночасно подвоїв справу "Зупини крадіжку", нагадуючи свою базу, що його жорстоко пограбували. І його твердження, що «Ми любимо вас; ти дуже особливий ”- реєстр батьків, що розмовляє з коханою дитиною - був би веселим, якби це не було настільки трагічно.
Трамп ніколи не сказав би подібного до демонстрантів BLM або протестуючих, які заперечували проти слухань у Кавано. Якщо його покликають на килим для цієї професії кохання, я не здивуюсь, якщо він заявить, що героїчно намагався заспокоїти розгніваний натовп, щоб врятувати життя. Трамп оволодів майстерністю правдоподібного заперечення.
Про автора
Інтерв'ю с Джанет Макінтош, професор Університету Брандейса та співредактор книги Мова в епоху Трампа: скандали та надзвичайні ситуації (Видавництво Кембриджського університету, 2020)
Схожі книги:
Про тиранію: двадцять уроків двадцятого століття
Тімоті Снайдер
Ця книга містить уроки історії щодо збереження та захисту демократії, зокрема важливість інституцій, роль окремих громадян та небезпеки авторитаризму.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Наш час зараз: сила, мета та боротьба за справедливу Америку
Стейсі Абрамс
Автор, політик і активіст, ділиться своїм баченням більш інклюзивної та справедливої демократії та пропонує практичні стратегії політичної участі та мобілізації виборців.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Як помирають демократії
Стівена Левицького та Деніела Зіблата
У цій книзі розглядаються тривожні ознаки та причини розпаду демократії, спираючись на тематичні дослідження з усього світу, щоб запропонувати розуміння того, як захистити демократію.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Народ, ні: коротка історія антипопулізму
Томас Франк
Автор пропонує історію популістських рухів у Сполучених Штатах і критикує «антипопулістську» ідеологію, яка, на його думку, придушила демократичні реформи та прогрес.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Демократія в одній книзі або менше: як це працює, чому не працює і чому виправити це простіше, ніж ви думаєте
Девід Літт
Ця книга пропонує огляд демократії, включно з її сильними та слабкими сторонами, а також пропонує реформи, щоб зробити систему більш сприйнятливою та підзвітною.
