Здається, що кожен фільм-катастрофа починається з того, що вченого ігнорують. «Не дивись вгору» Не є винятком – насправді люди ігнорують наукові докази або категорично заперечують їх.

Леонардо Ді Капріо та Дженніфер Лоуренс грають астрономів, які роблять буквально руйнівне відкриття, а потім намагаються переконати президента вжити заходів для порятунку людства. Це сатира, яка досліджує, як люди, науковці, ЗМІ та політики реагують на наукові факти, які є незручними, загрозливими та незручними.

Фільм є алегорія зміни клімату, показуючи, як ті, хто в змозі щось зробити з глобальним потеплінням свідомо уникати вжиття заходів і те, як особи, які мають корісні інтереси, можуть ввести громадськість в оману. Але це також ширше відображає заперечення науки, включаючи те, що світ бачить із COVID-19.

Найважливіша відмінність між передумовою фільму та реальною кризою людства, що насувається, полягає в тому, що, хоча окремі люди можуть бути безсилі проти комети, кожен може діяти рішуче, щоб припинити підживлення кліматичних змін.

Знання міфів, які живлять заперечення науки, може допомогти.

Як вважають психологи-дослідники та автори “Заперечення науки: чому це відбувається і що з цим робити», ми дуже добре визнаємо ці аспекти заперечення науки.

Міф №1: Ми не можемо діяти, якщо наука не впевнена на 100%.

Перше запитання, яке президент Орлеан (Меріл Стріп) задає вченим після того, як вони пояснили, що комета рухається по курсу зіткнення із Землею: «Так наскільки це впевнено?» Дізнавшись, що впевненість становить 99.78%, керівник адміністрації президента (Джона Хілл) з полегшенням відповідає: «О, чудово, значить, це не 100%!» Урядовий учений Тедді Оглторп (Роб Морган) відповідає: «Вчені ніколи не люблять говорити на 100%».

Це небажання претендувати на 100% впевненості є сильною стороною науки. Навіть коли докази чітко вказують в одному напрямку, вчені продовжують досліджувати, щоб дізнатися більше. В той самий час, вони визнають переважні докази і діяти відповідно до цього. The докази переважні що клімат Землі змінюється небезпечними шляхами через діяльність людини, зокрема спалювання викопного палива, і це було переважаючим протягом багатьох років.

Коли політики ставляться до зміни клімату «почекаємо і подивимося» (або «засидіться і оцініть», як говориться у фільмі), припускаючи, що їм потрібно більше доказів, перш ніж робити будь-які дії, це часто є формою заперечення науки.

Міф №2: тривожні реалії, описані вченими, надто складні для громадськості

Заголовна фраза «Не дивись угору» описує це психологічне припущення та те, як деякі політики зручно використовують його як виправдання для бездіяльності, просуваючи власні інтереси.

Тривога - це а зростаюча і зрозуміла психологічна реакція до зміни клімату. Дослідження показують, що існують стратегії, які люди можуть використовувати, щоб ефективно впоратися з кліматичною тривогою, наприклад краще інформуватись і говорити про проблему з іншими. Це дає людям можливість керувати тривогою, водночас вживаючи заходів для зниження ризиків.

Міжнародне дослідження 2021 року показало, що 80% людей дійсно готові змінити спосіб життя та роботи щоб допомогти зменшити наслідки зміни клімату.

Міф №3: технології врятують нас, тому нам не потрібно діяти

Часто люди хочуть вірити в результат, який вони віддають перевагу, а не боротися з реальністю, яка, як відомо, є правдою, реакцією, яку психологи називають мотивоване міркування.

Наприклад, переконання, що єдине технологічне рішення, напр уловлювання вуглецю, усуне клімачну кризу без необхідності змін у політиці, способі життя та практикі, можливо, більшою мірою ґрунтується на надії, ніж на реальності. Технологія може допомогти зменшити наш вплив на клімат; однак дослідження показують, що прогрес є навряд чи прийде досить швидко.

Надія на такі рішення відволікає увагу від значних змін, необхідних у тому, як ми працюємо, живемо та граємо, і є формою заперечення науки.

Міф № 4: Економіка важливіша за все, включно з кризою, що насувається, передбачуваними наукою

Вжиття заходів для уповільнення зміни клімату буде дорогим, але бездіяльність має надзвичайні витрати – як загиблих людей, так і майна.

Розглянемо витрати, пов’язані з недавніми лісовими пожежами на Заході. Округ Боулдер, штат Колорадо, втратив майже 1,000 будинків пожежа 30 грудня 2021 року, після спекотного сухого літа і осені і майже без дощу чи снігу. Дослідження пожеж у Каліфорнії 2018 року – ще одного спекотного сухого року – коли горіло місто Парадайз, оцінили збитки, включаючи витрати на охорону здоров’я та економічні зриви, близько 148.5 мільярдів доларів

.Коли люди кажуть, що ми не можемо вжити заходів, бо діяти дорого, вони заперечують ціну бездіяльності.

Міф № 5: наші дії завжди повинні відповідати нашій групі соціальної ідентичності

У політично поляризованому суспільстві люди можуть відчувати тиск, щоб приймати рішення на основі того, у що вірить їх соціальна група. У разі віри в науку це може мати жахливі наслідки – як світ побачив із пандемією COVID-19. Тільки в США більше ніж 825,000 19 людей із COVID-XNUMX померли в той час як потужні групи ідентичності активно відлякують людей від вакцинації або вакцини, яка може їх захистити.

Віруси не звертають уваги на політичну приналежність, як і мінливий клімат. Глобальне зростання температура, посилення штормів і підвищення рівня моря вплинуть на всіх, хто завдає шкоди, незалежно від соціальної групи людини.

Як боротися із запереченням науки – і зміною клімату

Комета, що прямує до Землі, може залишити людям мало що робити, але це не стосується зміни клімату. Люди можуть змінити свою власну практику, щоб зменшити викиди вуглецю і, що важливо, чинити тиск на лідерів в уряді, бізнесі та промисловості вживати заходів, наприклад, скорочення використання викопного палива, перехід на більш чисту енергію та зміна сільськогосподарських методів для зменшення викидів.

У нашій книга (Заперечення науки: чому це відбувається і що з цим робити), ми обговорюємо кроки, які можуть зробити окремі особи, викладачі, наукові комунікатори та політики, щоб протистояти запереченню науки, що заважає рухатися вперед у цій проблемі, що насувається. Наприклад:

• Люди можуть перевірити власні мотиви та переконання щодо зміни клімату та залишатися відкритими для наукових доказів.

• Педагоги можуть навчити студентів, як отримувати наукову інформацію та оцінювати її.

• Наукові комунікатори можуть пояснити не тільки те, що знають вчені, а й те, як вони це знають.

• Політики можуть приймати рішення на основі наукових даних.

Як науковці, які допомагають людям приймати обґрунтовані рішення щодо складних проблем, ми заохочуємо людей споживати новини та наукову інформацію з джерел за межами їхньої власної групи. Вирвіться зі свого соціального міхура, слухайте й розмовляйте з іншими. Подивіться вгору.

Про авторів

Гейл Сінатра, професор освіти та психології, Університет Південної Каліфорнії та Барбара К. Хофер, почесний професор психології, Міддлбері

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.

Книги про покращення ставлення та поведінки зі списку бестселерів Amazon

«Атомарні звички: простий і перевірений спосіб створити хороші звички та позбутися поганих»

Джеймс Клір

У цій книзі Джеймс Клір представляє вичерпний посібник із формування хороших звичок і позбавлення від поганих. Книга містить практичні поради та стратегії для досягнення стійких змін у поведінці, засновані на останніх дослідженнях психології та нейронауки.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

«Розслабте свій мозок: використання науки, щоб подолати тривогу, депресію, гнів, хвилювання та тригери»

Віра Г. Харпер, доктор філософії, LPC-S, ACS, ACN

У цій книзі доктор Фейт Харпер пропонує посібник із розуміння та вирішення типових емоційних і поведінкових проблем, включаючи тривогу, депресію та гнів. Книга містить інформацію про науку, що стоїть за цими проблемами, а також практичні поради та вправи для подолання та зцілення.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

«Сила звички: чому ми робимо те, що робимо в житті та бізнесі»

Чарльз Духігг

У цій книзі Чарльз Дагіг досліджує науку про формування звичок і те, як звички впливають на наше життя, як особисте, так і професійне. Книга містить історії окремих осіб та організацій, які успішно змінили свої звички, а також практичні поради щодо досягнення стійких змін у поведінці.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

«Маленькі звички: маленькі зміни, які змінюють усе»

автор Б. Дж. Фогг

У цій книзі Б. Дж. Фогґ представляє посібник із створення стійких змін у поведінці за допомогою невеликих, поступових звичок. Книга містить практичні поради та стратегії для виявлення та впровадження дрібних звичок, які з часом можуть призвести до великих змін.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

«Клуб 5 ранку: володійте своїм ранком, покращуйте своє життя»

Робін Шарма

У цій книзі Робін Шарма представляє посібник, як збільшити продуктивність і потенціал, починаючи свій день рано. Книга містить практичні поради та стратегії створення ранкової рутини, яка підтримує ваші цілі та цінності, а також надихаючі історії людей, які змінили своє життя завдяки ранньому прокиданню.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити