Налаштування настрою

У людей більше співчуття до тварин чи людей?

емпатія до інших 4 22

Нове дослідження вивчає, чи люди частіше відчувають емпатію до тварин, ніж інші люди.

Одним словом, відповідь складна.

Висновки можуть мати значення для оформлення кадрів повідомлення громадськості щодо таких питань, як нова екологічна політика, серед інших.

Дослідники виявили, що коли людям доводилося вибирати між співпереживанням незнайомій людині або тварині, у даному випадку, ведмедю коали, учасники, швидше за все, вибирали співчуття іншим людям.

Однак у другій парі досліджень дослідники запропонували учасникам брати участь у двох окремих завданнях: в одному вони могли вибрати, чи хочуть вони співчувати людині, і в якому вони могли вибрати, чи хочуть вони чи ні. співпереживати тварині.

Цього разу люди частіше вибирали емпатію, коли стикалися з твариною, ніж коли стикалися з людиною.

Висновки в Журнал соціальної психології припускають, що коли люди вирішують, чи брати участь у емпатії, контекст має значення, каже Деріл Кемерон, доцент психології та старший науковий співробітник Інституту етики року в штаті Пенсильванія.

«Можливо, якщо люди бачать конкуренцію людей і тварин, це може призвести до того, що вони віддадуть перевагу співчувати іншим людям», – каже Кемерон. «Але якщо ви не бачите цієї конкуренції, і ситуація полягає в тому, що вирішуєте, чи співчувати тварині одного дня, а людині – іншого, здається, що люди не хочуть брати участь у людському співпереживанні, але вони трохи трохи більше цікавляться тваринами».

На думку дослідників, емпатія — це процес мислення про страждання та переживання іншої живої істоти, як про свої власні. Наприклад, не просто співчуття до того, хто сумний після сварки з другом, а насправді уявляти та ділитися в тому, що відчуває ця людина.

Хоча є багато прикладів, коли люди відчувають емпатію та співчуття до тварин, Кемерон каже, що існує також теорія, що людям може бути важче відчувати справжнє співчуття до тварин, оскільки їх розум відрізняється від людського.

У першому дослідженні дослідники залучили 193 людини для участі в експерименті, в якому їм було запропоновано зробити серію вибору між співпереживанням людині чи тварині. Якщо вони обирали людину, їм показували фотографію дорослого студента і просили подумки поділитися своїм досвідом. Якщо вони обирали тварину, їм показували фотографію коали і просили зробити те саме. Експеримент був заснований на новій задачі вибору емпатії, розробленої в Лабораторії емпатії та моральної психології Кемерона.


 Отримайте останні по електронній пошті

Щотижневий журнал Щоденне натхнення

Кемерон каже, що коли учасникам довелося вибирати між співпереживанням людині чи тварині в першому дослідженні, учасники, можливо, подумали, що їм легше співчувати. інша людина.

«Учасники вказали, що співпереживання тваринам було більш складним, і що переконання, що емпатія є складнішою, спонукала їх менше вибирати емпатію тварин», – каже Кемерон. «Цілком можливо, що люди відчували, що співпереживати розуму, який не схожий на наш, було складніше, ніж уявляти досвід іншої людини».

У другій парі досліджень дослідники залучили додаткових 192 і 197 учасників відповідно, які виконали пару завдань на вибір.

У першому завданні учасники мали вибір між співпереживаючи з людиною чи не співпереживати й просто описувати людину. Далі, в окремому завданні, перед учасниками стояв той самий вибір, але з твариною.

«Як тільки люди і тварини перестали конкурувати, історія змінилася», — каже Кемерон. «Коли у людей була можливість співчувати незнайомій людині або залишатися відстороненою від неї, люди уникали співпереживання, що повторює попередні дослідження, які ми проводили. Щоправда, для тварин вони не показали такої моделі уникнення. І насправді, коли ми відокремлювали людей від тварин, люди насправді були більш схильні до співчуття тварині, ніж людині».

Хоча необхідно провести подальші дослідження, щоб побачити, чи поширюються ці висновки на інших тварин, Кемерон каже, що результати можуть мати цікаві наслідки. Наприклад, якщо це правда, що люди менше співчувають тваринам, якщо інтереси тварин суперечать інтересам людей, це може вплинути на те, як люди ставляться до екологічної політики.

«Якщо люди сприймають вибір щодо емпатії таким чином, що здається, що нам потрібно вибирати між людьми чи тваринами без жодних компромісів — наприклад, вибирати між використанням земельної ділянки чи збереженням її для тварин, — вони, швидше за все, підуть на бік. з людьми», – каже Кемерон. «Але можуть бути способи, за допомогою яких ці розмови можна налаштувати, щоб сформувати те, як люди думають про керування своєю емпатією».

Програма UCLA Animal Law, Інститут рок-етики, Фонд Джона Темплтона та Федеральні асигнування Національного інституту харчування та сільського господарства USDA допомогли підтримати це дослідження.

джерело: Penn State

Вам також може сподобатися

слідкуйте за InnerSelf далі

значок facebookзначок Twitterзначок YouTubeinstagram iconпінтрест значокrss значок

 Отримайте останні по електронній пошті

Щотижневий журнал Щоденне натхнення

ДОСТУПНІ МОВИ

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

НАЙБІЖ ЧИТАТИ

уважність і танцювальне психічне здоров’я 4 27
Як уважність і танці можуть покращити психічне здоров'я
by Адріанна Мендрек, Університет Єпископа
Десятиліттями вважалося, що соматосенсорна кора відповідає лише за обробку сенсорних…
як діють знеболюючі 4 27
Як знеболювальні насправді вбивають біль?
by Ребекка Сіл і Бенедикт Альтер, Піттсбурзький університет
Без здатності відчувати біль життя небезпечніше. Щоб уникнути травм, біль підказує нам використовувати…
як щодо веганського сиру 4 27
Що ви повинні знати про веганський сир
by Річард Гофман, Університет Хартфордширу
На щастя, завдяки зростаючій популярності веганства, виробники продуктів харчування почали…
як заощадити гроші на їжі 0 6
Як заощадити на рахунках за їжу і при цьому їсти смачну й поживну їжу
by Клер Коллінз і Меган Ватнелл, Університет Ньюкасла
Ціни на продукти зросли з низки причин, включаючи зростання вартості…
Захід, який ніколи не існував 4 28
Верховний суд відкрив Дикий Захід, якого насправді ніколи не існувало
by Роберт Дженнінгс, InnerSelf.com
Верховний суд щойно, судячи з усього, навмисно перетворив Америку на збройний табір.
стійкість океану 4 27
Здоров’я океану залежить від економіки та ідеї нескінченної риби
by Рашид Сумайла, Університет Британської Колумбії
Корінні старійшини нещодавно поділилися своїм занепокоєнням у зв’язку з безпрецедентним зниженням споживання лосося…
отримати бустер вакцини 4 28
Чи варто робити прискорювач Covid-19 зараз чи чекати до осені?
by Пракаш Нагаркатті та Мітці Нагаркатті, Університет Південної Кароліни
Хоча вакцини проти COVID-19 продовжують бути високоефективними для запобігання госпіталізації та смерті, вона…
ким був Елвіс Преслі 4 27
Хто був справжнім Елвісом Преслі?
by Майкл Т. Бертран, Університет штату Теннессі
Преслі ніколи не писав мемуарів. Він також не вів щоденника. Одного разу, коли дізналися про потенційну біографію…

Нове ставлення - нові можливості

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | Ринок InnerSelf
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf Publications. Всі права захищені.
ставлення, поведінку, покращуйте своє ставлення, розумійте ставлення, корекцію ставлення