Емоції та переживання, а не більше даних, можуть стати протиотрутою для фейкових новин

: By Девід Найтс і Торкілд Танем

Дякуємо за відвідування InnerSelf.com, де є 20,000 + статті, що змінюють життя, пропагуючи «Нові погляди та нові можливості». Усі статті перекладено на 30+ мов. Підписуватися для журналу InnerSelf, що виходить щотижня, та щоденного натхнення Марі Т. Рассел. Журнал InnerSelf видається з 1985 року.

перерву

Емоції та досвід, а не більше даних, можуть стати протиотрутою для фальшивих новин
Чи можете ви відрізнити одне від іншого? Shutterstock

У той час, коли громадські дебати у всьому світі страждають від зіткнення фактів та “альтернативні факти”, Експерти повинні знайти нові шляхи досягнення людей.

Згідно зі Washington Post,, Дональд Трамп зробив понад 12,000 XNUMX неправдивих або оманливих заяв, відколи став президентом США. Незважаючи на це, він залишається надзвичайно популярним серед власну політичну базу, який підкріплюється його емоційними та часто агресивними проявами. Здається, жодна кількість необроблених даних не може передумати.

У Великобританії прем'єр-міністр Борис Джонсон застосовує подібний підхід. Незважаючи на вже сумнівна репутація у питаннях особисті та професійні, а також низку сумнівних дій з моменту отримання прем'єр-міністра, включаючи незаконне пророгування парламенту, він продовжує хвилювати політичні прихильники з його нібито чарівністю і агресивна риторика гранітності та рішучості. Подібним чином він рідко дозволяє фактам заважати його повідомленню.

Без сумніву, Трамп і Джонсон пристрасні, коли говорять, але, схоже, їх мало турбує правда. Обидва безупинно повторюють свої перебільшені, якщо не завжди цілком неточні аргументи. Вони регулярно експлуатують власні почуття кишечника, використовують анімовані жести висувати необґрунтовані вимоги та звільняти експертів та факти, що суперечать їхнім поглядам. Це темна сторона політичного світу, який часто процвітає через ненависть, жадібність і зарозумілість, опір фактам і коротке замикання розуму та раціональності.

Фактів недостатньо

Хоча може здатися доречним кинути виклик політиці після правди кількісними дослідженнями, статистичними даними та вагомими фактами, але навряд чи цього завжди буде достатньо - принаймні, коли стикаються з емоційними соціальними проблемами, такими як Brexit або зміна клімату.

Оскільки факти та експертні знання часто сприймаються як "підроблені новини"Або потонув у потопі" альтернативних фактів ", просто пропонуючи більше даних і фактів, може не спрацювати проти політиків та людей, які виявляти опір до факти, що суперечать з їх забобони або почуття.

Незалежно від вивчення Brexit, заходів економічної економії чи наслідків кліматичних змін, одне обмеження полягає в тому, що факти та дані, отримані в результаті кількісних соціальних досліджень, подаються так, ніби відірвані від людей, яких вони стосуються, а також від тих, хто бере участь у їх виробництві. Далеко від пережитих досвідом людей, вони ризикують витіснити будь-яке відчуття того, що означає бути людиною. Таким чином, їх, мабуть, занадто легко звільнити.

Тож, чи можуть допомогти якісні соціальні дослідження - де основна увага зосереджується не на абстрактних фактах, а на тому, що означає для людей у їх повсякденному житті? Як ми сперечаємось у нашій новій книзі, Втілені методи дослідження, вчені-соціологи не покладаються і не можуть покладатися лише на дані. Коли вони справді віддані розумінню повсякденного життя, вони також повинні створювати багаті, тонкі та яскраві розповіді, які розкривають, як люди живуть і борються з проблемами, з якими вони стикаються.

"Це факт, який я чую?" Shutterstock

Відомий соціолог С Райт Міллс знав це, аргументуючи, що соціальна наука може мати значення для людей лише в тому випадку, якщо вона вивчає суспільні проблеми, особисті проблеми - і як вони пов'язані. Окрім даних, альтернативним фактам слід протистояти спільні історії, досвід та емоції реальних людей та те, як на них впливають великі глобальні проблеми.

Наприклад, заходи економічної економії стосуються не лише фінансових фактів. Дійсно, коли їх подають лише як економічні дані, багато людей не можуть ні ідентифікувати їх, ні зрозуміти. Натомість економія створює проблеми, які змушують нас дослідити, як вони впливають на людей та сім’ї у їх повсякденному житті. Необхідно поділитися досвідом цих людей.

Подібним чином, наслідки зміни клімату не можна просто виміряти та зрозуміти з точки зору підвищення температури та рівня моря. Вони також потребують вивчення того, як люди управляють своїм життям різними способами, щоб адаптуватися до цього мінливого світу.

Як почуваються люди

Незалежно від того, чи проводять соціологи інтерв’ю з людьми, чи беруть участь у спостереженнях учасників, вони виявляють - і можуть ділитися - відчутий досвід, який показує, як великі проблеми, що стоять перед світом, справді впливають на людей та спільноти. Це не означає, що дослідження є менш надійним, ніж, якби вони обмежилися збором кількісних даних. Але це допомагає зробити великі проблеми - та їх наслідки - більш спорідненими, реальнішими.

Це навіть має наслідки для того, як ми розслідуємо такі події, як Brexit. Статистичні оцінки вже зроблені, щоб показати ймовірні наслідки відсутність угоди про Brexit щодо економіки Великобританії але були жорстоко відхилені Brexiteers як злякання. Якісні дослідження можуть допомогти кинути виклик таким звільненням, досліджуючи, як люди переживають та поводиться з перспективами Brexit у своєму повсякденному житті, а також демонструючи різноманітні проблеми, що визначають їхні погляди, рішення та дії. Хоча ніколи не існує жодних гарантій у дослідженнях чи політиці, якісні дослідження можуть пов’язуватись із життям людей так, як рідкісні цифри це роблять рідко.

Як провідний світовий невролог Антоніо Дамазіо Показав, відчуття болю та задоволення може допомогти нам приймати розумні, раціональні рішення. Оскільки саме почуття задоволення та болю змушують людей піклуватися про наслідки своїх вчинків, люди, швидше за все, піклуються про якісні дослідження та намагаються зрозуміти їх.

Це не означає, що ми повинні переодягати висновки та аргументи у сильно емоційні твердження, а навпаки проводити та ділитися дослідженнями таким чином, щоб допомогти людям зв’язатись, піклуватися та розуміти людей та проблеми дослідження. Оскільки почуття допомагають нам піклуватися про те, що відбувається, вони є важливим протиотрутою, яке може змусити нас поставити під сумнів необґрунтовані претензії, поспішні висновки та фейкові новини.

Якщо соціологи дбають про те, щоб бути актуальними в боротьбі проти політики правди, ми не можемо покладатися лише на кількісні дані та необроблені факти. Нам також потрібно провести дослідження, яке пов’язує, оживляє та розкриває боротьбу людей у повсякденному житті.

Про авторів

Девід Найтс, Професор кафедри організації, Lancaster University та Торкільд Танем, Професор кафедри менеджменту та організації, Стокгольмський університет

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.

перерву