ВВП - або валовий внутрішній продукт - це швидкість, з якою зростала загальна вартість товарів та послуг, вироблених у США. Разом з безробіттям та інфляцією, їй зазвичай приділяється велика увага як показник економічних показників у США

Було багато святкувань щодо 4.1 -відсоткової ставки, оскільки це вище, ніж за останні роки, але деякі в засобах масової інформації поставив під сумнів її стійкість.

Звідси виникає ще одне критичне питання: чи означає це, що економіка працює добре і є економічний прогрес? Хоча зручно зосередитися на одній цифрі, виявляється, що ВВП сам по собі недостатній для вимірювання економічних показників країни. Значну частину свого трудового життя я витратив на вивчення економічного благополуччя на рівні окремих осіб або сімей, що відкриває перспективу економіки, яка доповнює ВВП.

Проблеми ВВП

ВВП має багато обмежень. Він охоплює лише дуже вузьку частину економічної діяльності: товари та послуги. Він не звертає уваги на те, що виробляється, як виробляється або як це може покращити життя.

Тим не менше, багато політиків, аналітики та репортери залишаються зацикленими на темпі зростання ВВП, так ніби він містить у собі всі економічні цілі країни, її результати та прогрес.

Одержимість щодо ВВП почасти походить від хибної думки, що економіка має відношення лише до ринкових операцій, грошей та багатства. Але економіка також стосується людей.

Наприклад, для більшості американських працівників реальний заробіток - після врахування інфляції - були рівними протягом десятиліть, незалежно від того, зростав ВВП чи рівень безробіття чи ні. Однак увага приділяється ВВП.

Незважаючи на одержимість ЗМІ ВВП, багато економістів погоджуються, що економіка розглядає багатство або виробництво товарів та послуг як засіб поліпшення стану людини.

За останні кілька десятиліть ряд міжнародних комісій та дослідницьких проектів придумали шляхи виходу за межі ВВП. У 2008 році уряд Франції попросив двох лауреатів Нобелівської премії, Жозефа Стігліца та Амартію Сен, а також економіста Жана-Поля Фітуссі створити міжнародну комісію експертів, яка б запропонувала нові способи оцінки економічних показників та прогресу. В їхній звіт за 2010 рік, вони стверджували, що існує необхідність «перенести акцент з вимірювання економічного виробництва на вимірювання добробуту людей».

Додаткові заходи

Один підхід має мати інформаційну панель показників, які оцінюються на регулярній основі. Наприклад, окрім ВВП, можна ретельно відстежувати заробітки працівників, частку населення, які мають медичне страхування та тривалість життя.

Однак цей підхід до інформаційної панелі є менш зручним і простим, ніж наявність одного індикатора для порівняння прогресу. Фактично вже існує широкий набір показників у США, але увага приділяється ВВП.

Інший підхід полягає у використанні складеного індексу, який об'єднує дані про різні аспекти прогресу в єдине підсумкове число. Це єдине число може розкрити детальну картину ситуації в країні, якщо збільшити кожен показник за демографічною групою чи регіоном.

Однією з проблем є вибір розмірів, які слід охопити. Через міжнародний консультативний процес, комісія під керівництвом Сена, Стігліца та Фітуссі визначив вісім вимірів добробуту та суспільного прогресу, включаючи здоров'я; освіта; політичний голос та управління; соціальні зв'язки та відносини; та довкілля.

Виробництво таких складних індексів процвітало. Наприклад, у 2011 році Організація економічного співробітництва та розвитку запустила Кращий життєвий індекс, що охоплює житло, доходи, роботу, освіту, охорону здоров'я, навколишнє середовище, громаду, залучення громадян та баланс трудового життя.

Команда Індекс людського розвитку ООН, розпочатий у 1990 році, охоплює дохід на душу населення, тривалість життя при народженні та освіту. Цей індекс показує, як зосередження лише на ВВП може ввести в оману громадськість щодо економічних показників країни. США посідає перше місце в світі за показником ВВП на душу населення, але знаходиться в 10 місце в Індексі людського розвитку через порівняно меншу тривалість життя та роки навчання у школі порівняно з іншими країнами у верхній частині списку, такими як Австралія.

Я вважаю, що одержимість США щодо ВВП має припинитися. Зміна способу відстеження економічного прогресу-також ретельний моніторинг складених показників добробуту-не означає ускладнити вимірювання економіки та забезпечити повну зайнятість економістів. Скоріше йдеться про моніторинг та виконання обіцянок соціально -економічного прогресу.

про автора

Софі Мітра, доцент кафедри економіки, Fordham University

Ця стаття була спочатку опублікована на Бесіда. Читати оригінал статті.

Схожі книги:

at InnerSelf Market і Amazon