У Сполучених Штатах було багато періодів помірної інфляції, які перемежовувалися гіперінфляцією та дефляцією, кожен з яких сильно впливав на економіку та суспільство. Протягом 20-го століття Сполучені Штати пережили значні інфляційні періоди, особливо під час та після великих воєн, таких як Перша та Друга світові війни. У післявоєнні періоди економіка часто перегрівалася через збільшення державних витрат і високий попит на товари, що призводило до інфляції.
Найпомітніший період інфляції припав на 1970-ті та початок 1980-х років, час, що характеризувався стагфляцією – ситуацією застою економічного зростання та високої інфляції. Протягом цього періоду інфляція досягла піку в 13.5% у 1980 році, в основному викликаного різкими цінами на нафту та м’якою монетарною політикою. У відповідь під головуванням Пола Волкера Федеральна резервна система значно посилила монетарну політику, що призвело до серйозної рецесії.
З 1980-х років інфляція в Сполучених Штатах була відносно низькою та стабільною, головним чином завдяки змінам у монетарній політиці та більшому розумінню динаміки інфляції. Федеральна резервна система прийняла цільовий рівень інфляції в 2%, вважаючи, що цей рівень відповідає здоровому економічному зростанню. Однак наслідки фінансової кризи 2008 року та, нещодавно, пандемія COVID-19 створили нові інфляційні виклики, викликавши дебати щодо відповідних цілей і заходів для управління інфляцією у 21 столітті.
Надскладне завдання Федерального резерву
Цільовий показник інфляції Федерального резерву в 2% був спрямований не тільки на підтримку стабільності цін, але й на сприяння максимальному зайнятості. Проте нещодавно ФРС запровадила новий підхід до своєї монетарної політики, який отримав назву «таргетування середньої інфляції». Ця нова система спрямована на досягнення стабільності цін і максимальної зайнятості, дозволяючи інфляції помірно перевищувати 2% протягом деякого часу після періодів, коли вона була нижче 2%.
Завдання Федерального резерву було, м’яко кажучи, складним, враховуючи складні обставини останнім часом:
Тісний ринок праці
Напруженість на ринку праці можна пояснити значними демографічними змінами в останні роки. Одним із ключових факторів є різке зниження рівня народжуваності з епохи бебі-буму після Другої світової війни, що призвело до меншої кількості людей, які починають працювати. З меншою кількістю молодих людей, які приєднуються до ринку праці, доступна пропозиція робочої сили є обмеженою.
Крім того, уповільнення імміграції через антиміграційну політику ще більше погіршило ситуацію. Історично склалося так, що іммігранти відігравали вирішальну роль у заповненні нестачі робочої сили та сприяли зростанню робочої сили. Ці демографічні зрушення висвітлюють проблеми, з якими доводиться стикатися в пошуках адекватної пропозиції робочої сили, що має наслідки для бізнесу, економічного зростання та інфляції.
Перебої в ланцюгах поставок
Роки неоліберальної політики, яка віддає перевагу аутсорсингу та впровадженню практик своєчасної інвентаризації, у поєднанні з глобальною пандемією створили ідеальний шторм, що призвело до збоїв у ланцюзі поставок та інфляційного тиску. Акцент на скороченні витрат і ефективності у виробництві, обумовлений неоліберальною політикою, призвів до виснаження внутрішнього виробничого потенціалу. Ця надмірна залежність від глобальних ланцюжків постачання зробила галузі вразливими, коли вдарила пандемія, спричинивши збої у виробництві та розподілі.
Блокування та обмеження, викликані пандемією, ще більше загострили проблеми з постачанням, заводи зупинялися, а транспортні мережі порушувалися. Ці перебої в ланцюжках поставок і збільшення попиту на певні товари та матеріали призвели до дефіциту пропозиції та підвищення собівартості виробництва, що зрештою сприяло інфляційному тиску. Конвергенція цих факторів підкреслює складну взаємодію між економічною політикою, глобальними подіями та їхнім впливом на пропозицію та інфляцію.
Нескладання бюджету належним чином
Неспроможність належного інвестування в витрати на інфраструктуру протягом останніх чотирьох десятиліть досягла критичної точки, що потребує збільшення витрат. Відсутність достатніх інвестицій в інфраструктурні проекти призвела до відставання в обслуговуванні та ремонтах, що призвело до погіршення загальної якості громадської інфраструктури.
Раптовий сплеск витрат на інфраструктуру в поєднанні з неадекватним розподілом витрат у часі спричинив інфляційний тиск. Це підкреслює наслідки затримки витрат на інфраструктуру та важливість стратегічного планування та поступового впровадження для пом’якшення впливу на ціни та інфляцію.
Стримайте очікування вищих цін у майбутньому
Найзначніший ризик інфляції полягає в очікуваннях як споживачів, так і підприємств щодо майбутніх покупок і ціноутворення. Звітність про інфляцію рік за роком (довгострокова), а не місяць за місяцем (короткострокова) може сприяти оманливому сприйняттю фактичних інфляційних тенденцій. Це може призвести до викривлених очікувань як серед споживачів, так і серед компаній. Коли інфляція звітується щорічно, вона може не точно відображати щомісячні коливання цін, що призводить до прийняття неправильних рішень. Отже, якщо споживачі та підприємства будують свої рішення щодо купівлі та ціноутворення на цих спотворених очікуваннях, це може посилити інфляцію.
Нещодавнє рішення Федерального резерву (ФРС) призупинити підвищення процентної ставки на поточний місяць, вказуючи на можливість майбутнього підвищення, можна розглядати як спробу впоратися з інфляційними очікуваннями. Такий приголомшливий підхід необхідний, оскільки засоби масової інформації, як правило, не можуть точно повідомляти новини про інфляцію.
Як ЗМІ заохочують майбутню інфляцію
У періоди високої інфляції, наприклад у 2022 році, те, як дані про інфляцію подаються та інтерпретуються політиками та засобами масової інформації, може суттєво сформувати сприйняття населення та, у свою чергу, цінові очікування. Коли інфляція звітується на річній основі, це часто може намалювати картину стійкої та високої інфляції, головним чином, якщо базовий період (попередній рік) характеризувався низькими цінами, наприклад під час рецесії або періоду дефляція. Хоча цей підхід пропонує довгострокову перспективу щодо змін цін, іноді він може створити оманливе уявлення про поточну інфляційну тенденцію, особливо якщо інфляція починає спадати.
З іншого боку, місячні показники інфляції можуть надати більш актуальну картину інфляційної ситуації, фіксуючи останні зміни, які можуть бути не такими помітними в річних цифрах. Якщо темпи інфляції почнуть знижуватися, це стане більш очевидним у даних за місяць. Однак, коли засоби масової інформації та політики не повідомляють і не наголошують на цих місячних цифрах, громадськість може продовжувати вірити, що інфляція є стабільно високою, підживлюючи інфляційні очікування та потенційно погіршуючи ситуацію.
Інфляція значно впала, починаючи з 11 місяців тому. Пересічна людина про це не знає, оскільки засоби масової інформації не повідомили про різке зниження.
Таким чином, важливо, щоб ті, хто повідомляє дані про інфляцію громадськості, представляли збалансований погляд, що включає як короткострокові (місяць за місяць), так і довгострокові (рік за роком) перспективи. Такий підхід може допомогти громадськості краще зрозуміти динаміку інфляції, зменшуючи ризик дезінформації та непотрібної паніки та, зрештою, сприяючи більш стабільним ціновим очікуванням.
Цей звіт вийшов в ефір і опублікований у червні 2023 року. Трохи із запізненням, але краще, ніж ніколи.
Про автора
Роберт Дженнінгс є співвидавцем InnerSelf.com разом зі своєю дружиною Марі Т. Рассел. Він навчався в Університеті Флориди, Південному технічному інституті та Університеті Центральної Флориди, вивчаючи нерухомість, містобудування, фінанси, архітектурну інженерію та початкову освіту. Він був членом Корпусу морської піхоти США та армії США, командував батареєю польової артилерії в Німеччині. Він працював у сфері фінансування нерухомості, будівництва та розвитку протягом 25 років, перш ніж заснувати InnerSelf.com у 1996 році.
InnerSelf присвячений обміну інформацією, яка дозволяє людям робити освічені та глибокодумні рішення у своєму особистому житті на благо суспільства та добробуту планети. Журнал InnerSelf виходить понад 30 років у друкованому вигляді (1984-1995) або в Інтернеті як InnerSelf.com. Будь ласка, підтримайте нашу роботу.
Creative Commons 4.0
Ця стаття ліцензується за ліцензією Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. Приписати автора Роберт Дженнінгс, InnerSelf.com. Посилання назад до статті Ця стаття спочатку з'явилася на InnerSelf.com
Рекомендовані книги:
Капітал в XXI столітті
Томас Пікетті. (Переклад Артура Голдхаммера)
In Столиця у двадцять першому столітті, Томас Пікетті аналізує унікальну колекцію даних із двадцяти країн, починаючи з XVIII століття, щоб виявити ключові економічні та соціальні закономірності. Але економічні тенденції - це не дії Бога. Політичні дії в минулому стримували небезпечну нерівність, вважає Томас Пікетті, і можуть зробити це знову. Твір надзвичайних амбіцій, оригінальності та строгості, Капітал в XXI столітті переорієнтує наше розуміння економічної історії та ставить перед нами витрезливі уроки на сьогодні. Його висновки змінять дискусію та встановлять порядок денний для наступного покоління думок про багатство та нерівність.
Натисніть тут для отримання додаткової інформації та / або для замовлення цієї книги на Amazon.
Доля природи: як бізнес та суспільство процвітають, інвестуючи в природу
Марк Р. Терчек та Джонатан С. Адамс.
Чого варта природа? Відповідь на це запитання, яке традиційно було охарактеризовано в екологічному плані, - революціонізує спосіб ведення нашого бізнесу. В Доля природиМарк Терчек, генеральний директор The Nature Conservancy та колишній інвестиційний банкір та науковий письменник Джонатан Адамс стверджують, що природа - це не лише фундамент людського добробуту, але й найрозумніші комерційні інвестиції, які може зробити будь-який бізнес чи уряд. Ліси, заплави та устричні рифи часто розглядаються просто як сировина або як перешкоди, які необхідно усунути в ім'я прогресу, насправді такі важливі для нашого майбутнього процвітання, як технологія чи закон, або бізнес-інновації. Доля природи пропонує важливе керівництво щодо світового економічного та екологічного добробуту.
Натисніть тут для отримання додаткової інформації та / або для замовлення цієї книги на Amazon.
Поза межами обурення: що пішло не так у нашій економіці та нашій демократії, і як це виправити -- Роберт Б. Райх
У цій своєчасній книзі Роберт Б. Райх стверджує, що у Вашингтоні нічого доброго не відбувається, якщо громадяни не піддаються енергії та організовуються для того, щоб Вашингтон діяв на користь громадськості. Перший крок - побачити велику картину. Beyond Outrage з'єднує крапки, показуючи, чому зростаюча частка доходу та багатства, що йде до вершини, призвела до погіршення робочих місць та зростання для всіх інших, підриваючи нашу демократію; змусили американців ставати все більш цинічними щодо суспільного життя; і обернуло багатьох американців один проти одного. Він також пояснює, чому пропозиції "регресивного права" є невірними, і дає чітку дорожню карту того, що потрібно зробити замість цього. Ось план дій для всіх, хто дбає про майбутнє Америки.
Натисніть тут для отримання додаткової інформації або для замовлення цієї книги на Amazon.
Це все змінює: окупуйте Уолл-стріт і рух на 99%
Сара ван Гелдер та співробітники YES! Журнал.
Це змінює все показує, як рух "Окупуй" змінює спосіб сприйняття людьми себе та світу, тип суспільства, яке вони вважають можливим, та їхню власну участь у створенні суспільства, яке працює на 99%, а не лише на 1%. Спроби розбити цей децентралізований, швидко розвивається рух призвели до плутанини та неправильного сприйняття. У цьому томі редакція ТАК! Журнал об'єднати голоси зсередини та зовні протестів, щоб передати проблеми, можливості та особистості, пов'язані з рухом "Окупуй Уолл-стріт". У цій книзі представлені внески Наомі Кляйн, Девіда Кортена, Ребекки Солніт, Ральфа Надера та інших, а також активістів "Окупації", які були там з самого початку.
Натисніть тут для отримання додаткової інформації та / або для замовлення цієї книги на Amazon.
