Незважаючи на заклики до п’ятої конвенції два десятиліття тому, військовий конфлікт продовжує знищувати мегафауну, підштовхувати види до вимирання та отруювати водні ресурси.

Блоки C-4 детонували під час збиття з морськими піхотинцями США, призначеними для військовослужбовців Південно-Західної та Афганської національних армій з 215th корпусом у таборі Шорабак, Афганістан, серпень 9, 2017. (Фото: Серг. Лукас Хопкінс/ Корпус морської піхоти США)

В лист до редактора, опублікованого журналом у вівторок природа, два десятки вчених з усього світу закликали Комісію з міжнародного права ООН прийняти П'яту Женевську конвенцію, яка створює захист навколишнього середовища у збройних конфліктах.

"Ми закликаємо уряди включити чіткі гарантії біорізноманіття та використовувати рекомендації комісії для остаточного виконання П'ятої Женевської конвенції для підтримки захисту довкілля під час таких протистоянь".
—24 вчених

Чотири існуючий Женевські конвенції та їх три додаткові протоколи є загальновизнаними договорами, які встановлюють стандарти міжнародного гуманітарного права щодо поранення поранених військовослужбовців у польових умовах, солдатів, які зазнали аварій у морі, військовополонених та цивільних осіб під час збройних конфліктів. Порушення договорів становить a військові злочини.

"Незважаючи на заклики до п’ятої конвенції два десятиліття тому, військовий конфлікт продовжує знищувати мегафауну, підштовхувати види до вимирання та отруювати водні ресурси", - зазначається у листі вівторка. "Неконтрольована циркуляція зброї погіршує ситуацію, наприклад, шляхом водіння нестійкого полювання на диких тварин".

Лист під назвою "Зупини військові конфлікти із руйнуючого середовища" - очолював Сара М. Дюрант із Лондонського зоологічного товариства та Хосе К. Бріто з Університету Порту в Португалії. Додатковий 22 підписантів (pdf) пов'язані з організаціями та установами в Єгипті, Франції, Гонконгу, Мавританії, Марокко, Нігері, Лівії, Португалії, Іспанії, Великобританії та Сполучених Штатах.

"Ми закликаємо уряди включити чіткі гарантії біорізноманіття та використовувати рекомендації комісії, щоб нарешті винести П'яту Женевську конвенцію для підтримки охорони навколишнього середовища під час таких протистоянь", - йдеться у листі, який визнає, що в цьому місяці комісія ООН збирається обговорити розширюючись на принципах, які вона має розроблений (pdf) про захист довкілля в зонах війни.

Прийняття конвенції, орієнтованої на навколишнє середовище, "забезпечило б багатосторонній договір, який включає правові інструменти захисту основних життєвих ресурсів на основі місця", - пояснюється в листі. Він також підкреслює важливість співпраці компаній та урядів для регулювання передачі зброї та притягнення до відповідальності військової галузі за її вплив на навколишнє середовище.

"Жорстока військова ситуація з природним світом добре зафіксована, знищує життєдіяльність вразливих спільнот та приводить в рух багато видів, вже під сильним тиском, до вимирання".
- Сара М. Дюрант, Лондонське зоологічне товариство

Про це розповіло Зоологічне товариство лондонського Дюранта The Guardian в інтерв'ю опублікував середу, що "жорстоке загроза війни природному світу добре зафіксовано, знищуючи життєдіяльність вразливих громад та веде багатьох видів, вже під сильним тиском, до вимирання".

"Ми сподіваємось, що уряди всього світу закріплять ці захисти у міжнародному праві", - сказала вона. "Це не лише допоможе захистити види, що загрожують, але й підтримає сільські громади як під час, так і після конфлікту, життєдіяльність яких - це довготермінові жертви знищення навколишнього середовища".

Співавтор Дюранта Бріто додав, що "наслідки збройного конфлікту викликають додатковий тиск на ослаблену дику природу з Близького Сходу та Північної Африки. Потрібно глобальне зобов'язання, щоб уникнути ймовірного вимирання емблематичної фауни пустелі протягом наступного десятиліття".

2008 стаття від Інституту Worldwatch - американської дослідницької групи з навколишнього середовища - розповідає, як "широко розповсюджена стурбованість екологічними наслідками війни почалася з американської війни у ​​В'єтнамі", коли солдати ганебно використовували потужний гербіцид, відомий як агент Апельсин, щоб знищити лісові покриви та посіви .

Глобальні занепокоєння щодо впливу довкілля на довкілля виникла знову в 1990, коли іракські сили спалили кувейтські нафтові родовища, а США застосували бомби та ракети, що містять збіднений уран на Ірак. Як The Guardian повідомляє в 2014 "дослідники припустили, що радіація цієї зброї отруїла грунт і воду Іраку, зробивши навколишнє середовище канцерогенним".

Лист в природа це не перша вимога до створення міжнародних правил війни для захисту навколишнього середовища. У 2007, зареєстрована установа управління водними ресурсами та навколишнім середовищем (CIWEM), британська благодійна організація, опублікувала один такий заклик.

Тодішній виконавчий директор CIWEM Нік Рівз сказав в той час, коли "довгострокова шкода навколишньому середовищу є неминучим наслідком війни. Навколишнє середовище може здатися незначною жертвою, але поєднується з руйнуванням демократичного усвідомленого прийняття рішень, війна подовжує людські страждання та підриває фундамент соціального прогресу та економічної безпеки . "

"CIWEM вимагає конвенції для вивчення створення протоколів ООН щодо охорони навколишнього середовища", - сказав Рівз. "Ми також повинні визнати, що боротьба відбувається там, де ресурсів не вистачає через надмірність населення. Це означає, що ми потребуємо розумної політики щодо населення. Ми повинні ставитися до навколишнього середовища та один до одного з більшою повагою".

Прочитайте повний лист, опублікований природа Вівторок нижче:

Комісія з міжнародного права Організації Об'єднаних Націй збирається цього місяця для просування програми 2013 для захисту навколишнього середовища в регіонах збройних конфліктів (go.nature.com/2ewdyj). Ми закликаємо уряди включити чіткі гарантії біорізноманіття та використовувати рекомендації комісії, щоб нарешті здійснити П'яту Женевську конвенцію для підтримки охорони довкілля під час таких протистоянь.

Незважаючи на заклики до п’ятої конвенції два десятиліття тому, військовий конфлікт продовжує знищувати мегафауну, підштовхувати види до вимирання та отруєння водних ресурсів (див., Наприклад, JC Brito та ін. Консерв. Лет. https://doi.org/gfhst9; 2018). Неконтрольована циркуляція зброї погіршує ситуацію, наприклад, за допомогою нестабільного полювання на дику природу.

П'ята Женевська конвенція передбачала б багатосторонній договір, який включає юридичні інструменти захисту основних життєвих ресурсів на базі місця. Компанії та уряди повинні спільно працювати над регулюванням передачі зброї (див go.nature.com/2lgtfx). І військова промисловість повинна нести більшу відповідальність за вплив своєї діяльності.

про автора

Джессіка Корбетт - співавтор спільних снів. Слідкуйте за нею у Twitter: @corbett_jessica.

Ця стаття спочатку з'явилася на Загальні мрії

Суміжні книги

Клімат Левіафан: політична теорія нашого планетарного майбутнього

Джоел Уейнрайт та Джефф Манн
Як зміни клімату вплинуть на нашу політичну теорію - на краще і гірше. Незважаючи на науку та саміти, провідні капіталістичні держави не досягли нічого близького до адекватного рівня пом'якшення викидів вуглецю. Зараз просто немає способу запобігти порушенню планети поріг у два градуси Цельсія, встановлений Міжурядовою групою з питань зміни клімату. Які ймовірні політичні та економічні результати від цього? Куди рухається світ перегріву? Доступний на Amazon

Потрясіння: перетворення очок націй у кризі

Джаред Діамант
Додаючи психологічний вимір до поглибленої історії, географії, біології та антропології, які відзначають усі книги Діаманта, Потрясіння розкриваються фактори, що впливають на те, як цілі нації та окремі люди можуть реагувати на великі виклики. Результат - книжковий епос за обсягом, але також його найособистіша книга досі. Доступний на Amazon

Глобальна громада, внутрішні рішення: порівняльна політика зміни клімату

від Kathryn Harrison та ін
Порівняльні приклади та аналіз впливу внутрішньої політики на політику змін клімату країн та рішення про ратифікацію в Кіото. Зміна клімату являє собою "трагедію загалу" у глобальному масштабі, що вимагає співпраці країн, які не обов'язково ставлять добробут Землі вище власних національних інтересів. І все ж міжнародні зусилля щодо подолання глобального потепління вже досягли певного успіху; Кіотський протокол, в якому індустріальні країни, які зобов'язалися скоротити свої колективні викиди, набув чинності в 2005 (хоча без участі Сполучених Штатів). Доступний на Amazon

Від видавця:
Покупки в Amazon йдуть на те, щоб покрити витрати на привезення вас InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, та ClimateImpactNews.com безкоштовно і без рекламодавців, які відстежують ваші звички перегляду. Навіть якщо ви натискаєте на посилання, але не купуєте ці вибрані продукти, все, що ви купуєте за той же візит на Amazon, платить нам невелику комісію. Додаткових витрат для вас немає, тому, будь ласка, внесіть свої зусилля. Ви також можете використовуйте цю посилання в будь-який час користуватися Amazon, щоб ви могли допомогти підтримати наші зусилля.