Підкислення океану зробить коралові скелети більш слабкими, а коралові рифи більш вразливими для мороки морями, але це може не вбити коралів, згідно з новими дослідженнями Каліфорнійського університету Санта-Крус.
Каліфорнійські вчені повідомляють у матеріалах Національної академії наук (PNAS), що вони перевіряли реакцію коралів на зміни майбутньої хімії океану не експериментами в резервуарі в лабораторії, а в реальних умовах - за мексиканським півостровом Юкатан, де підводний човен природним чином джерела змінити хімію навколишньої морської води.
"Люди бачили подібні ефекти в лабораторних експериментах", - сказала Адіна Пайтан з Інституту морських наук університету. «Ми шукали місця, де корали піддавалися зниженню рН протягом усього життя. Хороша новина полягає в тому, що вони не просто вмирають. Вони здатні рости і кальцинуватися, але вони не створюють надійних структур ».
З підвищенням рівня вуглекислого газу падаючий дощ стає ще слабкішим, а весь дощ врешті-решт пробивається в океани, тонко змінюючи хімію води.
Проводячи моніторинг хімії морської води біля природних джерел підводних човнів та досліджуючи ядра з колоній важливого корабу, що будує риф Карибського басейну під назвою Porites astreoides, вчені змогли довести, що передбачені майбутні зміни в хімії води матимуть наслідки для істот, які експлуатують цю хімію: коралові тварини стали більш вимогливими до створення каркасів карбонатних каркасів кальцію. Оскільки скелети стають менш щільними, вони стають більш вразливими як до штормових хвиль, так і до коралових хижаків.
Корали також вразливі до підвищення температури, і останні дослідження показали, що корали можуть повільно відновлюватися від руйнівних заклинань тепла. Тепер, здається, вони можуть пережити зміни кислотності океану. Звичайно, питання полягає в тому, чи можуть рифи вижити одночасно - та інші стреси, такі як забруднення та перелов риби.
Тим часом, далеко на півночі та через Атлантику, шведські дослідники з Гетеборзького університету випробовують вплив як підвищення температури, так і зміни морської хімії на іншу важливу морську екосистему: луки вугра.
Крістіан Альстерберг повідомляє в PNAS, що вони підвищували температуру в лабораторних резервуарах, що містять вугра, в той же час барботуючи зайвий вуглекислий газ через воду, щоб імітувати реальні зміни, передбачені в наступні десятиліття. Метою було побачити, як реагують рослини та тварини, для яких рослини утворюють природне середовище існування. Наприклад, з підвищенням температури води, як і з метаболізмом багатьох ракоподібних, які живуть на лугах.
Як наслідок, тварини споживали більше водоростей та пасли луки ефективніше. Бонтові мікроводорості на осадах луків реагували більш енергійно. В цілому на луки не було великого впливу.
Але це залежало від присутності ракоподібних: без цих маленьких тварин, що харчуються водоростями, результат міг бути набагато гіршим. Дослідження - це ще один твір у величезній головоломці кліматологічної науки, в якій невеликі зміни можуть мати складний результат.
"Експеримент також навчив нас важливості дослідження зміни клімату за допомогою декількох різних підходів, щоб повністю зрозуміти його наслідки та передбачити майбутні наслідки", - сказав Альстерберг. - Мережа кліматичних новин
