У листопаді 2018 в Каліфорнії вирує лісова пожежа. AP Photo / Ной Бергер

Страшна ситуація зі зміною клімату продовжує складіть заголовки і надихати такі дії, як Східний рух.

Нещодавно конгресменка США Олександрія Окасіо-Кортес та сенатор Ед Маркі висунули дебати щодо вирішення проблем зміни клімату, внісши резолюції щодо Зелений новий курс перетворити американську економіку.

«Зелена нова угода» підтримується політиками, які в даний час прагнуть до кандидатури на пост Президента Демократичної партії 2020, в тому числі Сенатор Берні Сандерс та сенатор Елізабет Уоррен.

Прихильники запропонованої угоди, як Окасіо-Кортес, справедливо наголошують на нагальній актуальності впровадження політики щодо зменшення впливу кліматичних змін. Вона порівнювала ці зусилля з іншими масштабними починаннями з історії США, такими як посадка Місяця та рух за громадянські права. Зелена нова угода представляє зусилля подібного масштабу, спрямовані на подолання змін клімату.

Але, незважаючи на всі зусилля щодо зміни клімату, його вплив на страхову галузь значною мірою відсутній у обговоренні. Це особливо важливо з огляду на важливість страхування для управління ризиком. Дивно, що висвітлення у ЗМІ про Green New Deal не містило жодної згадки про страхування, особливо тому, що страховики, а особливо американські страховики, дозволити та інвестувати в галузі викопного палива. Усі найбільші страхові компанії США, включаючи AIG та Berkshire Hathaway, продовжують свою діяльність інвестувати в та вугільну промисловість.

Перетин страхування та клімату

A недавній звіт з Кембриджського університету підкреслив, наскільки потрібно вести розмови про перетин страхування та клімату в контексті «Зеленої нової угоди». Звіт Кембриджа був підготовлений у партнерстві з провідними світовими страховими та перестрахувальними компаніями.

Тривожно в звіті підкреслюється, що все більш серйозні збитки для страховиків через кліматичні зміни можуть наслідком глобальної фінансової кризи. Враховуючи історичний прецедент економічних криз, спричинених страховими втратами, галузь виправдано турбується.

Історія страхування насправді є історією кризи. З моменту свого створення, страховій галузі довелося зіткнутися зі схильністю до катастрофи. Традиційний спосіб це здійснюється шляхом передачі катастрофічного ризику перестрахувальним компаніям - фірмам, що спеціалізуються на наданні страхового покриття страховикам та поширенню ризику в усьому світі, щоб зменшити його вплив.

Однак ці зусилля не завжди є успішними, і масові катастрофи продовжують призводити до цього банкрутство страховиків.

Як я обговорював у попередній статті, написаній після ураганів Гарві, Ірми та Марії, в страховій галузі відбулися значні зміни в спробі краще ізолювати первинні страхові компанії від катастрофічного ризику.

Ці зміни в основному були зосереджені на збільшенні кількості того, що відомо капітал перестрахування доступні для покриття впливу страховиків катастрофи.

Нові стратегії передбачають впровадження альтернативних джерел капіталу перестрахування, що забезпечується залученням інвесторів на ринок капіталу до страхового сектору. Цей процес був здійснений шляхом упаковки ризику в цінні папери, пов'язані зі страхуванням, а потім продажу цих цінних паперів інституційним інвесторам, таким як суверенні фонди, пенсійні фонди та виділені хедж-фонди, що спеціалізуються на катастрофічному ризику.

Шаблон, що повторюється

Сценарії, викладені в доповіді Кембриджа про глобальну фінансову кризу, спричинену зіткненням зміни клімату та страхування, відповідають історичній структурі галузі.

Зміни до страхової галузі з середини 1990, поряд із розповсюдженням альтернативних джерел перестрахування за рахунок інтеграції ринків капіталу та інституційних інвесторів, є суттєвим. Ось чому такі ініціативи, як Green New Deal, повинні враховувати зміни, що відбуваються в страховій галузі.

Основне джерело системного ризику, викладене у звіті про Кембридж, пов'язане з підвищенням глобальної температури та неминучими збитками для страховиків у результаті. Наприклад, автори попереджають, що якщо зміни клімату не залишатимуться без змін, світ стане свідком скорочення катастрофічних втрат від інвестицій у власність протягом наступних 30 років.

Моторошно нагадує 2008

Хоча це шокуюча і надзвичайно тривожна знахідка, існують й інші не менш тривожні шляхи, що перетин страхування та зміни клімату можуть створюють глобальний фінансовий системний ризик.

Це пов'язано з трансформацією ризику в цінні папери, які потім продаються інвесторам на ринку капіталу.

Страхова галузь дозволила та інвестувала в галузь викопного палива. Matt Artz / Unsplash

Створення страхових цінних паперів для збільшення доступності капіталу перестрахування для первинних страховиків - а також кращого захисту їх від катастрофічного ризику - створює водночас зіпсовану структуру стимулювання. Це дуже схоже на іпотечні цінні папери, які утворили основні ризикові активи, що спричинили кризу 2008.

Зі збільшенням альтернативного капіталу перестрахування в секторі та масові урядові програми, А також глобальні інститути, що звертаються до сек'юритизації катастрофічного ризику у відповідь на зміну клімату, інша глобальна фінансова криза, безумовно, є можливою, як і попереджають автори доповіді Кембриджа.

Хоча масштабні та сміливі перетворення до нашої економіки та суспільства, як «Зелений Новий курс», необхідні в умовах зміни клімату, ми повинні розширити наші розмови, щоб включити зростаючу інтеграцію страхування та фінансів.

Якщо цього не зробити, стратегії, прийняті для боротьби зі зміною клімату, як-от купівля та продаж катастрофічних ризиків, самі могли б спричинити жахливі результати.

про автора

Корей Паш, кандидат кандидат політичних наук та міжнародних відносин, Університет Королеви, Онтаріо

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.

Суміжні книги

at InnerSelf Market і Amazon