Більш інтенсивні опади спричинили повені по всій Новій Зеландії, як це спостерігається тут у Нортленді. CC BY-ND

У серпні 2016 третина жителів селища острова Північний Острів Хавелок Північно захворіла гастроентеритом після забруднення їх водою кампілобактером.

Після тривалого сухого заклинання найсильніші щоденні опади протягом більше десяти років вимивали патогенний організм з фекалій овець у водоносний горизонт, який постачає питну воду міста. Подача Havelock North, як і багато в багатій на дощ Новій Зеландії, не оброблялася хлором або іншими дезінфікуючими засобами, і це була країна найбільший з усіх випадків, коли повідомлялося про спалах водяної хвороби.

Це лише один із прикладів того, як зміни клімату можуть вплинути на наше здоров'я, повідомляє а звітом випущене Королівським товариством Нової Зеландії сьогодні.

Передумови міцного здоров’я

Виявляється, правило Златинок - «не надто гаряче, не надто холодно» - стосується каші. Було багато доповідей, таких як опубліковані виданням Міжурядова група з питань зміни клімату і Ланцетська комісія зі змін клімату, це детально, як аспекти людського фізичного та психічного впливу впливають на зміну клімату.

Існує оптимальний клімат, пов'язаний, як правило, з найпоширенішим або звичним. Відхилення, особливо якщо суттєві та швидкі, є ризиковими.

Звіт RSNZ організований навколо восьми передумов для міцного здоров'я, включаючи громаду, притулок, воду та продукти харчування - всі вони загрожують зміною клімату.

Метафора будівельного блоку влучна. Навряд чи зміна клімату погіршить здоров'я новими та несподіваними способами. Натомість ми очікуємо, що він діятиме як множник загрози. Там, де є слабкі основи охорони здоров'я, швидкі зміни температури, кількості опадів та рівня моря можуть призвести до згубних наслідків.

Прямі та непрямі ефекти

Вплив буде включати прямі наслідки. Більш інтенсивні опади, особливо на західній стороні країни, випробують системи охорони здоров'я, як у випадку з Havelock North.

Але наслідки також можуть бути непрямими. У звіті RSNZ вказується, що зміни клімату можуть порушити екосистеми, що матиме наслідки для здоров'я людини. З підвищенням температури води цвітіння водоростей відбувається частіше, а також виявляються хвороботворні організми людини, такі як вібріо у більш високих концентраціях.

Може виникнути більш інтенсивне потрапляння пилку та інших алергенів, що викликає особливу стурбованість відносно високі показники астми які застосовуються в Новій Зеландії.

Надійне постачання продуктів харчування - одна з найважливіших екосистемних послуг. Глобальна система харчування одночасно є більш продуктивною, ніж будь-коли раніше, а також надзвичайно вразлива. Ми все більше залежаємо від невеликої кількості сільськогосподарських культур, які вирощуються в монокультурах в більшій масштабі та в менших місцях, залежно від довших ланцюгів поставок і часто потребують поливу та інтенсивного використання штучних добрив.

Зміна клімату багато в чому загрожує виробництву та розповсюдженню їжі. Наприклад, урожай рису на півдні Китаю в даний час провалюється через високий температурний стрес раз на століття або довше, але це буде подія, що склалася один раз у 10 року, і глобальне потепління 2 – 3 ° C, і раз на чотири роки якщо середні температури зростають на 5 – 6 ° C.

Вплив на психічне здоров'я

Зміна клімату діє також завдяки соціальним стресорам. Підвищення рівня моря в поєднанні з великими опадами загрожує багатьом населеним пунктам біля узбережжя Нової Зеландії та інших країн. The громада Південного Дунедіна є одним з найбільш вразливих.

У більш широкому масштабі, на міжнародному рівні, прогнозується, що зміни клімату змістять дуже велику кількість людей. Нещодавній потоп біженців до Європи (почасти викликали кліматичні крайнощі) ілюструє згубний вплив на безпеку, згуртованість громади та здоров'я, які можуть бути наслідком.

Звіт RSNZ визнає, що важливим є не лише фізичне здоров'я. Депресія, тривога, горе та інші прояви втрати та конфлікту можуть виникнути, коли звичне середовище пошкоджене та загрожує соціальним зв’язкам. Це найбільш очевидно після катастроф, таких як посуха та повені.

У звіті йдеться про особливу загрозу, яку зміна клімату становить для M?ori. Мало того, що M?ori надмірно представлені серед тих, хто має низькі доходи, і, отже, мають більший ризик погіршення здоров'я через небезпечне середовище. Культура M?ori також втілює сильно розвинуте почуття відносин з місцем, яке несе з собою відповідальність і зобов'язання. Зміна клімату оскаржує цю роль опіки.

Ризики та можливості переходу

Існує ще один аспект впливу на здоров'я, про який не йдеться у звіті RSNZ. Я маю на увазі шкоду, яку може заподіяти те, як ми реагуємо на зміни клімату. Марк Карні, губернатор Банку Англії, називає їх "перехідними ризиками". Це не дрібниці, Карні каже, оскільки успішне управління змінами клімату вимагатиме радикальних змін, і наслідки можуть бути далекосяжними.

Наприклад, розширене використання біопалива може конкурувати з харчовими культурами. Режими ціноутворення вуглецю можуть також погіршити продовольчу незахищеність у найбідніших верствах населення. У країнах з низьким рівнем доходу скорочення поголів'я худоби для контролю викидів метану може бути згубним, якщо немає альтернативних джерел білка, енергії та поживних речовин.

Однак є і можливості. Порядок денний спільних виплат є лише короткою згадкою у звіті RSNZ, що шкода, оскільки безпрограшні втручання можуть забезпечити політично сприятливий шлях до значних скорочень викидів парникових газів. Наприклад добре розроблені, комплексні податки харчові продукти можуть уникнути мільярду тонн викидів парникових газів, а також запобігти півмільйона передчасної смерті щороку.

Це особливо актуально для Нової Зеландії та Австралії, оскільки більша частина прибутків буде досягнута за рахунок скорочення споживання червоного м'яса в багатих країнах.

У доповіді Королівського товариства робиться висновок про необхідність проведення додаткових досліджень для кращої оцінки впливу кліматичних змін на здоров'я. Це правда, звичайно. Але ми вже досить знаємо про ризики, щоб приділити пильну увагу потенційним рішенням. На мою думку, велике питання полягає в тому, як ми швидко і справедливо виводимо вуглець з економіки Нової Зеландії, не порушуючи складових здоров'я.

Може, ми можемо зробити краще, ніж уникнути шкоди. Транспорт, сільське господарство, міська форма, харчові системи - в цих районах та інших є великі можливості, а також серйозні ризики.

про автора

Алістер Вудвард, професор Оклендського університету

Ця стаття була спочатку опублікована на Бесіда. Читати оригінал статті.

Книги цього автора:

at InnerSelf Market і Amazon