Прихильники президента Дональда Трампа розмахують прапором під час партії, яка спостерігає за виборами 3 листопада 2020 року в Чандлері, Арізона. (AP Photo / Метт Йорк)

Як канадець, я сиджу на краю свого місця щовечора виборів в Америці.

Незважаючи на те, що це не моя країна, як і багато хто, я відчуваю масштаби того, що поставлено на карту в країні, яка дедалі більше розділяється щодо питань раси, статі, економіки та пандемії коронавірусу.

Хоча це було розповіддю останніх чотирьох років, Америка завжди була країною, розділеною. Цей підрозділ був ретельно вивчений в Нью-Йорк Таймс Проект 1619, який прагнув переробити історію країни, поставивши рабство плантацій та афроамериканський досвід в центр американської історії.

Незважаючи на історичні факти, те, що зробило епоху Трампа унікальною у своїй роздільності, - це шлях, яким його президентство було відзначене сувора відмова дезавуювати верховенство білих дискредитуючи спроби афроамериканців повернути собі місце в американській історії. Він засудив Проект 1619, парадоксально стверджуючи, що він зробивбільше для афроамериканської громади, ніж будь-який президент, за винятком Авраама Лінкольна».

У ніч виборів було зрозуміло, що Трамп пройшов краще ніж прогнозували соціологи. Чому ця гонка була такою близькою?

Різні ідеології

Трамп і Байден не можуть бути більш різними з точки зору ідеології. Але коли справа стосується ностальгії, обидва кандидати покладались на схожу ідею повернення Америки в інший час.

Для Трампа "Зробіть Америку ще раз великою" не лише функціонувало як політичне гасло, воно також перетворилося на бойовий клич за його послідовників, які прагнуть минулого, якого ніколи не існувало.

Через багаторазові заклики гасло є не лише посиланням на минуле, але й “структура почуття- термін теоретик культури Реймонд Вільямс, придуманий у 1950-х. Цей термін описує парадокс між реальністю пережитого людьми досвіду - з його нематеріальними та невизначеними частинами культурного життя - та офіційними, матеріальними та визначеними формами суспільства.

Іншими словами, MAGA не має нічого спільного з політикою - отже, чому відбулася перевиборна кампанія Трампа невизначені цілі політики - але все пов’язано з тим, як і що його послідовники «відчувають» і думають про MAGA.

Байден також має ностальгію і грав на тропі промислової Америки минулих років, де люди наполегливо працюють, люблять свої сім'ї, як і своїх сусідів. Це місце, де “чесний Джо”Може визнати, що деякі з неоліберальних політик Демократичної партії, які він підтримував, включаючи Законопроект про злочин 1994 року, міг би завдати шкоди афроамериканцям - тим самим людям, чиї голоси йому були потрібні, - але за що він, на відміну від Трампа, принаймні здатний вибачитися і проявити хоч трохи співпереживання.

Тоді Байден продавав те, що «принаймні» він дбає. Це було достатньо для перемоги над афроамериканцями?

Чорношкірі чоловіки іффі про Камалу Гарріс

Навіть з Камалою Гарріс, чорношкірою жінкою (яка також називає себе південноазіаткою) у квитку, афроамериканці були розділилася щодо її лояльності.

Хоча чорношкірі жінки були раді вибору Байдена, багато чорношкірих чоловіків не було. Це було не через політичні рішення як сенатор Каліфорнії, а через її колишню роботу генеральним прокурором Каліфорнії, а до цього - окружним прокурором Сан-Франциско, де, під її перебуванням, Чорношкірі становили менше восьми відсотків населення міста, але становили понад 40 відсотків арештів поліції.

Отже, на відміну від розповіді про організацію громад та активізму, яка була пов’язана з Бараком Обамою під час його президентських виборів у 2008 році, розповідь, яка, здавалося, витіснила його роботу як сенатора, минуле Гарріс, здавалося б, затьмарило її роботу в Сенаті, навіть як її голосів допомагали Чорній Америці.

Близькість виборів 2020 року багато в чому пов’язана з тим, як і Трамп, і Байден посилалися на уявне минуле, розповідь, яка передбачає, що Америці потрібно постійно озиратися назад, а не дивитися вперед.

Дивлячись назад

Гасла Обами 2008 року - «Зміни, в які ми можемо вірити», і скандування «Так, ми можемо» - були настільки потужними, тому що вони проектували атмосферу можливостей щодо майбутнього, що все могло покращитися і що виборці мали силу це здійснити.

Трамп "Зроби Америку знову великою" і Байдена "Битва за душу Америки" не мають нічого спільного з виборцями або їх здатністю створювати майбутнє; натомість обидва гасла надсилають одне і те ж повідомлення - був час в Америці, коли справи спрацьовували, коли нація була заплямована поділом і до якої вона повинна повернутися.

Цей акт забуття реальності, чіпляючись за вигадане минуле золотих днів, нагадує заголовок фільму 1973 року The Way We Were, в головних ролях Барбра Стрейзанд та Роберт Редфорд. Пісня у виконанні Стрейзанда стала величезним хітом №1 у США Рекламний щит на кінець року Hot 100 синглів В 1974.

Більшість людей не пам’ятають, що Gladys Knight & The Pips також випустили R&B кавер на ту саму пісню у 1974 р. У колективній пам’яті Росії The Way We Were, пісня належить Стрейзанду; важко навіть уявити, щоб хтось інший співав цю пісню. Іншими словами, люди забувають подробиці, але те, що запам’ятовується, є знаковим. Стрейзанд - це ікона. (Найт - ікона сама по собі, але в першу чергу серед афроамериканців).

Трамп є знаковим

Так само Трамп є знаковою фігурою, шанувальники якої встигли буквально перемогти саму Республіканську партію. Він переконав своїх вірних прихильників чіплятись до минулого, оскільки тоді це було простіше, і це дає людям шанс дожити цю простоту - як би вигадані демократи не вважали це - знову і знову.

Наші спогади про минуле не мають значення; що важливо в епоху Трампа - це переписування кожного рядка фактичних історичних фактів. Байден покладався на емпатію і почуття, щоб повернути президентство, повернути добру Америку з його численними людьми "Байденізми”, Хоча Трамп зробив те, що ніхто не вважав можливим - він заплутав громадян до такої міри, що багато хто, напевно, не може згадати, якими були США до 2016 року.

Хоча Трамп любить згадувати ім'я Лінкольна, це був Лінкольн лихо сказано: "Дім, розділений проти себе, не може витримати".

Америка розділена. Але питання в тому, що коли пил очиститься і всі бюлетені будуть підраховані, чи все-таки він буде прагнути стати нацією, про яку так відчайдушно говорить собі (і світові), що може бути?

Про автора

Шеріл Томпсон, доцент, Creative Industries, університет Раєрсон

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.