Нове дослідження виявляє три критерії, за якими ми визначаємо, чи довіряти уряду.
Протягом десятиліть політологи послідовно вимірювали довіру громадськості до федерального уряду, використовуючи заходи, які здебільшого не змінилися з 1960-х років, незважаючи на важливі зміни, що відбулися за останні п’ять десятиліть у США.
Нове дослідження, яке з'являється в PLoS ONE, протестував визначення довіри, орієнтоване на вразливість, тобто визначення довіри як готовності бути вразливим до дій іншого. Результати показують три оцінки, які призводять до довіри до уряду:
- чи здатна вона виконувати свою роботу,
- доброзичливість піклуватися про своїх людей,
- і чесність, як правило, робити правильно.
"Ми вийшли за рамки питання:" чи довіряєте ви уряду? ' з’ясувати, що насправді означає поняття довіри. Наше дослідження представляє нові ідеї щодо роздумів про політичну довіру та пропонує пропозиції щодо того, як вдосконалити її за межі того, що було зроблено в минулому », - говорить провідний автор Джо Хамм, доцент кафедри кримінального судочинства в Університеті штату Мічиган.
«Використовуючи попередні заходи довіри, люди розглядають« щастя з »та« довіру до »уряду як взаємозамінні - це те, що ми хотіли розірвати та розібрати. Це надзвичайно важливо для нас, щоб зрозуміти та врахувати, особливо з огляду на зміни у тому, що ми сприймаємо як довіру в останні роки ».
"Ми не повинні запитувати, чи довіряєте ви політику чи ні - це те, як ви йому чи їй довіряєте, і за що ви готові прийняти вразливість".
Хемм та його колеги завербували учасників для проведення онлайн-опитування про їхнє сприйняття федерального уряду. Вони запитали учасників про те, якою мірою вони вважають важливими нещодавні політичні скандали, чи вважають вони, що уряд позитивно впливає на економіку, і якою мірою, на їхню думку, уряд представляє їхні інтереси.
"Потім ми використали низку запитань, щоб спеціально виміряти три виміри здібностей, доброзичливості та доброчесності", - говорить Хемм.
"На відміну від опитувань довіри, які використовувались десятиліттями, наші запитання зосереджувались особливо на характеристиках уряду та на тому, як ці характеристики впливали на комфорт людини, дозволяючи уряду мати владу над частинами їх повсякденного життя".
Ці більш конкретні питання дозволили глибше зрозуміти, як і чому великі проблеми, такі як економіка та політичні скандали, можуть вплинути на довіру, говорить Хамм.
Дані опитування значною мірою підтвердили аргументи дослідників, такі, що хоча попередні виміри довіри не обов'язково є неточними, контекст та нюанси мають значення.
"Ми можемо досягти кращих результатів, якщо критичніше думати про психологічну природу довіри", - говорить Хемм.
Поточне дослідження має на меті створити основу для врешті-решт уточнення того, як політичні аналітичні центри, опитувальники та кампанії вимірюють довіру, зазначає Хемм, і це може виявитись особливо актуальним з огляду на президентські вибори.
"Ми не повинні запитувати, чи довіряєте ви політику чи ні - це те, як ви йому довіряєте, і за що ви готові прийняти вразливість", - говорить Хемм.
"Якщо ви кандидат, який очікує на вибори 2020 року, є різні речі, якими можна вважати когось із виборців, ніж той, кому вони довіряють".
джерело: Університет штату Мічіган
Суміжні книги
at InnerSelf Market і Amazon
