Коли Санторум і Ромні биються за Самотню Праву, нам решті не слід лихати

Мій батько був республіканцем перші 78 років свого життя. Останні двадцять він був демократом (щойно відсвяткував 98-е.) Що сталося? "Вони втратили мене", - каже він.

Зараз вони втрачають ще більше американців, оскільки чотири кандидати від Республіканської партії, що залишилися, прагнуть перевершити один одного у своїй гонці за голоси шаленого права, що взяв верх над Великою старою партією.

Але у решти з нас є причини для занепокоєння.

Партія народжуваних, креаціоністів, теократів, заперечників зміни клімату, нативистів, гей-башерів, антиабортів, параноїків ЗМІ, антиінтелектуалів та позаштатних сільських клаберів не може керувати Америкою.

Однак навіть якщо вони втратять президентство в день виборів, вони все одно, мабуть, будуть керувати принаймні однією палатою Конгресу, а також кількома законодавцями та губернаторствами штатів. Це проблема для нації.

Дрейф Республіканської партії до непорочності розпочався в 1993 році, коли Білл Клінтон став першим демократом у Білому домі за останні десяток років - і швидко дозволив геям у військовій справі, просунувши акт пістолета Брейді, мав зухвалість укомплектувати свою адміністрацію сильними жінками і Афроамериканців і дав Гілларі завдання розробити національний законопроект про охорону здоров'я. Білл і Хілларі були світськими бумерами з повноваженнями Ліги Плюща, які вважали, що уряд повинен відігравати позитивну роль у житті людей.

Цього було достатньо, щоб збудити правих євангелістів на Півдні, соцконсерваторів на Середньому Заході та Великих рівнинах, а також зупинити екстремістів у Вашингтоні та засоби масової інформації, які переслідували Білла Клінтона протягом восьми років, а потім вкрали вибори 2000 у Ел Гор, і Свіфт-човен Джон Керрі в 2004 році.

Чаювання виштовхнуло Республіканську партію далі вправо

Їм не сподобалося, що у 2008 році в Білому домі повернувся демократ, тим більше чорний. Вони піднялись у виборчому циклі 2010 року як "чайні вечірки", і на сьогоднішній день просунули ВП далі вправо, ніж це було за вісімдесят років. Навіть колись розсудливі сенатори, такі як Олімпія Сноу, Оррін Хетч та Дік Лугар, рухаються вкрай праворуч, щоб зберегти свої місця.

За цією швидкістю GOP опиниться на купі історії. Молоді американці більш толерантні, космополітичні, краще освічені та соціально ліберальніші за своїх батьків. А по відношенню до типової Америки середнього віку вони також більш латиноамериканські та мають більше коричневих відтінків. Сьогоднішня Республіканська партія настільки ж актуальна, наскільки стає Америка, як льодоруб у Новому Орлеані.

Тим часом, однак, у нас проблеми. Америка - це система виборів, на якій приймають усіх переможців, за якої партії потрібно лише 51 відсоток (або, у тристоронній гонці, множинність), щоб отримати контроль.

Прагнення поглинати бахроми в доменних системах

У парламентських системах державного управління невеликі групи, що представляють самотній край, можуть бути відносно нешкідливо поглинені коаліціями, що управляють дорослими.

Але тут, як ми бачимо, шалений край може охопити цілу партію - і ця партія неминуче захопить якусь частину наших федеральних, штатних та місцевих органів влади.

Таким чином, безглузде право є явною і сучасною небезпекою.

* Ця стаття отримана з http://robertreich.org. (Права зберігаються за автором.)

про автора

Роберт Рейх є професором канцлера державної політики в Каліфорнійському університеті в Берклі. Він працював у трьох національних адміністраціях, останнім часом на посаді міністра праці при президенті Біллі Клінтоні. Він написав тринадцять книг, серед яких "Робота націй, зачинені в кабінеті", "Суперкапіталізм" та остання його книга "Aftershock". Його коментарі "Marketplace" можна знайти на publicradio.com та ITunes. Він також є головою правління Загальної справи.

Рекомендована книга:

Aftershock: Наступна економіка та майбутнє Америки (Vintage) Роберт Б. Райх (М'яка обкладинка - 5 квітня 2011 р.) В "Aftershock" Рейх стверджує, що пакет стимулів Обами не стане каталізатором реального одужання, оскільки він не може подолати 40-річну нерівність доходів. Уроки ґрунтуються на коренях Великої депресії та відповіді на них, на думку Рейха, який порівнює спекулятивні шаленства 1920–1930-х років із сучасними, демонструючи при цьому, як кейнсіанські попередники, такі як голова правління Федерального резервного резерву ФРД, Маррінер Екклз, діагностували нерівність багатства як головний стрес, що призводить до депресії.