Shutterstock
Зараз ми маємо дуже вузьке вікно для значного та швидкого скорочення викидів парникових газів, щоб уникнути найбільш катастрофічних наслідків зміни клімату, лише за оцінками залишилося шість років перш ніж ми витратимо наш вуглецевий бюджет, щоб залишитися нижче 1.5°C потепління.
Ми знаємо, як такі гази, як вуглекислий газ, затримують тепло протягом 100 років і сигнал тривоги дзвонив голосно понад 35 років, коли кліматолог Джеймс Хансен засвідчив, що почалося глобальне потепління.
З настанням екстремальних погодних умов і температур багато хто з нас задається питанням, чи мало бути так погано, перш ніж ми діяли. Чи потрібно було бачити, щоб повірити? Яку роль у нашій млявості зіграла наша власна психологія?
Як ми реагуємо на погрози?
З точки зору психології, спонукати нас діяти проти клімату – це а нечестива проблема. Чинників багато комбінуйте, щоб зробити це складніше щоб ми діяли.
Необхідні зміни в політиці та поведінці вважалися занадто важкими або дорогими. До недавнього часу наслідки бездіяльності розглядалися як віддалена проблема. Враховуючи складність моделювання клімату, вченим і політикам було важко визначити, якими будуть конкретні наслідки для навколишнього середовища будь-якої конкретної дії або коли вони проявляться.
Наче цього недостатньо, зміна клімату є проблемою колективних дій. Для Австралії було б мало користі досягти чистих нульових викидів, якщо інші країни продовжуватимуть викиди без змін.
Коли ми пишемо про зміну клімату, ми часто розглядаємо її як дедалі більш нагальну та серйозну загрозу нашому способу життя. Ми думаємо, що демонстрація серйозності загрози спонукає інших до швидших дій.
На жаль, це не завжди так. Коли ми стикаємося з великими ризиками – і необхідністю болісної зміни статус-кво – деякі з нас реагують несподівано. У нас може виникнути мотивація шукати докази, щоб підірвати реальність загрози, і використовувати цю невизначеність, щоб виправдати залишатися на тому ж шляху.
Одним із сумних аспектів цього є те, що люди, мотивовані уникати або заперечувати кліматичні ризики, насправді краще можуть це робити, коли вони мають більше наукової підготовки. Такий фон робить їх краще контраргументувати та раціоналізувати дисонанс, тобто вони шукають інформацію, щоб узгодити свої переконання та виправдати свою пасивність. Дезінформація та сумніви особливо шкодять кліматичним діям. Вони дозволяють нам відчувати себе добре через бездіяльність.
Ця тенденція до раціонального усунення ризику також була чітко помітна серед людей, які применшували вплив або навіть заперечували існування COVID-19.
Чи існує протиотрута?
Ми знайшли пояснення простий і зрозумілий спосіб Те, що викиди певних газів затримують тепло Сонця та нагрівають планету, може бути ефективним, оскільки люди не можуть раціонально пояснити ці факти. Парниковий ефект є загальноприйнятим явищем навіть тими, хто скептично ставиться до глобального потепління. Зрештою, це важливо для життя на Землі – без цих газів, що вловлюють тепло, у світі було б занадто холодно для життя.
Чому ми нарешті діємо?
Оскільки зміни клімату вийшли з комп’ютерних моделей і стали значною частиною нашого сьогодення, ми бачимо активніші зусилля щодо скорочення викидів.
Все більше і більше з нас стикаються з такими відчутними подіями, як лісові пожежі, посухи, раптові повені, урагани, що швидко посилюються, або рекордні хвилі спеки. Це усунуло одну перешкоду для бездіяльності. Досі наслідки бездіяльності здавалися далекими та невизначеними. Тепер вони розглядаються як певні та вже наявні.
Більше того, технологічний прогрес і економія на масштабі виробництва призвели до того, що чиста енергія та чистий транспорт значно впали в ціні.
На державному та індивідуальному рівнях тепер ми можемо вжити заходів, які не є надто дорогими та приносять негайні переваги, такі як скорочення рахунків за електроенергію чи уникнення підвищення цін на бензин. Більший політичний консенсус у багатьох країнах також допомагає подолати інерцію статус-кво. Це ще одна перешкода для бездіяльності.
Ймовірно, ми побачимо, що шкода клімату погіршуватиметься все різкіші попередження. Чи мотивує нас страх? Стикаючись із загрозами, ми більше швидше за все вживе заходів, особливо якщо ми думаємо, що можемо змінити ситуацію.
Так, зараз ми маємо дуже вузьке вікно, щоб запобігти найгіршому. Але ми також маємо більшу впевненість щодо зміни клімату та шкоди, яку вона завдає, а також більшу впевненість у нашій здатності внести зміни.
Роками наша власна психологія гальмувала зусилля, спрямовані на кардинальні зміни, необхідні для відмови від використання викопного палива. Зараз, принаймні, деякі з цих психологічних бар’єрів стають меншими. 
Джефф Ротман, старший викладач маркетингу та психології споживачів і співдиректор лабораторії кращого споживання, Дейкін університет
Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.
Схожі книги:
Майбутнє, яке ми обираємо: виживання кліматичної кризи
Крістіана Фігерес і Том Ріветт-Карнак
Автори, які відіграли ключову роль у Паризької угоді про зміну клімату, пропонують ідеї та стратегії подолання кліматичної кризи, включаючи індивідуальні та колективні дії.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Нежитлова Земля: життя після потепління
Девід Уоллес-Уеллс
У цій книзі досліджуються потенційні наслідки нестримної зміни клімату, включаючи масове вимирання, дефіцит їжі та води та політичну нестабільність.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Міністерство майбутнього: роман
Кім Стенлі Робінсон
Цей роман уявляє світ найближчого майбутнього, що бореться з наслідками зміни клімату, і пропонує бачення того, як суспільство може змінитися, щоб подолати кризу.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Під білим небом: природа майбутнього
автор: Елізабет Колберт
Автор досліджує вплив людини на світ природи, включаючи зміну клімату, і потенціал технологічних рішень для вирішення екологічних проблем.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Недолік: Найбільш всеосяжний план, який пропонувався змінити глобальне потепління
під редакцією Пола Хокена
У цій книзі представлено комплексний план боротьби зі зміною клімату, включаючи рішення для багатьох секторів, таких як енергетика, сільське господарство та транспорт.
