або багато років, багато хто з нас стежили за товарами, які не містять органічних та пестицидів на наших місцевих ринках фермерів. Завдяки новому руху, що потрапляє на американську продовольчу сцену, ми можемо незабаром шукати ще один важливий екологічний маркер: насіння з відкритим кодом. Принаймні, це мета невеликої, але зростаючої групи заводчиків рослин та прихильників сталого ведення сільського господарства, які сподіваються додати "безкоштовне насіння" до списку речей, за якими споживачі спостерігають, коли вони голосують зі своїми гаманцями.

Натхненна концепцією програмного забезпечення з відкритим кодом, група вчених-рослин та харчових активістів на чолі з Університетом Вісконсіна розпочала створення Ініціатива насінництва з відкритим кодом - кампанія захисту права фермерів, заводчиків рослин та садівників на вільне ділення насіння.

Заклад з відкритим кодом насіння

На офіційному заході у квітні ініціатива випустила сорти 36 різних овочів та зерен 14, використовуючи новий вид договору власності, відомий як "Заклад з відкритим кодом насіння. Задача покликана забезпечити вільне нове насіння для розмноження та ділення на вічність.

По суті, Ініціатива з відкритих джерел насінництва (OSSI) - це відповідь дрібних фермерів, заводчиків рослин, державних університетів та некомерційних організацій на різке розповсюдження патентування насіння після 1980.

Насіння, як правило, входило до Відомості - природного ресурсу, яким вільно користуються всі. Але із зростанням прав інтелектуальної власності та патентування багато гібридні насінні сорти стали запатентувати як винаходи. Сьогодні виробникам потрібно шукати дозволу у власника патенту, як правило, великої насіннєвої компанії, щоб їх використовувати. На сьогоднішній день більшість патентних насіннєвих патентів мають "Gene Giants" - Monsanto, DuPont, Syngenta, Bayer, Dow та BASF. Ці шість компаній зараз контролюють приблизно 60 відсотків усіх комерційних насінин та обмежують фермерів та заводчиків рослин у проведенні досліджень чи розведення із насінням (та насіннєвими ознаками), яким вони володіють.

Патентування зловживається

Для фермерів та селекціонерів менших масштабів це означає, що так звані Джин-гіганти патентують риси що багато з них вже розводили самостійно або що вони вже можуть використовувати.

"Патентування зловживається дуже вузьким колом компаній", - пояснює Джек Клоппенбург, професор університету Вісконсина та член-засновник OSSI. "Вони патентують більше, ніж треба було б запатентовано, тобто, вони патентують ознаки рослини, що зустрічаються в природі".

Дослідження щодо цих запатентованих насінин обмежені, і фермери, як правило, зобов'язані підписувати угоди про використання технологій, які забороняють їм економити насіння для посадки в наступному сезоні. Фактично, фермери орендують ці запатентовані насіння для разового використання.

Кампанія OSSI «Безкоштовно насіння» запозичує рух програмного забезпечення з відкритим кодом, щоб забезпечити контркультуру вільних, а не запатентованих, насінин. Спочатку OSSI сподівався досить дослівно дотримуватися моделі програмного забезпечення та розробити ліцензійну угоду з відкритим кодом, яка стосуватиметься насіння. Ліцензія дозволила б зберегти право фермерів використовувати насіння для племінних цілей, прямо дозволяти фермерам зберігати та пересаджувати насіння, а також законодавчо забороняти майбутні привласнення. По суті, ліцензія створювала б захищені спільноти, безпечні від потенційних патентів.

Ліцензування з відкритим кодом: насіння не схоже на програмне забезпечення

Однак, OSSI виявив, що насіння не те саме, що програмне забезпечення, а тонкощі створення подібної ліцензійної угоди з відкритим кодом були більш громіздкими в насінньому контексті.

Ранні чернетки ліцензії тривали кілька сторінок, і заплутану легалізацію здавалося важко прикріпити до основного пакету. Більше того, кілька зацікавлених сторін висловили стурбованість тим, що використання формальної ліцензійної угоди занадто тісно імітувало юридичні обтяження, які використовуються компаніями, такими як Monsanto. Якщо метою було сприяти справді відкритому використанню насіння, чи не було укладення тривалої юридичної угоди трохи суперечливою?

"Ми протягом року намагалися розробити юридично обов'язкову ліцензію на насіння", - говорить Клопенбург, - і ми можемо написати її, але вона настільки громіздка і юридично складна, що її практично не використовуватимуть. Отже, що ми тоді робили, було сказати: дивіться, ми все одно не хочемо бути поліцаями. Ми шукаємо, щоб народи оберталися думкою, що насіння потрібно вільно обмінювати, вільно використовувати для розмноження. Ми вирішили подати свою заставу, яка, ймовірно, не є юридично обов'язковою, але це є етично обов'язковим ».

OSSI надрукував заставу на пакетах з насінням, які вони видали у квітні. Це коротко і до суті:

"Ця застава з відкритим кодом з насінням покликана забезпечити вашу свободу використовувати насіння, яке міститься в цьому документі, будь-яким обраним вами способом, а також забезпечити всі ці наступні користувачі цими свободами. Відкриваючи цей пакет, ви зобов’язуєтесь не обмежувати використання цими насінням та їх похідними іншими патентами, ліцензіями чи будь-якими іншими способами. Ви берете на себе зобов'язання, що якщо ви передасте ці насіння або їх похідні, вони також будуть супроводжуватися цією заставою ".

З тих пір ініціатива отримала сотні замовлень насіння з усього світу від людей, які підтримують її роботу та задум, що стоїть під заставою.

Важливість використання відкритого насіння

OSSI сподівається, що ця застава, хоча і не підлягає законодавчому виконанню, підвищить обізнаність про важливість відкритого використання насіння.

"Те, що ми намагаємось зробити, - це освіта та просвітницька діяльність", - говорить Клопенбург. «Запропонувати людям насіння, генетичний код та ДНК видів сільськогосподарських культур, від яких ми всі залежні, для того, щоб жити, щоб живити себе… і що ми будемо продовжувати залежати ще більше, оскільки клімат прогріється ... що цей матеріал повинен повинні вільно обмінюватися, і доступ не повинен обмежуватися патентами та правами інтелектуальної власності ».

Джек Мортон з насіння дикого саду - давній селекціонер рослин і надав 26 перших сортів насіння 36, випущених OSSI. Він уже кілька років працює за неформальною концепцією безкоштовного насіння і був задоволений напрямком, який OSSI вирішив взяти на себе.

"Я щойно зрозумів, що відсоток 99 - це просто висловлення ваших намірів і наявність цього в загальновідомому розумінні", - говорить Мортон. "Лише роблячи це твердження, я думаю, що в цьому є деяка сила, тому що це робить так, якщо хтось [патентує ваше насіння], вони конкретно порушують наміри творця оригінального твору, і вони будуть підпорядковані громадська ганьба ».

Що про роялті для нових сортів?

Але не всі повністю гун-хо щодо ідеї. Наприклад, Альянс з органічним насінням, хоч і підтримує роботу OSSI, вважає, що відсутній один важливий елемент: повернення селекціонерам за інвестиції, які вони внесли у розвиток нових сортів рослин. Хоча ініціатива підтримує таку віддачу, її застава спеціально не передбачає цього (і таке положення в заставі не буде юридично обов'язковим).

Однак Альянс з органічним насінням (OSA) сподівається розробити таку заставу для випуску двох нових сортів рослин 2015.

"Ми вважаємо, що ми можемо це зробити таким чином, щоб відшкодувати певні інвестиції", - говорить Крістіна Хаббард, директор з питань адвокації та комунікацій альянсу. "Один із способів зробити це - через чесні ліцензійні угоди, які окуповують роялті за продаж насіння певних сортів [, але без обмеження фермерів у збереженні насіння та без обмеження майбутніх досліджень. Саме компонент роялті є частиною ліцензії OSA, яка не є частиною застави OSSI ».

Джек Мортон визнає, що неформальність може бути складнішою в контексті більшої організації, але він вважає за краще менш формальний підхід.

"Якщо хтось інший відтворює моє насіння, то я намагаюся, ніжним чином, змусити цю організацію дати мені відсотковий внесок у розмірі 10 ...". Я закликаю до взаємних відносин, які стосуються не закону, ні судів, ні USDA. Я намагаюся підтримувати це між сутностями, і як людина, я можу це зробити ».

Зрозуміло, що все ще існує небагато перешкод, які можна відпрацювати у насіннєвому русі з відкритим кодом, особливо стосовно юридично обов'язкового механізму та формального методу забезпечення віддачі селекціонерам рослин. Тим не менш, OSSI, безсумнівно, отримала прокат кульок, викликаючи інтерес (і насіння замовлень) з усього світу. Можливо, не задовго ви побачите заставу OSSI у своєму місцевому садовому магазині.

"Я думаю, що ця ідея компаній, які патентують усі можливості для створення громадськості для створення загальнодоступних сортів, які служать суспільному благу. Я думаю, що це все неправильно, і я хочу допомогти якось знизити це", - каже Мортон. "І я думаю, що ідея OSSI починає допомагати освіті громадськості з цього питання, і чим більше буде громадської освіти з цього питання, тим вона буде кращою".

Ця стаття спочатку з'явилася на Журнал "Острів Землі"
(Субтитри додано InnerSelf)

Подивіться відео з Джеком Клопенбургом, членом-засновником OSSI:  Продовольчий суверенітет Критичний діалог

Про автора

Зої Лоффус-Фаррен є редактором у статті Журнал "Острів Землі". Вона має науковий ступінь з Каліфорнійського університету, Берклі, юридичної школи та пише про зміни клімату, екологічну справедливість та продовольчу політику. Слідкуйте за нею у Twitter @ZoeLoftusFarren.

Рекомендована книга InnerSelf:

Збереження насіння: Посібник садівника щодо вирощування та зберігання насіння овочів та квітів (Книга по садівництву)
Марк Роджерс.

Клацніть тут, щоб отримати більше інформації та / або замовити цю книгу на Amazon.