Студенти університету «Тафтс» беруть участь у протесті загального американського містечка проти використання викопних палив Зображення: Джеймс Енніс через Wikimedia Commons

Гігантські корпорації, що живлять промисловість викопного палива, попередили, що вони зіткнуться зі згубною реакцією, якщо спробують протистояти зростаючому тиску законодавства щодо зміни клімату та гучної кампанії

Згідно з новим академічним дослідженням, фінансова та економічна частина корпоративних гегемонів глобальної галузі викопного палива не захистить їх від дорогих наслідків негативної стигматизації, якщо вони ігнорують тиск на зміну клімату.

Вплив таких корпорацій на світові фондові ринки величезний, лише нафтові та газові компанії становлять близько 20% вартості лондонського фінансового індексу і близько 11% - у Нью-Йорку.

Однак якщо вжити наступних значущих заходів щодо зміни клімату в наступні роки, діяльність галузі викопного палива доведеться суттєво зменшити, а основна частина активів заморожена, що неминуче призводить до різкого зниження корпоративних цінностей - що таке аналітики називають розрив "вуглецевої бульбашки".

Не тільки такі корпорації зазнають посилення тиску з боку регуляторів та кліматичного законодавства, що обмежує викиди CO XNUMX, але також проводиться гучна кампанія, щоб переконати інвесторів відмовитися від компаній, що займаються галуззю викопного палива.

Згідно з новим дослідженням науковців у Смітській школі підприємництва та навколишнього середовища в Оксфордському університеті, компанії з викопним паливом не можуть дозволити ігнорувати подібні кампанії. Якщо вони дійдуть, вони, як мінімум, ризикуватимуть серйозною шкодою їхній репутації, але вони також можуть зіткнутися зі зростаючими проблемами з залученням фінансів для своєї роботи.

The study, Stranded Assets and the Fossil Fuel Divestment Campaign, compares campaigns going on in the fossil fuel sector with other similar movements that have taken place ? such as the campaign against corporations with investments in apartheid South Africa, and tussles with the tobacco, munitions and gaming industries.

Кампанія проти інвестицій на викопне паливо очолює групу 350.org під назвою Безкопальне. У дослідженні Smith Smith School йдеться, що кампанія значною мірою спирається на досвід орієнтації на інвестиції епохи апартеїду в Південній Африці.

Орієнтація на інвесторів

Такі кампанії рухаються вперед у різних фазах. Спочатку метою є створення поінформованості громадськості та публічності з цього питання. Потім кампанії спрямовані на різні установи, зокрема університети. Нарешті, рух стає глобальним, орієнтуючись на великих інвесторів, таких як пенсійні фонди.

Однак ті, хто очікує масового виведення інвестицій, ймовірно, будуть розчаровані, йдеться у дослідженні. Досвід показує, що фактично вилучається лише дуже невелика частка коштів.

"Наприклад, незважаючи на величезний інтерес до засобів масової інформації та еволюцію за три десятиліття, лише близько 80 організацій та фондів коли-небудь суттєво вилучали з тютюнового капіталу, а ще менше - від боргу за тютюн", - йдеться в дослідженні.

Але такі кампанії створюють розголос і можуть завдати шкоди репутації корпорації - в результаті чого дослідження називається «стигматизацією».

Там сказано: «Як і у людей, стигма може спричинити негативні наслідки для організації. Наприклад, фірми, піддані сильній критиці в ЗМІ, страждають від поганого іміджу, який відлякує постачальників, субпідрядників, потенційних працівників та замовників.

«Уряди та політики вважають за краще співпрацювати з« чистими »фірмами, щоб запобігти несприятливим переливам, які можуть зашкодити їхній репутації або поставити під загрозу їх переобрання. Акціонери можуть вимагати змін в управлінні або складі ради директорів стигматизованих компаній ».

This all has a knock-on effect. Companies associated with the fossil fuel sector might find themselves frozen out of public contracts, and banks might be reluctant to make loans. The study says the coal industry ? more visibly polluting and less powerful than the oil and gas sector ? is likely to feel the biggest initial impact of such a campaign.

Попит пригнічений

"Якщо під час процесу стигматизації кампанії зможуть створити сподівання, що уряд може прийняти законодавство щодо стягнення податку на викиди вуглецю, що може призвести до пригнічення попиту, вони істотно збільшать невизначеність щодо майбутніх грошових потоків компаній викопного палива ", - йдеться в дослідженні.

У дослідженні є поради щодо промисловості викопного палива. Ребрендинг - це один варіант: BP спробував це кілька років тому, змінивши з British Petroleum на "Beyond Petroleum" і перетворивши свій логотип на зелений та жовтий соняшник.

Companies would be ill-advised, says the report, to play tough with campaigners. “The outcomes of stigmatisation will be more severe for companies seen to be engaged in wilful negligence and ‘insincere’ rhetoric ? saying one thing and doing another.

“Evidence suggests that hardball strategies intensify stigmatiation, focusing attention on companies that are unrepentant about violating social norms.” ? Climate News Network