27 квітня сенатор Даян Беллемаре опублікувала введено в Глоб енд мейл виступаючи проти пропозиції щодо гарантованого базового доходу куди отримають усі громадяни та резиденти Канади віком від 17 років безумовно гарантований достатній дохід.
Один недавній огляд свідчить про те, що майже 60% канадців мають базовий дохід у 30,000 XNUMX доларів. в ще одне опитування57% канадців погоджуються, що Канада повинна створити базовий універсальний дохід для всіх канадців, незалежно від зайнятості.
Опитування Ангуса Ріда 2020 року показало, що БІЛЬШІСТЬ канадців за віком, доходом та політичною приналежністю підтримують UBI.https://t.co/e7bqZDRweT pic.twitter.com/jvY9mszhDn
— UBI Works ???(@ubi_works) Жовтень 13, 2021
Незважаючи на сильну підтримку суспільства, Беллемар стверджував, що «базовий дохід був би несправедливим, складним і дорогим способом подолання бідності». Як суспільствознавець, який досліджував грошові перекази, а також підприємець і організаційний лідер, ми заперечуємо думку про те, що базовий дохід є «несправедливим», «складним» і «дорожчим». Натомість ми стверджуємо, що це може бути справедливим, простим і доступним.
Базовий дохід може бути справедливим
Базовий дохід може бути справедливим для всіх канадців, вміщуючи людей з різними потребами. Система, яка включає базовий дохід, не обов'язково тягне за собою відмову від існуючих пільг і послуг.
Важливо те, що поступово впроваджену, ретельно розроблену програму базового доходу можна контролювати та коригувати з часом, щоб гарантувати, що різноманітні індивідуальні потреби завжди задовольняються.
Дослідження Стенфордського університету показують, що а Програма базового доходу може надихнути на значущу соціальну інтеграцію — більша участь у суспільній та громадській діяльності в громаді — водночас забезпечуючи людям стабільність, безпеку та безпеку.
Аналіз Випробування базового доходу Онтаріо проілюстровано, що люди з різними потребами повідомили про кращі особисті стосунки з друзями та родиною з базовим доходом. У свою чергу, їхнє почуття соціальної включеності та громадянської позиції покращилося.
Базовий дохід може бути простим
При ретельному плануванні систему базового доходу можна було б спроектувати так, щоб вона була простою, адаптивною, надійною та справедливою. Іншими словами, це може бути тип синергетичне рішення що передбачає оптимальне поєднання різних програм політики, які дають більшу ефективність. Наприклад, програму базового доходу можна поєднати з програмою субсидування заробітної плати.
Всупереч твердженням сенатора Беллемара, що «базовий дохід, ймовірно, перешкоджатиме участі на ринку праці», дослідження показало, що базовий дохід не має негативного впливу на ринок праці. Тобто базовий дохід не має негативного впливу на рівень зайнятості чи заробітну плату.
З програма базового доходу, одержувачі будуть мотивовані брати участь на ринку праці та відчувати себе вправі знайти найбільш повноцінний спосіб роботи, не побоюючись за свою фінансову безпеку.
Базовий дохід може бути доступним
недавній аналіз витрат і вигод продемонстрували, що ретельно розроблені заходи на основі готівки можуть бути економічно ефективними та генерувати чисті заощадження для суспільства. Одержувачі з часом менше покладаються на соціальні послуги, а це означає, що уряди платять менше для фінансування цих програм.
Хоча аналіз Bellemare показує, що може виникнути проблема з витратами, інші, більш ретельні аналізи взяли до уваги реальні витрати та переваги програм базового доходу та спростували цю заяву.
Ми застерігаємо від надто спрощених оцінок витрат і закликаємо більш ретельний, ретельний розрахунок реальних витрат і вигод, пов'язаних з програмами базового доходу. Фактично, Канада може прийняти програму базового доходу без збільшення свого фіскального боргу.
У минулому році Парламентське бюджетне управління Канади За оцінками, гарантований базовий дохід у 17,000 88 доларів на особу обійдеться уряду в XNUMX мільярдів доларів.
Цю суму можна компенсувати шляхом зменшення податкових кредитів, які непропорційно приносять користь канадцям, які отримують вищі доходи. Крім того, добре розроблена програма базового доходу може забезпечити немонетарні вигоди, які зазвичай не враховуються в аналізі витрат і вигод, наприклад, покращення охорони здоров'я, освіти, соціальної згуртованості та продуктивності.
Дослідження підтримують базовий дохід
Існує значна кількість дослідження, яке підтримує базовий дохід у всьому світі. Розважливо виконувати значно розширені дослідження зменшити коливання щодо базового доходу за соціально-економічними ознаками. Базовий дохід може бути надійним, потужним компонентом загальнонаціональної програми, спрямованої на скорочення бідності та надання можливості всім громадянам процвітати.
Базовий дохід має стати частиною практичного комплексного плану подолання бідності в Канаді. Справді, з'являється політична воля, щоб просувати національну стратегію гарантованого базового доходу.
Минулого літа спонсором виступила депутат від лібералів Юлі Джерович Законопроект C-273, Закон про національну стратегію гарантованого базового доходу. Це був перший раз, коли парламент обговорював законопроект про базовий дохід. А в лютому 2021 року чотири сенатори — троє з острова Принца Едуарда, один з Онтаріо — опублікував відкритий лист що вимагало загальнонаціонального гарантованого базового доходу.
Це важливо, тому що бідність є непотрібною, жорстокою гидотою. Подумайте про це так: більшість канадців, ймовірно, мають близьких друзів або членів сім’ї, які страждають від бідності, оскільки один з 15 канадців досі живуть у бідності.
Бідність торкається всіх нас — це трагедія кожного, що є абсурдом, тому що бідність можна подешевшати, як ми стверджували вище. Будемо сподіватися, що одного дня майбутні канадці подивляться назад у 2022 рік і запитають, як справедливе суспільство могло терпіти такі непотрібні страждання.
про автора
Цзяін Чжао, доцент кафедри психології, Університет Британської Колумбії та Лорн Уайтхед, Професор фізики, Університет Британської Колумбії
Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.
Книги про нерівність зі списку бестселерів Amazon
«Каста: походження нашого невдоволення»
Ізабель Вілкерсон
У цій книзі Ізабель Вілкерсон досліджує історію кастових систем у суспільствах по всьому світу, включно зі Сполученими Штатами. У книзі досліджується вплив касти на людину та суспільство, а також пропонується основа для розуміння та подолання нерівності.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
«Колір закону: забута історія того, як наш уряд розділив Америку»
Річард Ротштейн
У цій книзі Річард Ротштейн досліджує історію урядової політики, яка створила та зміцнила расову сегрегацію в Сполучених Штатах. У книзі досліджується вплив цієї політики на окремих осіб і громади та пропонується заклик до дій для подолання нерівності, що триває.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
«Сума з нас: скільки расизм коштує всім і як ми можемо процвітати разом»
від Хізер МакГі
У цій книзі Хізер МакГі досліджує економічні та соціальні витрати расизму та пропонує бачення більш справедливого та процвітаючого суспільства. Книга містить історії окремих людей і спільнот, які кинули виклик нерівності, а також практичні рішення для створення більш інклюзивного суспільства.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
«Міф про дефіцит: сучасна монетарна теорія та зародження народної економіки»
Стефані Келтон
У цій книзі Стефані Келтон кидає виклик загальноприйнятим уявленням про державні витрати та національний дефіцит і пропонує нову основу для розуміння економічної політики. Книга містить практичні рішення щодо подолання нерівності та створення більш справедливої економіки.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
«Новий Джим Кроу: Масове ув’язнення в епоху дальтонізму»
Мішель Олександр
У цій книзі Мішель Александер досліджує способи, якими система кримінального правосуддя увічнює расову нерівність і дискримінацію, особливо проти чорношкірих американців. Книга містить історичний аналіз системи та її впливу, а також заклик до дій щодо реформ.
