Семінар із порятунку даних «Захист кліматичних даних у часи політичних потрясінь», що відбувся 20 січня в Каліфорнійському університеті Каліфорнії Дженніфер П’єр

У День інавгурації група студентів, дослідників та бібліотекарів зібралася в непривабливій будівлі на півночі Каліфорнійського університету в кампусі Лос-Анджелеса на тлі сильного дощу.

Група організувалась на знак протесту проти нової адміністрації США. Але замість того, щоб марширувати та скандувати, учасники були навчитися цьому "Збирати врожай", "насіння", "зішкріб" і врешті -решт архівувати веб -сайти та набори даних, що стосуються зміни клімату.

Необхідність такої роботи швидко стала відчутною. За кілька годин після церемонії інавгурації Трампа офіційні заяви про антропогенну або техногенну зміну клімату зникли з урядових веб-сайтів, у тому числі whitehouse.gov і того Управління з охорони навколишнього середовища.

Команда Подія UCLA була однією з кількох місій "порятунку даних", які з'явилися навколо США під наглядом Ініціатива з управління екологічними даними, міжнародна мережа, зосереджена на загрозах федеральній екологічній та енергетичній політиці, та Програма екологічних гуманітарних наук Університету Пенсільванії.

Ці семінари стосуються тих самих екзистенційних небезпек, які представляє адміністрація Трампа - не тільки щодо скромних цілей щодо захисту клімату, поставлених світовою спільнотою за останні 40 років, але і до основної науки, яка досліджує, як люди змінюють планету.

Мішель Мерфі, Патрік Кейлті та Метт Прайс з Університету Торонто, які запустили перша подія порятунку даних у грудні назвіть цей вид активності «партизанським архівуванням».

«Партизанське архівування» - це новий термін, якого не зустріти в науковій архівній літературі. Але приклади такої поведінки з'являлися у ворожому політичному кліматі протягом історії. Звичайні люди контрабандою, копіювали чи збирали матеріали, побоюючись, що ідеї - або навіть спогади цілої спільноти - можуть бути втрачені.

Рятувальні дані, подібні до тих, які ми організували в Каліфорнійському університеті, слідують за багатою традицією архівів активістів протягом усієї історії. Ці минулі зусилля можуть допомогти нам зрозуміти сьогоднішню роботу з порятунку державних даних.

Партизанські архіви в часі

Сам термін «партизан» походить від іспанського слова «війна». Це передбачає нерегулярну, імпровізовану тактику в боротьбі з потужними силами.

Будівництво архівів вже було невід'ємна частина суспільної активності. Ця робота кидає виклик домінуючим розповідям минулого і змушує нас переосмислити, як ми зберігаємо спогади для наступного покоління.

Для цих активістів архівна робота - це не нейтральний акт, а форма політичного зриву. Наприклад, у нацистській Німеччині монах -францисканець Л. Л. Ван Бреда ризикував смертю, щоб переправити документи з маєтку с. Едмунд Гуссерль, єврейський філософ і батько Росії феноменологічна традиція, у поїзді з Фрайбурга до Берліна. Документи три місяці зберігалися в сейфі в посольстві Бельгії перед поїздкою до Лувенського університету. Вони залишаються в університетському архіві сьогодні, що дає можливість у майбутньому отримати доступ до цих важливих філософських творів.

Крім того, Вальтер Бенджамін передав свій великий опус про паризьку культуру, проект «Аркади» Жоржу Батейлю, архівісту Національної бібліотеки в Парижі під час Другої світової війни. Батейль приховував ці документи в архіві з обмеженим доступом до війни.

У тіні окупованої нацистами Європи ці архівні операції набули форми сміливої ​​політичної роботи. Вони відреагували на режим, який хотів повністю очистити історію від вчених єврейських голосів.

В іншому прикладі, Архів лесбіянок Mazer накопичені в резиденції в районі Альтадена в Лос-Анджелесі протягом середини 1980-х років. Виділені волонтери збирали фотографії, брошури, письмове листування, кінопроекти, п’єси, вірші та повсякденні ефемери - від викинутих конвертів до коктейльних серветок. Архів служить свідченням яскравості та життєздатності майже невидимої лесбійської культури десятиліття.

Як Алісія Селлі з Центру випускників CUNY та її колеги - стверджується у документі 2015 року, громадські архіви, такі як Mazer, пропонують "місцеві, автономні простори для створення та збереження альтернативних історичних оповідань та культурних ідентичностей". Ці колекції часто з’являються незалежно від державних чи наукових установ. Творці, відчуваючи себе політично маргіналізованими, прагнуть створити власну колективну ідентичність.

Автономія - запорука успіху цих архівів, які часто зберігаються, належать і використовуються саме тими людьми, які їх створюють. Залишаючись незалежними від офіційних інститутів, архівісти роблять заяву про те, як закріплені організації відіграють певну роль у їхній політичній необхідності.

Минула та нинішня маргіналізація, рабство та насильство щодо окремих меншин залишаються центральними для інститутів американської демократії - чи то університетів, чи історичних архівів, що фінансуються федералами. З цієї причини ми не завжди можемо розраховувати на те, що такі інституції змістовно запам’ятають від імені цих голосів.

Автономія центральних установ також може захистити цінні матеріали в політично нестабільних умовах.

У драматичному і нещодавньому прикладі охоронці природи та двірники використовували металеві стовбури для контрабанди історичних ісламських документів з Архіви Тімбукту в окремі будинки, підвали та шафи та подалі від наступаючих солдатів ІДІЛ.

Знову ж таки, ми бачимо, що в часи політичного насильства виникає необхідність таємно захищати предмети культурної спадщини. Ці децентралізовані зусилля є життєво важливими як для економії не тільки матеріалів, але й залучених осіб. Приклад Тімбукту показує, як партизанське архівування стає одразу обов’язково колективним і розповсюдженим актом.

Сила архівів

Сьогоднішні заходи з порятунку даних можуть бути високотехнологічними, але вони мають багато спільного з колекціонерами Mazer та контрабандистами Тімбукту. Робота спирається на волонтерів, а архіви існують на безлічі серверів, не приєднаних до жодної центральної установи.

Однак цю роботу зазвичай вважають небезпечною: вона порушує ієрархії влади. У певному сенсі порятунок даних спрямований на протилежне. Вони зміцнюють традиційні структури влади, захищаючи дані, створені вченими, що фінансуються урядом, і підтверджують докази зміни клімату. Замість того, щоб створювати альтернативну розповідь про історію, порятунок даних має на меті тиражувати та поширювати ці дані. Політична робота полягає в децентралізації інформації, а не в її переосмисленні.

Рятувальні дані прагнуть не оскаржувати критичний науковий розповідь, а захистити його від менталітету "постістини", який робить заперечення зміни клімату життєздатним соціальним актом, в якому факти стосуються лише окремих поглядів.

Це може відрізнятися від деяких партизанських архівів минулого, але це все -таки спосіб протистояти владі - силі, яка відкидає емпіризм та наш майбутній прогрес щодо зміни клімату.

Архівування на майбутнє

Тож дзеркальне відображення в Інтернеті, висівання та зішкріб приєдналися до єктенії інших тактик архівування партизанів, поряд із операціями контрабанди опівночі, маргіналізованим усним створенням історії та колекціями підвалу.

Наприклад, на заході UCLA ми зосередилися на “посіві” або про номінуванні веб -сторінок Департаменту енергетики до Інтернет -архіву Проект завершення терміну. Кінець терміну - це архів веб -сайту .gov, зроблений у періоди президентських переходів. Інтернет -архів використовує автоматичний веб -сканер для "зішкріб" або реплікації веб -сторінок, хоча цей метод не охоплює багато конфіденційних наборів даних.

Щоб усунути цей недолік, ми також вилучили та завантажили набори даних, які неможливо зішкребти за допомогою сканера Інтернет -архіву. Потім учасники архівували ці набори даних, що не підлягають скануванню, завантажуючи їх до децентралізованих інфраструктур даних або дзеркал, які надмірно зберігають дані на багатьох різних серверах по всьому світу.

Розглядаючи федеральні наукові дані як суспільну корисність, порятунок даних створює привід для суспільного та політичного опору. Насправді ми можемо виявити, що важливість дзеркального відображення федеральних кліматичних даних менша у тому, щоб рятувати набори даних для наукового співтовариства - оскільки ще рано говорити про те, чи більше інформації зникне, чи її буде ліквідовано, - а натомість у створенні простору для діалогу спільноти та ширше усвідомлення громадськістю вразливостей політично спірної наукової роботи. Створюючи спільноти навколо веб -дзеркального відображення, порятунок даних уже відіграє політичну роль.

По всій території США продовжують з’являтися заходи з порятунку даних, які намагаються випередити будь -які подальші зникнення федеральної інформації про зміну клімату. Партизанське архівування покладає на спільноту порятунку даних збереження цієї наукової роботи. При цьому ці події викликають колективну турботу один про одного та про майбутнє.

Одна з доповідачів на заході UCLA, Джоан Донован, науковий співробітник Інституту суспільства та генетики UCLA, стверджує, що цей вид роботи слід розглядати як маленький промінчик надії: «Питання, що ми можемо зробити в цьому політичному кліматі ворожий зміні клімату знову має відносно скромну відповідь: невеликі втручання з грандіозним наміром ".

Про авторів

Морган Керрі, викладач Університету Вудбері, Каліфорнійський університет, Лос-Анджелес та Брітт С. Періс, к.т.н. Студент інформатики, Каліфорнійський університет, Лос-Анджелес

Ця стаття була спочатку опублікована на Бесіда. Читати оригінал статті.

Суміжні книги

at InnerSelf Market і Amazon