Поганий секс. Хіба не достатньо мати її, не читаючи? Погано написана сексуальна сцена може бути внутрішньо жахливою. Поки є порно принципово нереально, поганий секс у прозі, який не є явним, може бути болісним.

Вчора «Британський літературний огляд» привернув увагу уваги до жахливого секс -писання, коли нагородив колишнього фронтмена Сміта та дебютного романіста Моріссі щорічним Премія за поганий секс у художній літературі та цінності Список втрачених (2015), і це справді жахливе письмо.

Уривок, який отримав нагороду Моррізі, - це не лише купа статей, зібраних разом у спробі імітувати терміновість, він також неграматичний:

котушка американських гірок сексуально насильницького обертання з грудьми Елізи, перекинутою бочкою через виючий рот Езри

Напевно це має бути:

Груди Елізи бочком котяться по виттям рота Езри.

Ви можете прочитати решту фрагменту - та інших номінантів - у слайд -шоу тут.

Також складно стежити за діями серед змішаних метафор. Метафори можуть стати справжнім переслідувачем для письменників. Просто захопитися занадто легко. "Американські гірки" Морізі можуть запропонувати деяким читачам страх і нудоту.

«Котушка» природно нагадує мотузку та змій; і побачивши Цикл фільмів "Володар кілець", «Кочення бочки» нагадує мені або про хобітів, що підстрибують по порогах у пивних бочках, або про чоловіків у довгих фартухах, що котяться бочонками до люку підвалу місцевого паба.

Так що ж такого складного в секс -писанні? Щоб уникнути перетворення вашої розпаленої сексуальної кампанії в ненавмисну ​​трагікомедію, є два основні елементи: метафора та натяк.

Мистецтво метафори

Метафори, які є основою написання поганого сексу, можуть піти так неправильно. Літературна та розмовна метафори однаково, коли ефективні, створюють конкретну, контекстну, миттєву подібність, об’єднуючи несподівані та не пов’язані між собою явища чи образи.

Слово, що означає Н, використовується для пропозиції X. Ефективна метафора вражає ноту несподіваного, але негайного розпізнавання читача, і приємну або відкриту «правду» про X. Хороша метафора збагачує ідею X.

Звичайно, щоб метафора спрацювала, читачеві необхідно певною мірою зрозуміти та погодитися з нею. Багато поганого написання сексу - це погано, тому що метафори посилають неправильне повідомлення. Більш ніж не припускати нічого фізично чи емоційно еротичного та сексуального, метафори смішні, навіть безглузді.

Мертві, або надто вживані та надто знайомі, метафори відповідають за велику кількість поганих статевих творів. Ніхто не може звинуватити Морізі у використанні “мертвих метафор”; вони напрочуд оригінальні. На жаль, це означає, що немає спільної точки зору, яка дозволяє читачеві зрозуміти, що відбувається, коли:

Еліза та Езра разом скотилися в єдину хихикаючу сніжкову повнотілу сукупність, кричачи та кричачи, коли вони грайливо кусалися і тягнулися один за одним у небезпечній та галасливій котушці з сексуальним насильством.

З іншого боку, Бен Окрі, Лауреат премії 2014 року, розгорнув чимало мертвих метафор у своєму поганому сексу. Ви можете впізнати:

Коли його рука помацала її сосок, вона спрацювала, і вона запалилася.

Зверніть увагу на зусилля перебільшення. Її сосок насправді не вимикач. Вона справді не спалахувала. Ну, ми сподіваємось, що ні.

Ще одним спільним елементом письма про поганий секс є ця тенденція до перебільшення та хвастощів. Не тільки жести руками (лише одна пензлик і вона запалена), прислівники та прикметники напружуються, як у творі Христоса Цолкаса Шляпанка (2008), номінований у 2010 році на премію. Чоловік, «викриваючи своє захоплення», перекинув цей конкретний уривок у гіперболу.

Опис дій також є викликом. Скільки залишити, що залишити недомовленим? Ляпаса критикували за те, що він просто мав занадто багато неодноразово явний секс.

Натякаючи на Незгадане

Як назвати ці приватні частини? Поганий секс -лист робить ще одну велику помилку: персонажі не в характері, це не вони самі. Вони не роблять те, що зазвичай роблять, вони не говорять як самі за себе.

З точки зору характеристики, сексуальна сцена не повинна нічим відрізнятися від будь -якої іншої сцени, що включає дію та діалог, емоції та інтелект.

Це пояснює деякі з привабливість романів Олени Ферранте: їх правдивість. У міжнародно визнаних Дні відмови (2002) Є кілька сцен, які описують поганий секс - але це дуже хороший твір.

Опис Феранте сексу, що відбувається між Ольгою та її сусідкою Серрано, зосереджується на невеликих діях, які відбуваються, чия рука що робить, коли, тощо. Це тому, що Ольга в такому настрої: вона нещасна і не має особливого бажання до Серрано. Серрано - це експеримент.

Вона помічає, що він робить і що вона робить, тому що не відчуває пристрасті, і стежить за собою та за ним:

Серрано щойно підняв мою спідницю і тепер долонею пестив промежину моїх трусів, а потім провів пальцями по матеріалу, що натискає, заштовхуючи його глибоко в складку моєї статі.

Британський письменник і критик, Девід Лодж, в Мистецтво художньої літератури (2011), пише про важливість імплікації в оповіданні, навіювання сенсу, а не його викладу.

Багато письменників поганої статі могли б навчитися з його короткого есе, яке використовує як приклад сценку з твору Вільяма Купера Сцени з провінційного життя (1950), в якій жінка жестом показує коханому наблизитися.

Уважному читачеві, який має певний досвід світу, досить зрозуміло, що феллаціо має місце, але це не є явним. Сцена еротична та грайлива, оскільки сенс у прогалинах; він мав пройти цензуру і не міг бути графічним.

Саме такий вид письма розчаровує наївного читача. (Пам’ятаю, як читав Жінка французького лейтенанта, 1969, в молодому віці, сподіваючись дізнатися кілька речей. Я робив, але не те, що шукав.)

Щорічна премія - це не просто жайворонок. Минулі номінанти та переможці, такі як Христос Ціолкас, Річард Фланаган, Майкл Каннінгем та Бен Окрі серйозні письменники, випущені серйозними видавництвами.

Те, що ідентифікований твір настільки поганий, говорить нам про те, наскільки незручною є наша культура щодо сексуальності, мови та маскулінності.

про автора

Джейн Мессер, старший викладач творчого письма. Вона - колишній суддя Літературної премії Австралії/Фогеля та колишній член правління Австралійського товариства авторів.

Ця стаття була спочатку опублікована на Бесіда. Читати оригінал статті.

Пов’язана книга:

at

Дякуємо за відвідування InnerSelf.com, де є 20,000 + статті, що змінюють життя, пропагуючи «Нові погляди та нові можливості». Усі статті перекладено на 30+ мов. Підписуватися для журналу InnerSelf, що виходить щотижня, та щоденного натхнення Марі Т. Рассел. Журнал InnerSelf видається з 1985 року.