Я отримую багато листів про те, чи коштує коледж витрат. Відповідь однозначно так, але з однією великою кваліфікацією. Я швидко прийду до кваліфікації, але спочатку фінансова справа, чому варто йти в коледж.

Простіше кажучи, люди з коледжами продовжують заробляти набагато більше, ніж люди без них. І ця “премія” коледжу постійно зростає.

Торік американці з чотирирічним коледжем здобували середній заробіток На 98 відсотків більше за годину ніж люди без вищої школи. На початку 1980-х випускники заробляли на 64 відсотки більше.

Отже, навіть незважаючи на те, що витрати на коледж зростають, фінансова віддача від вищої освіти в порівнянні з відсутністю в ній зростає ще швидше.

Але ось кваліфікація, і це велика. Вища освіта більше не гарантує добре робота. Основна причина, по якій він платить краще, ніж робота когось, хто не має наукового ступеня, полягає в тому, що заробітна плата останнього падає.

Насправді, цілком ймовірно, що нові випускники коледжу проведуть кілька років на роботах, для яких вони мають високу кваліфікацію.

Згідно зі Федеральний резервний банк Нью-Йорка, 46 відсотків нещодавно випускників коледжів зараз працюють на робочих місцях, які не потребують вищої освіти. (Те саме стосується загалом понад третини випускників коледжів).

Їх роботодавці все ще обирають студентів вищих навчальних закладів, а не студентів, припускаючи, що більше освіти краще, ніж менше. Як наслідок, неградунів штовхають на все більш важку роботу, якщо вони взагалі можуть отримати роботу. Що є основною причиною того, чому їхня зарплата падає.

Що відбувається? Роками нам казали, що глобалізація та технологічні досягнення збільшують попит на добре освічених працівників. (Сповідь: я був одним із тих, хто висловлював цей аргумент.)

Це було вірно приблизно до 2000 року. Але відтоді дві речі змінили тенденцію.

По-перше, мільйони людей у ​​країнах, що розвиваються, зараз набагато краще освічені, і Інтернет дав їм простий спосіб продати свої навички в розвинених економіках, таких як США. Отже, дедалі складніша робота перекладається на них.

По-друге, вдосконалене програмне забезпечення бере на себе багато завдань, які виконували добре освічені фахівці, включаючи аналіз даних, бухгалтерський облік, юридичні та інженерні роботи, навіть деякі медичні діагнози.

Як наслідок, попит на добре освічених робітників у США, здається, досяг піку 2000 і впав з тих пір. Але пропозиція добре освічених робітників продовжує зростати.

Що відбувається, коли попит падає, а пропозиція зростає? Ви здогадалися. Ось чому доходи молодих людей, які закінчили коледж після 2000 року, ледве зросли.

Ті, хто знаходиться в межах десяти відсотків заробітку випускників коледжів, бачили, що їхні доходи з 4.4 року зросли лише на 2000 відсотка.

Що стосується початку своєї кар’єри, це ще гірше. Стартова заробітна плата у випускників коледжу є насправді впав з 2000 р. Стартова заробітна плата жінок-студентів знизилася 8.1 відсотків, а для чоловіків, 6.7 відсотків. 

Я весь час чую це від своїх колишніх учнів. The New York Times називає їх "Покоління Limbo" - добре освічені молоді люди, "чия кар’єра застрягла в нейтралі, справляється з тупиковими роботами та безрадісними перспективами". Рекордна кількість живуть вдома.

Більш глибока проблема в цьому. Хоча зараз освіта в коледжі є необхідною умовою для приєднання до середнього класу, середній клас у поганій формі. Його частка в загальному економічному пирозі продовжує зменшуватися, тоді як частка, що йде до самого верху, продовжує зростати. 

З огляду на все це, ступінь вищого навчального закладу коштує витрат, оскільки це принаймні дає можливість молодій людині топтати воду. Без ступеня молоді люди можуть легко потонути.

Деякі молоді випускники коледжів потраплять у топ-1 відсоток. Але цей маршрут вужчий, ніж будь-коли. Для під’їзду часто потрібні правильні зв’язки (особливо для батьків, які перебувають усередині верхнього 1 відсотка).

А від’їзди в основному йдуть лише у трьох напрямках: Уолл-стріт, корпоративний консалтинг та Силіконова долина.

Не зрозумійте мене неправильно Я не вірю, що основною причиною вступу до коледжу - або вибору однієї кар’єри над іншою - має бути заробіток великих грошей.

Сподіваємось, освіта в коледжі дає молодим інструменти для повноцінного та цілеспрямованого життя та значущої кар’єри. Навіть якщо вони не змінюють світ на краще, я хочу, щоб мої студенти були відповідальними та зацікавленими громадянами.

Але, розглядаючи вищу освіту в такій небезпечній економіці, важливо також знати економіку.  

Про автора

РОБЕРТ Б. РЕЙХ, професор канцлера державної політики в Каліфорнійському університеті в Берклі, був міністром праці в адміністрації Клінтона. Журнал Time назвав його одним із десяти найефективніших секретарів кабінету минулого століття. Він написав тринадцять книг, серед яких бестселери “Aftershock"і"Робота Націй"Його остання"За Outrage, "тепер виходить у м’якій обкладинці. Він також є головним редактором журналу" Американський проспект "і головою" Спільної справи ".

Книги Роберта Райха

Збереження капіталізму: для багатьох, а не для небагатьох - Роберт Б. Райх

Колись Америку прославляли і визначали її великий і процвітаючий середній клас. Зараз цей середній клас скорочується, піднімається нова олігархія, і країна стикається з найбільшою різницею в статках за вісімдесят років. Чому економічна система, яка зробила Америку міцною, раптом зазнає невдачі і як це можна виправити?

Натисніть тут для отримання додаткової інформації або для замовлення цієї книги на Amazon.

Поза межами обурення: що пішло не так у нашій економіці та нашій демократії, і як це виправити -- Роберт Б. Райх

У цій своєчасній книзі Роберт Б. Райх стверджує, що у Вашингтоні нічого доброго не відбувається, якщо громадяни не піддаються енергії та організовуються для того, щоб Вашингтон діяв на користь громадськості. Перший крок - побачити велику картину. Beyond Outrage з'єднує крапки, показуючи, чому зростаюча частка доходу та багатства, що йде до вершини, призвела до погіршення робочих місць та зростання для всіх інших, підриваючи нашу демократію; змусили американців ставати все більш цинічними щодо суспільного життя; і обернуло багатьох американців один проти одного. Він також пояснює, чому пропозиції "регресивного права" є невірними, і дає чітку дорожню карту того, що потрібно зробити замість цього. Ось план дій для всіх, хто дбає про майбутнє Америки.

Натисніть тут для отримання додаткової інформації або для замовлення цієї книги на Amazon.