У багатьох європейських країнах люди завищують частка меншин та обсяг імміграції. Це може бути результатом людей недостатньо поінформований або обізнаний про соціальні проблеми, що їх оточують. Але спотворене сприйняття етнічного різноманіття впливає на суспільні відносини та відкритість щодо етнічних груп меншин.

Хоча вплив етнічної різноманітності на різні сторони суспільного життя був ретельно досліджено у багатьох країнах результати все ще непереконливі. Деякі дослідження показали, що етнічна різноманітність шкідлива для згуртованості громади, оскільки це знижує довіру до інших. Інші дослідження стверджують, що це сприяє покращенню стосунків між людьми різних етнічних груп, оскільки воно забезпечує більше можливостей для щоденного спілкування з людьми, які відрізняються від нас.

Але якими б не були наслідки етнічної різноманітності, залишається питання, що “фактична” етнічна різноманітність наших районів - розрахована за переписом чи іншими даними, такими як статистика імміграції - може сильно відрізнятися від нашого індивідуального сприйняття цього.

Сприйняття проти реальності

Дослідження, в якому я брав участь - Жити з відмінностями в Європі - досліджували ставлення білих британських жителів у Лідсі та польських у Варшаві до етнічних меншин. Наш аналіз ґрунтувався на відповідях понад 1,000 людей у ​​кожному місті.

Ми попросили їх оцінити частку людей, «які мають різне етнічне походження», що живуть у їхніх околицях. Результати були проаналізовані за даними невеликої території щодо фактичного етнічного різноманіття, використовуючи Перепис населення Лідса 2011 року, А Перепис населення 2002 року у Варшаві.

Ми отримали дві дуже цікаві знахідки. По -перше, дослідження підтвердило позитивні наслідки більшого впливу реального етнічного різноманіття: мешканці етнічно змішаних районів Лідса та люди, які щоденно контактують з представниками етнічного походження меншин в обох містах, є більш толерантними до них.

По -друге, в обох містах ми виявили, що чим різноманітніші жителі сприймають свої райони, тим сильніше упереджені вони до етнічних груп меншин. Важливо, що ті, хто сприймає своє сусідство як різноманітне, однаково упереджено ставляться до етнічних меншин - незалежно від того, чи дійсно їх територія була різноманітною чи ні. Навпаки, ті, хто проживає в районах з високим відсотком білоруських британців у Лідсі-які не «помічають» цього різноманіття навколо них-більш терпимі.

Це може свідчити про те, що в деяких місцях різноманітність стало такою буденність - а наявність етнічних меншин настільки нормальна - що вони не виділяються настільки різко.

Перекос малюнка

Ми також хотіли дізнатися, чи може сприйняття різноманітності означати більш негативне ставлення до етнічних меншин у деяких районах, ніж в інших. Адже кожен квартал має свій неповторний макіяж та історію. Ми розглянули зміни у різноманітті мікрорайонів у Лідсі між 2001 та 2011 роками. На жаль, дані перепису населення 2011 року були недоступні для невеликих територій у Варшаві.

Виявляється, що мешканці, які сприймають високий рівень різноманітності у своїх околицях, мають більш упереджене ставлення до етнічних меншин, коли вони живуть у районах, які фактично зазнали недавнього припливу “білих інших” (небританців) та “змішаних” етнічних мешканців.

Цікаво, що це не стосувалося респондентів, які проживають серед нових мешканців “чорної” та “азіатської” національності. Ми підозрюємо, що останні зміни у висвітленні ЗМІ імміграції з Центральної та Східної Європи може сприяти зростанню цих новачків більш помітними в суспільстві.

Ми також з'ясували, що мешканці, які сприймають високий рівень різноманітності, мають більш негативне ставлення до етнічних меншин, коли вони живуть у мікрорайонах, де нещодавно було додано більше житлових приміщень. Житлове приміщення ради великої щільності часто асоціюється з більше безладу, більш високий рівень насильства та менше можливостей брати участь у суспільному житті з іншими. Отже, ми підозрюємо, що це може викликати у мешканців почуття невпевненості, а згодом спроектувати ці почуття на місцеві етнічні меншини - незалежно від того, чи є вони орендарями житла у раді.

Можливо, найголовніше, ми дізналися, що сприйняття різноманітності є динамічним у містах - вони можуть бути дуже різними між мешканцями, які проживають у двох подібних мікрорайонах, з точки зору фактичної частки етнічних груп меншин. Як характеристики мікрорайонів, так і останні зміни у місцевому населенні можуть стати причиною спотворення уявлення людей про етнічну різноманітність.

Наші результати показують, що ми не можемо подолати упередження, просто змішуючи людей різних етнічних груп у одному сусідстві. Контакти між різними етнічними групами можуть сприяти підвищенню толерантності. Але, здається, мирне та шановане співіснування можна зменшити, коли наші упередження підсилюються негативними медіа чи соціальними стереотипами.

про автора

Анета Пієкут, викладач кількісних суспільних наук Шеффілдського університету. Її наукові інтереси включають соціальне різноманіття, ставлення та забобони, висококваліфіковану міграцію, інтеграцію етнічних меншин, соціально-просторову сегрегацію, міську соціологію, методи дослідження.

Ця стаття була спочатку опублікована на Бесіда. Читати оригінал статті.

Суміжні книги

at InnerSelf Market і Amazon