Нове дослідження показує, що канадці, які живуть у сільській місцевості, мають більш каральне ставлення до злочинності та способів боротьби з нею, ніж їхні колеги з міст. (Піксабай)

Ставлення громадськості до покарання було а ключовий напрямок досліджень у кримінології. Криміналістів цікавить ставлення широкої громадськості до покарання тих, хто вчинив злочин.

Це особливо важлива інформація, оскільки громадськість має потужний політичний голос коли справа доходить до визначення того, як ми маємо справу з злочином та контролюємо його.

Дослідження в цій галузі мають тенденцію до широкі національні експертизи карального ставлення і навіть розглянув відмінності на основі статі, вік, клас та освіту.

Однак існує дуже мало досліджень, які досліджують відмінності між міськими та сільськими людьми, коли мова йде про каральне ставлення. Обмежені дані, які ми маємо, свідчать про те, що ті, хто живе в сільській місцевості, є загалом менш терпимі багатьох злочинів і, швидше за все, сильно підтримувати каральні підходи до питань правопорядку, ніж люди з міських районів.

Але ми мало розуміємо, чому це так.

Географічні, культурні відмінності

Враховуючи, що населення може бути широко розпорошене між міськими районами та сільськими, віддаленими та дуже віддаленими районами, доцільно подумати, чи впливають ці географічні та культурні відмінності на те, як люди сприймають роль покарання у системі кримінального правосуддя.

Виборець проходить повз табличку, яка направляє виборців до виборчої дільниці на федеральних виборах у Канаді в Кремоні, Альта, у жовтні 2015 року. КАНАДИЙСЬКИЙ ПРЕС / Джефф Макінтош

Щоб дослідити це, ми вивчили дані з канадське дослідження виборів з 2004, 2008, 2011 та 2015 років, і порівняв варіації відповідей міських та сільських респондентів з низкою питань, що стосуються ставлення до злочинності та покарання.

Перше запитання було поставлене респондентам: «ЯК НАЙКРАЩИЙ спосіб поводитися з молодими правопорушниками, які вчиняють насильницькі злочини?» Представники сільських громад значно більше віддавали перевагу покаранню насильницьких молодих правопорушників, ніж громадяни міст:

Як поводитися з молодими правопорушниками. Автор надано

Друге питання просило респондентів вказати свою згоду чи незгоду з наступним твердженням: «Ми повинні боротися зі злочинністю, навіть якщо це означає, що злочинці втрачають свої права».

Хоча і сільські, і міські респонденти виступали за обмеження прав правопорушників в ім'я посилення боротьби зі злочинністю, підтримка з боку сільських громад була значно більшою, ніж підтримка з міських районів:

Придушення злочинності: чи варто втрачати права? Автор надано

Третє запитання було поставлене респондентам: "Ви підтримуєте чи проти винесення смертної кари людям, засудженим за вбивство?" За цим запитом підтримка смертної кари в сільській місцевості була значно більшою, ніж у міських громадах:

Виступати за чи проти смерті? Автор надано

Сільські громади «більш каральні»

Потім ми об’єднали ці запитання та відповіді в індекс, щоб мати більш повну оцінку каральних установок. Цей показник чітко показав, що, коли всі виміри були проведені разом, сільські громади були значною мірою прирівняні до категорії «більш каральних», а міські - до «менш каральних».

Індекс каральності. Автор надано

Наступний етап цього дослідження, який наразі триває, буде розглянуто чому ті, хто живе в сільській місцевості, набагато більш каральні, ніж мешканці міст.

Існуючі докази на національному та міжнародному рівнях дають ряд натяків. Наприклад, боязнь злочину, відчуття зростання злочинності і відсутність довіри до системи кримінального правосуддя було показано, що всі вони посилюють каральне ставлення.

Крім того, коли люди більше довіряють один одному і існують міцніші соціальні зв’язки в громадах вони мають тенденцію бути менш каральними.

Певні значення, пов'язані з релігійність, політична приналежність or ідеологія також схильні формувати каральне ставлення.

Щодо цінностей, то поділ між містом і селом є одним з найбільші політичні лінії розлому в сучасній політиці.

Поділ між містами та селами у Канаді

У Канаді зростає концентрація населення в невеликій кількості великих міських центрів та зміцнення економічної, політичної та соціальної влади в цих громадах сприяли цьому відключенню в останні роки.

Наше дослідження також підкреслює, що ставлення до злочинності та способи її боротьби можуть бути центральним компонентом цих політичних відмінностей.

Наприклад, ми виявили, що в Канаді в цілому існує значна тенденція до зменшення каральних установок. Але люди з міських районів сприяють цьому скороченню, і розрив між сільськими та міськими громадами у питаннях злочинності зростає:

З часом менше караються. Автор надано

Розглядати відмінності у каральному ставленні як частину цієї ширшої лінії політичних помилок має сенс. Наприклад, каральне ставлення тісно пов'язане з широким соціальний, культурний та економічні питання які були в політичному центрі цього підрозділу, в т.ч економічна незахищеність та негативні погляди на іммігрантів та імміграцію.

Це говорить про те, що нам слід розглянути, як політичні цінності формують ставлення до злочинності та покарання, і як саме це ставлення сприяє зростанню політичних розбіжностей між сільськими та міськими громадами.

Про авторів

Кайл Дж. Малруні, викладач кримінології, Університет Нової Англії та Дженні Вайз, старший викладач кримінології, Університет Нової Англії

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.