В даний час Великобританія стає свідком перетягування канату через розпізнавання облич. На вулицях Лондона і в Південний Уельс, поліція розгорнула живі системи, підтримується урядом Великобританії. Але в парламенті Шотландії підкомітет юстиції з питань поліції намагається припинити використання технології.
Я недавно дав свідчення на запит підкомітету Шотландії, підкреслюючи вартість цієї технології з точки зору її шкоди свободі, довірі та інклюзивності у суспільстві. Це відбувається не тільки завдяки використанню розпізнавання облич, але й способам його розробки та тестування. І все ж переваги часто перебільшені - або їх ще доведено.
Системи розпізнавання осіб уже випробувані та розгорнуті у Великобританії. Створив журналіст -розслідувач Джефф Уайт карта щоб показати, де використовуються або використовувалися системи, ідентифікувати десятки сайтів по всій країні. Інший карта США показує подібну ситуацію. Якщо ви бачите, що десь використовуються технології розпізнавання осіб, ви можете повідомити таким сайтам, щоб вони додали місцезнаходження та деталі. Результати можуть здивувати.
Від безпеки… Монополія919/Shutterstock
Аеропорти - це загальне місце, де можна побачити розпізнавання облич, і воно зазвичай зустрічається в автоматичних машинах прикордонного контролю. Авіакомпанії також випробовували системи біля воріт, розширення збору даних за межами уряду до приватних компаній. Тим часом рекламні екрани в Пікаділлі в Лондоні, а також Манчестер, Ноттінгем та Бірмінгем, як повідомляється, використовують цю технологію для націлювання оголошень відповідно до віку, статі та настрою людей у натовпі.
Торгові центри та громадські місця, такі як музеї в міста по всій Великобританії використовували цю технологію в цілях безпеки. Футбольні матчі, аерошоти, концерти, Карнавал Ноттінг-Хіл і навіть Поминальна неділя послуги тепер потрапляють під окуляри розпізнавання осіб.
Не завжди зрозуміло, чи використовується розпізнавання осіб для вилучення відомих злочинців зі списку спостереження, або просто для того, щоб додати додатковий рівень безпеки до публічних просторів та подій. Але поліцейські Південного Уельсу та столиці визнали, що використовують його, щоб спробувати зловити невловимих злочинців. Вони стверджують, що використовують лише певні списки перегляду небезпечних осіб, але витік документів показують, що вони також включають «осіб, для яких потрібен інтелект» - це може бути практично будь -хто.
... до покупок. Монополія919/Shutterstock
Дослідження показують, громадськість Великобританії значною мірою підтримує розпізнавання облич за умови, що воно приносить користь суспільству та має відповідні обмеження. Однак є мало доказів того, що розпізнавання обличчя насправді забезпечує значну соціальну користь, враховуючи витрати на конфіденційність.
На практичному рівні технологія розпізнавання осіб ще не працює дуже добре. Незалежний огляд 2019 року, проведений Університетом Ессекса, показав, що лише кожен п'ятий матч за системою столичної поліції міг би впевнено вважати точним. Поліція Південного Уельсу заявила, що використання цієї технології дозволило заарештувати 450 осіб. Але насправді їх було зроблено лише 50 живе розпізнавання обличчя. Решта були пов'язані зі звичайною системою відеоспостереження та зіставленням облич чи офіцерами на вулиці.
Системи розпізнавання облич часто продаються з обурливими претензіями. Компанія Clearview AI, яка є загрожує судовий позов для створення бази даних із 3 мільярдів фотографій облич, зроблених із соціальних мереж та інших веб -сайтів, каже його технологія "Допомагає швидко, точно та надійно ідентифікувати розбещувачів дітей, вбивць, підозрюваних терористів та інших небезпечних людей". Проте він також має зіткнувся з критикою що її технологія просто не настільки корисна для поліції, як стверджує фірма. (AI Clearview AI не відповів на запит бесіди про коментар.)
Маючи це на увазі, величезні суми грошей, витрачених на ці системи, можливо, краще витратити на інші справи, спрямовані на боротьбу зі злочинністю та покращення громадської безпеки. Але також існують глибокі проблеми з тим, як працює технологія розпізнавання осіб. Наприклад, дослідження показали що точність розпізнавання обличчя може залежати від раси та статі суб’єкта. Це означає, що якщо ви чорношкірі та/або жінки, технологія, швидше за все, помилково підійде вам до когось у списку спостереження.
Слизький шлях
Інше питання полягає в тому, як цей потенціал може бути використаний не тільки для виявлення відомих злочинців і стати інструментом масового спостереження. В одному з процесів столичної поліції, який призвів до чотирьох арештів, затримані були не небезпечними злочинцями, а перехожими, які просто намагався закрити обличчя щоб уникнути тесту розпізнавання осіб без згоди.
Переслідування та штрафи з боку поліції є слизьким схилом до подальшої дискримінації та зловживання владою. Ми можемо прийняти офіцера -людини, який прочісує кадри відеоспостереження у пошуках конкретного підозрюваного. Але сама масштабна система розпізнавання облич більше нагадує перетворення всієї країни в один величезний склад поліції.
На більш фундаментальному рівні біометричні дані (такі як виміри обличчя, відбитки пальців або ДНК) є частиною нашої ідентичності. Розпізнавання обличчя порушує не тільки наше право виходити на публіку без нагляду, але також і наші тілесні права та наше самопочуття.
Розпізнавання обличчя повзуче по всій Великобританії, але його поширення та його наслідки, ймовірно, будуть дуже нерівномірними. Отже, незалежно від ефективності чи цінності розпізнавання облич, ми потребуємо ретельно вважається національним регулюванням для зменшення значних ризиків. В іншому випадку ми ризикуємо опинитися в неадекватному наборі керівних принципів, який заповнений прогалинами та лазівками.
про автора
Гарфілд Бенджамін, докторант, Школа медіамистецтва та технологій, Солентський університет
Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.
