07 08 дистопія

Вигадані метафори мають значення, і в боротьбі за захист наших громадянських свобод кілька метафор важливіші, ніж Джордж Оруелл 1984. Хоча вперше опублікована майже 70 років тому, тривала виразність цієї найархетиповішої антиутопії незаперечна. [1984 Джордж Оруелл, видання 2017 року]

Через тиждень після того, як Едвард Сноуден вперше виявив відкриття про масовий нагляд уряду США, продажі роману зросли 6,000%. Через рік у Таїланді 1984 р символ опору до урядових репресій і був негайно заборонений. А після інавгурації Трампа та помітно орвелівського визнання однією з його головних стратегів, Келліанн Конвей, що його адміністрація торгує «альтернативними фактами», 1984 р. Знову перейшов на очолює список бестселерів.

Оруелл вкоренився в політичному лексиконі Заходу. “Великий брат”, “Новинний дзвінок” та “DoubleThink” тепер є термінами термінів тоталітаризму та політичної мандрівності. Але чи не кожна кришталева кулька має термін придатності, навіть найпророчіший?

Оруелл задумав свій уявний стан спостереження Океанії до персональних обчислень, до інформаційної революції, до відеоспостереження, до цілодобових новинних циклів, до реаліті-телебачення. Як зазначив Джон Бройх, спостереження та політичні репресії сьогодні набагато складніші, ніж за часів Оруелла, і набагато більш складні в технологічному плані.

По -перше, за вами дивиться не тільки Великий Брат. Поряд з урядами, такі корпорації, як Facebook та Google, також збирають наші дані та використовують їх для створення профілю, і ми всі збираємо дані один про одного щоразу, коли прокручуємо стіни у соціальних мережах. Але якщо 1984 рік є анахронічним, аналогічним баченням, застосованим до епохи цифрових технологій, то як щодо більш сучасних вигадок? Хто такі цифрові антиутопісти, Джордж Орвеллс сучасності?

Ось п’ять пропозицій:

1) Сумно сумна справжня історія кохання

У цьому романі 2010 р. Супер сумна історія справжнього кохання, «Немає необхідності у старшому браті», зазначає її автор, Aryері Штейнгарт, “тому що кожен був призначений для хроніки свого життя завжди”. Супер сумна історія справжнього коханняГромадяни Росії 2030 -х років Нью -Йорка захоплені своїми "äppäräti" (які в основному є смартфонами), які збирають і передають потоки особистих даних. Все від тригліцериди Рівні інтимних сексуальних пристрастей відкрито транслюються кожному - а це всім - хто володіє äppäräti.


Innersele підписатися графіка


Хоча "Великий брат" все ще існує в образі міністра оборони Рубенштейна, схожого на Трампа, який контролює численні суворі репресії з боку уряду в романі, Штейнгарт зберігає свою найстрашнішу сатиру за те, як наш постійний обмін та ненаситне споживання даних разом з баналізацією нашого культурного життя, що настає, зачіпає нас усіх у руйнуванні приватності та наших громадянських свобод.

2) Коло

Незабаром буде випущений як основна кінофільм в головних ролях Емми Уотсон і Тома Хенкса, романі Дейва Еггерса Коло (2013) звинувачує втрату конфіденційності месіанський утопізм Силіконової долини.

Титульне «коло»-це, по суті, Google, гігантська технологічна корпорація, що впроваджує серію інвазивних технологій, які обіцяють зробити світ придатнішим, щасливішим, здоровішим, раціональнішим та менш корумпованим, знищуючи конфіденційність. Сатира Еггерса на подібних техно-утопістам Девід Брін, яка у 1990 -х роках хвалила наближення появи «прозорого суспільства», пропонує застереження, як висловилася Маргарет Еттвуд її рецензія на його роман що «наші добрі наміри, аніж наші погані, можуть привести нас сліпою шляхом первоцвіту набагато сліпіше».

3) LoveStar

Поряд з його сюрреалістичними образами, що викликають скандинавську міфологію, те, що примітно в ісландському романісті Андрі Магнасоні LoveStar є її передбаченням. Вперше опублікований у 2002 році (до смартфонів та соціальних мереж), хоча і не був переведений англійською мовою лише через десятиліття, Лавстар передбачає світ гіперпов'язаності, у якому раніше священні (читай приватні) домени кохання, смерті та релігії були колонізовані глобальна технологічна корпорація. Його алгоритми тепер визначають навіть найінтимніші людські взаємодії.

4) Чорне дзеркало

Антиутопічні уяви вже не просто заповідник літератури. Останні нагороджені фільми, такі як Ex Machina (2015) і Її (2013) передають яскраві спекулятивні світи, в яких наше внутрішнє життя оголюється технологіями. Але одне з найбільш доречних розкопок соціальних наслідків сучасних технологій з’явилося на маленькому екрані, а не в кінотеатрах: Чарлі Брукер Чорне дзеркало.

Команда перший епізод Останній цикл, зокрема, перегукується з притчею Штейнгарта про світ, у якому ми всі зводимося до постійно мінливих показників - друзі, колеги та незнайомі люди оцінюють кожну соціальну взаємодію. Потім цей показник використовується для сортування нас за категоріями та надання або заборони нам доступу до товарів, послуг та публічних просторів. Думаєте, що ідея сукупного балу "соціального кредиту" - це фантазія? Китай запропонував Кредит "Сезам" схема, згідно з якою кожен громадянин отримає оцінку «соціальний кредит», свідчить про те, що наукова фантастика все більше нагадує документальну.

5) Всередині

Ще один засіб, який успішно оновив орвелівську традицію для цифрової ери, - це відеоігри. Індійський платформер Playdead, відзначений нагородами Всередині (2016) - один із найкращих прикладів недавньої інтерактивної антиутопії. Відеоігри не просто уявляють спостереження, а змушують гравця відчути це.

In Всередині ти граєш молодого безіменного хлопчика, і твій прогрес у грі значною мірою визначається ухиленням або дотриманням погляду спостереження. В один із найжахливіших моментів у грі ви змушені йти в ногу з лінією фігур, схожих на зомбі, рухи яких обумовлені пильними очима відеоспостереження. Кілька оповідань краще викликають метафору філософа Мішеля Фуко про паноптична в'язниця, в якому наша поведінка дисципліновано поглядом спостереження, ніж Всередині.

про автора

Саймон Вілметтс, викладач американістики, Університет Халла. Саймон Уілметтс також є куратором Digital Dystopias, фестивалю міста культури Великобританії Халл, який використовує культуру як засіб дослідження шляхів, якими технології трансформують суспільство.

Ця стаття була спочатку опублікована на Бесіда. Читати оригінал статті.

Суміжні книги

at InnerSelf Market і Amazon