Нові дослідження показують, що чим гарячіше стає, тим швидшими є темпи політичних змін. Зображення: Габор Дворник через Flickr
Зміна клімату не тільки шкідлива для планети, але і підвищення температури може означати, що політики стикаються з більшим ризиком бути позбавленими повноважень.
Виборці, які добре почуваються у житті - чи це пов’язано із їхньою роботою, шлюбом чи навіть успіхом своєї спортивної команди - частіше підтримують своїх політиків.
З іншого боку, ті, хто незадоволений і набрид, більш схильні бажати зміни політичного керівництва. Це, принаймні, отримана мудрість політичних експертів.
Підвищення температури
Нові дослідження вказують на те, що в майбутньому кліматичні зміни - а особливо підвищення температури - можуть також стати ключовим фактором підриву та визначення політичного довголіття. Чим гарячішим стає, теорія йде, тим швидшими є темпи політичних змін.
Нік Обрадович, дослідник Гарвардського університету в США провела, як називають, перше в історії розслідування взаємозв'язку між температурою, виборчою віддачею та майбутніми змінами клімату.
В вчитися опубліковані в журналі Кліматичні зміни, Обрадович намагається обґрунтувати ідею, що зміна клімату, погрожуючи почуттям добробуту, призведе до швидшого переміщення політиків та політичних партій.
Немає сумнівів у ретельності його досліджень: загалом, Обрадович проаналізував понад 1.5 мільярда голосів, відданих майже на 5,000 виборах в 19 країнах, починаючи від Аргентини до Замбії між 1925 і 2011 роками.
Потім ці дані були встановлені поряд з метеорологічними записами.
Аналіз вказує, говорить Обрадович, що "тепліші, ніж звичайні температури за рік до виборів, призводять до зниження частки голосів для партій, які вже є при владі, що сприяє швидшому темпу політичного обороту".
"Тепліші, ніж звичайні температури за рік до виборів, призводять до зниження частки голосів для партій, які вже є при владі, і швидшого зростання політичного обороту »
Дослідження також виявляє, що невдоволення виборців є більш вираженим у теплих країнах, де середньорічна температура перевищує 21 ° C.
"У цих теплих місцях підтримка виборців зменшується на дев'ять процентних пунктів від виборів до виборів, порівняно з посадовими особами в прохолодних виборчих округах", - підкреслює дослідження.
Країни, яким не вистачає історичних даних про вибори - в тому числі в країнах Африки на південь від Сахари, які вже відчувають вплив зміни клімату - не були включені в дослідження.
Обрадович також використовує кліматичні моделі для прогнозування поведінки виборців у майбутньому, припускаючи, що темпи політичних змін у багатьох країнах від тепер до кінця століття, ймовірно, значно прискоряться.
"Зміна клімату може збільшити частоту демократичних оборотів найбільше в теплих, бідних країнах", - говорить дослідження.
Нестійкий електорат
Глобальне потепління є складною проблемою, яку можна вирішити лише за допомогою міжнародної угоди та довгострокового планування.
Обрадович каже, що, стикаючись із дедалі більш мінливими електоратами, у майбутньому політикам буде спокуса зосередитись на короткостроковій політиці, а не на прийнятті довгострокових стратегій.
Це може не лише перешкодити боротьбі зі зміною клімату, але і спричинити економічні та політичні потрясіння.
"Товарообіг у країнах із слабкими демократичними інститутами може призвести до політичної стабільності - якщо діючі влади в слабких демократіях передбачають більший ризик втратити посаду, вони іноді застосовують фальсифікації виборів та передвиборче насильство, щоб зберегти владу", - говорить Обрадович.
"Якщо ці методи не вдаються, втрати діючих президентів іноді спричиняють насильство після виборів, що, в свою чергу, може спричинити ширший громадянський конфлікт". - Мережа кліматичних новин
Про автора
Кіран Кук є співредактором Мережі кліматичних новин. Він колишній кореспондент BBC і Financial Times в Ірландії та Південно-Східній Азії., http://www.climatenewsnetwork.net/
