Багато міні-драм розвиваються під час великих катастроф, таких як ураган "Метью", який залишив слід спустошення в Карибському басейні та на південному сході США. Одна з таких драм сталася за межами штормової зони: консервативний блогер новин Метт Друдж обвинувачений минулого тижня федеральний уряд розкривав загрозу для американського узбережжя, нібито для того, щоб розіграти можливі зв'язки між екстремальною погодою та зміною клімату.

Всесвіт Twitter справедливо стрибнув на цю претензію, назвавши її вкрай безвідповідальною. Деякі критики запросили Друджа стати на узбережжі центральної Флориди і засвідчити проходження Метью, щоб він міг особисто перевірити його силу.

Але тут є більш важливий, ключовий момент: для нашого уряду чи будь-якої метеорологічної служби було б практично неможливо навмисно перебільшити або применшити реальні ризики великого урагану в міру наближення до Сполучених Штатів.

Я займаюся оперативним прогнозуванням погоди майже 40 років. З 2005 по 2009 рік я відповідав за прогнози тайфуну, які проводило Міністерство оборони Спільний центр попередження про тайфун, або JTWC, виданий для західних частин Тихого та Індійського океанів. Після звільнення з Військово-морського флоту я працював головним оперативним директором Військово-Морських Сил Національне управління океанічних і атмосферних. На цій посаді я відповідав за Національна служба погоди та його компоненти, включаючи Національний центр ураганів, або NHC.

Протягом своєї кар’єри я бачив, як Інтернет та соціальні медіа перетворюють прогнозування погоди загалом, а також прогнозування урагану, з навички, яку бачила та практикувала невелика спільнота фахівців, в одне з найбільш прозорих технічних зусиль, які ми робимо в рутині основою. Кожен синоптик, з яким я коли-небудь працював - військовий чи цивільний - хоче отримати правильні прогнози. І навіть якби вони хотіли так чи інакше затьмарити прогноз, щоб підтримати певний порядок денний, це було б неможливо зробити в сучасному мережевому світі.

Громадська спільнота відкривається

У доінтернетну епоху прогнозування ураганів було скоріше мистецтвом, ніж наукою. Сучасне прогнозування погоди склалося в 1960-х роках з появою Росії радар, комп’ютери та супутники. До 1980-х років синоптики все ще розробляли, як найкраще інтегрувати супутникові дані в комп'ютерні прогнози, і супутникові вимірювання, і обчислювальна потужність були суворими за сучасними стандартами.

Спостереження та комп’ютерні моделі прогнозування подорожували лише урядовими фірмовими ланцюгами, лише приватні синоптики чи науковці мали обмежений доступ. Урядові синоптики поділяться з громадськістю прогнозами щодо шторму та інтенсивності, разом із короткими письмовими дискусіями (ПЕРЕДАЛІ ВСІХ КАПИЦЯХ), але мало чим іншим. Фактичні процеси для вироблення прогнозів ретельно проводились, доступні лише для членів дуже обраної та спеціалізованої гільдії. Прогнозування ураганів у приватному секторі зароджувалось, що ускладнювалось відсутністю інформації в режимі реального часу.

Доплерівське радіолокаційне зображення урагану "Метью" над Флоридою, 7 жовтня 2016 р.

{youtube}iJrRmErstWc{/youtube}

Починаючи з 1990-х персональні комп’ютери, комутований доступ, а потім Інтернет принципово змінили спосіб доступу та розповсюдження інформації про погоду. Сьогодні глобальні моделі погоди зі Сполучених Штатів Америки, Канади, Великобританії та Європейського центру прогнозування погоди середнього діапазону доступні кожному, хто має підключення до Інтернету. Коли NHC вказує особовому складу резерву ВПС США або "Мисливцям за ураганами" NOAA виконувати місію з розвідки ураганів, дані, які вони збирають розміщуються практично в реальному часі. Супутникові знімки з прогнозу JTWC або NHC доступні в Інтернеті безкоштовно.

Щодо ураганів, федеральний уряд видає один офіційний прогноз або від NHC для східних частин Тихого та Атлантичного океанів, або від JTWC для західних частин Тихого та Індійського океанів. Цей прогноз спирається на комп’ютерні моделі прогнозу погоди, оцінку характеристик шторму в режимі реального часу та знання висококваліфікованого чергового з тайфуну або спеціаліста з ураганів. Було б очевидно миттєво, якби прогноз суттєво відхилявся від спостережуваних умов або від поєднання комп'ютеризованих вказівок прогнозу без надання якихось метеорологічних чи фізичних пояснень.

Цей рівень прозорості є досить новим. Ще на початку 2000-х років серед співтовариства з прогнозування погоди велися суттєві, а іноді і емоційні суперечки щодо того, скільки даних комп'ютерного моделювання та інформації за спостереженнями за погодою мають бути загальнодоступними в режимі реального часу. Деякі синоптики побоювались (і досі це роблять), що користувачі можуть неправильно інтерпретувати окремі фрагменти даних або офіційні прогнози вдруге здогадуватися. Однак з часом зріс консенсус на користь надання всіх даних доступним для всіх зацікавлених, щоб кожен міг побачити, як складаються прогнози.

Прогнозування ураганів в епоху Інтернету

Зараз, коли стільки даних про погоду є загальнодоступними, вибух соціальних мереж гарантує, що тисячі спостерігачів дивляться на плечі синоптиків. І прогнози привертають багато уваги, особливо коли вони стосуються екстремальних подій.

Сотні людей з різними повноваженнями коментують кожну тропічну шторм, ураган або скупчення гроз. Популярні сайти, такі як Погода під землею та Ветреність ще більше засвідчують широкий суспільний інтерес до всього метеорологічного.

Якби NHC або JTWC, здавалося б, не зважали ні на спостереження, ні на надійні моделі прогнозування без пояснення причин, метеорологи швидко вказували б на це в соціальних мережах, а основні новинні засоби масової інформації брали цю історію. Ми не бачимо цього у заголовках, бо цього не відбувається.

З кількох днів огляду, це зрозуміло NHC був надзвичайно точним у своїх прогнозах про те, де Метью буде за два дні наперед, і досить добре прогнозує положення шторму, за три, чотири і навіть за п’ять днів. Спочатку NHC прогнозував, що шторм залишиться на схід від узбережжя США на Багамах. Поступово штормовий трек «йшов» на захід, коли вказівки комп’ютерних прогнозів рухались у цьому напрямку. Метью також подорожував недалеко від узбережжя на північ, ніж передбачалося спочатку, виробляючи екстремальні опади в Північній Кароліні (що фізично може бути пов'язано із потеплінням клімату). Цей аспект був передбачено з вражаючою точністю до п’яти днів наперед.

Карта Національного центру ураганів на шляху урагану Метью та прогнозованому курсі на середу, 5 жовтня (натисніть, щоб збільшити зображення). Національний центр ураганів

Синоптики розуміють, що вони йдуть лезом ножа між попередженням, з одного боку - яке може спричинити помилкові тривоги та самозаспокоєння - та недоувагами, з іншого, потенційно захоплюючи людей у ​​ситуаціях, що загрожують життю. NHC, підтриманий національною та міжнародною мережею спостерігачів, вчених та комп'ютерних моделей, зробив дивовижну роботу під час дуже небезпечної шторму. Завжди є уроки, яким можна навчитися, але суть у тому, що ми їм завдячуємо, і пан Друдж винен їм вибачення.

про автора

Девід Тітлі, професор практики метеорології та директор Центру вирішення погодних та кліматичних ризиків, старший науковий співробітник Центру нової американської безпеки, Університет штату Пенсільванія

Ця стаття була спочатку опублікована на Бесіда. Читати оригінал статті.

Схожі книги:

at InnerSelf Market і Amazon