Знаменитий у Лондоні Шард - це одне велике вікно, але цегла та дерево ефективніші. Білл Сміт, CC BY
Як ми сьогодні плануємо проектувати будівлі для завтрашньої погоди? У міру потепління світу та надзвичайної погоди все частіше стає стійкою архітектура, яка може означати одну з основних жертв: скло.
Десятиліттями склі були скрізь, навіть у так званій "сучасній" або "стійкій" архітектурі, такі як лондонська Gherkin. Однак в енергетичному плані скло вкрай малоефективне - воно мало, але просочує тепло в холодні зимові ночі і перетворює будинки в оранжереї в літні дні.
Наприклад, U-значення (міра того, скільки тепла втрачається через задану товщину) потрійного скління - близько 1.0. Однак проста цегляна стіна з порожниною з невеликим утепленням - це 0.35 - тобто втричі нижче - тоді як добре утеплена стіна матиме U-значення лише 0.1. Тож кожен метр квадратного скла, навіть якщо він є потрійним склінням, втрачає в десять разів більше тепла, ніж стіна.
У той час як клімат змінюється, так само і погода. Клімат виражається у вигляді довгострокових середніх показників, тоді як погода є вираженням короткочасних подій - і прогнозується, що погода зміниться на набагато більше, ніж наш клімат. Це створює проблеми. 0.5? підвищення місячної температури може вплинути на фермерів, або енергія, яка використовується системою кондиціонування повітря, але пікова температура 38? або різке похолодання може бути набагато серйознішим. Будинки спроектовані таким чином, щоб витримувати екстремальні умови, а не лише середні показники.
Архітекторам та будівельним інженерам у всьому світі зараз доводиться боротися з цим питанням, тим більше, що будівлі тривають так довго. Недавно у Баті нам було надано грант на перегляд довгострокового прогнозу погоди та як проект будівлі повинен буде змінитися. Зрештою, ви не можете перенести будівлі для кращого клімату.
Однією очевидною можливістю для дизайнерів з Великобританії є те, що вони вибирають місце, де погода зараз схожа на ту, що пропонує Мет-офіс для Великобританії буде в 2100, і просто поставити будівлі, як ті, які вони там є.
Проблема полягає в тому, що ігнорується порядок денний з низьким вмістом вуглецю. Багато спекотних країн витратили останні 30 роки на проектування будівель, подібних до тих, що зустрічаються в більш поміркованих країнах, залишаючи при цьому достатньо місця для монстр-систем кондиціонування. Наприклад, хмарочоси з кондиціонером у Лас-Вегасі та Дубаї, наприклад, виглядають так само, як будівлі, які ви можете побачити в Лондоні чи Бостоні, незважаючи на те, що вони побудовані посеред пустелі.
Скляні коробки Лас-Вегаса не могли існувати без кондиціонера. Берт Кауффман, CC BY
В якості експерименту введіть «Дубайські будівлі» в зображення Google і погляньте на те, що було побудовано, і, що ще більше, враження художника про те, що таке на дошці для малювання. Ви можете навіть побачити цю неефективність у культурах, яких можна очікувати більше, наприклад, знаменитому енергетичному гулі скляні вежі Ванкувера.
Будівлі доведеться спростити. Опалення, освітлення, енергопостачання, кондиціонер, ескалатори, ІТ-мережі тощо - все це “будівельні послуги”Доведеться віддягати право назад. Ті сервіси, які залишаються, повинні майже не використовувати енергію - і, можливо, генерувати необхідну енергію на місці.
Вирізати скло було б легкою перемогою. Вікна потрібно мати за розмірами, а не прославляти та розміщувати за призначенням: видом або для забезпечення природного світла чи повітря. Вікна також потрібно затінити. Багато хто заперечує, що нам потрібно заново винайти вікно чи будівлю. Нам потрібно будувати будинки з вікна, а не будівлі, які є одним великим вікном.
Можливо, нам варто придивитися до Середземномор'я. Люди в основному жили в таких країнах, як Греція, наприклад, без кондиціонера - і правда, такі важкі ваги, товсті стіни з невеликими отворами здатні дуже добре модерувати зовнішні умови.
Невеликі вікна та товсті білі стіни зберігають внутрішню частину цього традиційного грецького будинку приємно та прохолодно. ncfc0721, CC BY
Однак вони не пропонують кліматичний контроль, до якого ми звикли, особливо якщо ви упакуєте їх людьми та комп'ютерами. Люди Середземномор’я також мали покоління, щоб пристосувати себе та свої робочі умови, щоб вони відповідали клімату. У нас немає такої розкоші: погода змінюється занадто швидко.
Ми ще повинні винайти архітектуру, готову до всього, що відбувається з кліматом, але зрозуміло, що нам потрібно брати уроки з минулого - і з інших культур. Ми не можемо просто провести кондиціонування повітря шляхом глобального потепління.
Про автора
Девід Колі, Професор низьковуглецевого дизайну, Університет ванни
Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.
кліматична адаптація
